- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02620683
Resultados clínicos de la lidocaína tamponada frente a la no tamponada (BUFFL)
Comparación de lidocaína tamponada versus no tamponada utilizada en procedimientos quirúrgicos dentales y orales: resultados clínicos
Los informes anecdóticos sugieren que la amortiguación de la lidocaína con epinefrina justo antes de la inyección intraoral reduce el tiempo de aparición y da como resultado un efecto anestésico más profundo, sin el "escozor" de la inyección con un pH bajo. Se necesitan datos adicionales para establecer resultados clínicos importantes, como el nivel máximo de lidocaína en sangre en comparación con la combinación de fármacos sin tampón.
Los estudios clínicos piloto se proponen como el inicio de una serie de investigaciones para apoyar o modificar el uso del anestésico tamponado para procedimientos intraorales.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos específicos:
Compare los niveles en sangre 30 min después de la inyección del bloqueo mandibular con lidocaína al 2 % tamponada y no tamponada con epinefrina 1/100k. Evaluar los resultados (niveles de dolor durante y después de la inyección, y aparición de los síntomas de la anestesia) después de la administración oral amortiguada y no amortiguada de lidocaína al 2% con epinefrina 1/100k. Evaluar las posibles propiedades anestésicas tópicas de la administración oral tamponada y no tamponada de lidocaína al 2% con epinefrina 1/100k
Hipótesis:
No existen diferencias en los niveles sanguíneos máximos entre la inyección intraoral tamponada y no tamponada de lidocaína al 2% con epinefrina 1/100k.
La inyección de anestésico local tamponado producirá menos molestias para el sujeto en comparación con el fármaco con un pH bajo.
El anestésico local tamponado no producirá un efecto anestésico tópico
Marco de tiempo del estudio: 6 meses Mes uno Aprobaciones del IRB. Reclutar voluntarios como sujetos. Preparar libros de casos. Meses dos a tres Estudio clínico Meses cuatro a cinco Analizar laboratorio, datos de calidad de vida Mes seis Preparar resúmenes, artículos
Métodos: diseño clínico aleatorizado y enmascarado Reclutar sujetos con consentimiento aprobado por el IRB en UNC Inscripción objetivo 24 sujetos Los sujetos servirán como sus propios controles en un diseño de estudio cruzado AB/BA que es uniforme dentro de las secuencias, uniforme dentro de los períodos y equilibrado Tamaño de la muestra Justificación: El interés principal es la estimación del tamaño del efecto a partir de un estudio piloto. 24 sujetos deben ser suficientes para proporcionar datos para evaluar si se justifica un estudio más grande y proporcionar estimaciones para el cálculo del tamaño de la muestra para estudios más grandes. Signos vitales registrados: 10 min antes, durante intervalos de 30 min y después de que desaparezcan los signos clínicos post-anestésicos: el labio inferior objetivo ya no está adormecido. Sujetos aleatorizados a los que se les inyectará alternativamente 4 cc de administración oral tamponada y 4 cc no tamponada de lidocaína al 2% con epinefrina 1/100k.
SAS se utilizará para crear programas de aleatorización:
La aleatorización se realizará primero según el tipo de fármaco administrado con una aleatorización equilibrada (la mitad de los sujetos con tampón, la otra mitad con los no tamponados). Un residente de OMS, el Dr. Phero, administrará los medicamentos en la clínica de OMS.
En la semana Uno cada sujeto recibiría anestesia para bloquear el N alveolar inferior y lingual; Técnicas de Halstead o Gow-Gates. Sin bloque N. bucal. Al menos una semana después, las inyecciones implicarían la combinación alternativa de anestésicos locales.
Se extraerían muestras de sangre venosa de la fosa antecubital 30 minutos después de la inyección oral y se analizarían los niveles de lidocaína en sangre. Evaluación cronometrada: antes, durante la inyección y después de la anestesia para el inicio clínico de los signos de la anestesia: el sujeto notificó entumecimiento del área molar y el labio inferior entumecido en el mismo lado. lado inyectado. Evaluación del nivel de dolor en la inyección; escala tipo Likert modificada
Además, en cada sesión clínica, una evaluación del efecto anestésico tópico en el labio inferior contralateral con 5 gotas del fármaco inyectado colocadas en la mucosa del labio inferior clínicamente seca. Resultado sí/no.
Recopilación de datos: Clínica UNC OMS Se extraerán muestras de sangre venosa (10 cc) de la fosa antecubital 30 minutos después de la inyección oral. Evaluación cronometrada pre, durante la inyección y post-anestésica Signos clínicos: anestesia en el área de los molares, anestesia en el área de los incisivos y entumecimiento del labio inferior para la aplicación tópica
Recopilación/análisis de datos:
Los datos serán administrados por el personal del estudio. Se desarrollarán formularios de recopilación de datos y cuestionarios para datos clínicos para usar Teleform para la entrada de escaneo directo en una base de datos ACCESS. Se han utilizado formas similares en estudios previos. Todas las bases de datos se almacenan en un servidor de la Escuela de Odontología protegido por contraseña con asignación de grupo específica. SAS se utilizará para la gestión de bases de datos y el análisis estadístico. Las estadísticas descriptivas se utilizan para verificar la entrada correcta a través de controles lógicos y de rango.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599-7450
- UNC School of Dentistry
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18-30 años
- ASA I
- Disposición para completar el instrumento de calidad de vida
- Disposición a participar en dos sesiones.
Criterio de exclusión:
- Alergia a la clase de lidocaína de fármacos anestésicos
- Consumo de anestésicos locales en la última semana
- Síntomas actuales dientes o mucosa bucal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Lidocaína tamponada
En la semana Uno cada sujeto recibiría anestesia para bloquear el N alveolar inferior y lingual; Técnicas de Halstead o Gow-Gates. Sin bloque N. bucal. Se extraerían muestras de sangre venosa de la fosa antecubital 30 minutos después de la inyección oral y se analizarían los niveles de lidocaína en sangre. |
Véase más arriba
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Lidocaína no tamponada
En la semana Uno cada sujeto recibiría anestesia para bloquear el N alveolar inferior y lingual; Técnicas de Halstead o Gow-Gates. Sin bloque N. bucal. Al menos una semana después, las inyecciones implicarían la combinación alternativa de anestésicos locales. Se extraerían muestras de sangre venosa de la fosa antecubital 30 minutos después de la inyección oral y se analizarían los niveles de lidocaína en sangre. |
Véase más arriba
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Niveles de lidocaína en sangre 30 minutos después de la inyección
Periodo de tiempo: 30 minutos después de la inyección
|
Los niveles de lidocaína en sangre se obtuvieron 30 minutos después de la inyección en micro g/l. Se calculó la diferencia entre el tipo de inyección: se calcularon los intervalos de confianza del 95 % para la diferencia entre los tipos de inyección.
Para la variable de resultado, se realizó una evaluación de la diferencia de tratamiento por sujeto, calculada como 1 % tamponado menos 2 % no tamponado, mediante pruebas de suma de rangos de Wilcoxon con Proc NPAR1WAY (SAS v 9.3).
La significación estadística se estableció como P < 0,05 para todos los resultados.
|
30 minutos después de la inyección
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la inyección de lidocaína
|
Los pacientes informaron el nivel de dolor inmediatamente después de la inyección de lidocaína a través de una escala tipo Likert donde 1 = Sin dolor y 10 = Peor dolor imaginable. Para la variable de resultado, se realizó una evaluación de la diferencia de tratamiento por sujeto, calculada como 1 % tamponado menos 2 % no tamponado. |
Inmediatamente después de la inyección de lidocaína
|
|
Número de minutos hasta la anestesia Síntomas del labio inferior
Periodo de tiempo: Informe del paciente sobre el inicio de los síntomas de la anestesia después de la inyección
|
Se instruyó a los pacientes para que registraran el momento en que experimentaron la indicación inicial de signos de anestesia en el labio inferior. Esto se informó como el número de minutos después de la inyección del bloqueo nervioso. Para la variable de resultado, se realizó una evaluación de la diferencia de tratamiento por sujeto, calculada como 1 % tamponado menos 2 % no tamponado. |
Informe del paciente sobre el inicio de los síntomas de la anestesia después de la inyección
|
|
Efecto de anestesia tópica Labio inferior contralateral
Periodo de tiempo: En el momento de la administración
|
El investigador administrará 5-6 gotas de lidocaína en el labio inferior contralateral e inmediatamente preguntará si hay signos de entumecimiento en el labio. Los pacientes informaron presencia de entumecimiento del labio inferior-Sí o No |
En el momento de la administración
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Raymond P White, Jr, DDS, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Lidocaína
Otros números de identificación del estudio
- 15-1741
- CHDEN 29920, D0117439000 (Otro identificador: Dental Foundation of North Carolina, Inc.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .