Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un programa de cuidado de relevo en el hogar para apoyar a los cuidadores informales de personas con demencia

23 de abril de 2019 actualizado por: University Ghent

Eficacia y rentabilidad de un programa de cuidado de relevo en el hogar para apoyar a los cuidadores informales de personas con demencia: un estudio comparativo

El objetivo general de este estudio cuasi-experimental es evaluar la efectividad de un programa de cuidado de relevo domiciliario en comparación con un grupo control que no recibe el mismo tipo de relevo domiciliario sobre el bienestar del cuidador, el receptor del cuidado y sobre el sistema de salud. Este último en términos de uso de recursos, intención de institucionalizar al cuidado-receptor y tiempo de internamiento en residencia.

Se diseñará un estudio cuasi-experimental. El grupo de intervención consistirá en díadas de cuidador/receptor de atención que reciben un programa de relevo en el hogar llamado "Baluconnage" y se comparará con un grupo de control que no recibe "Baluconnage". La comparación entre los grupos se realizará mediante la recopilación de datos económicos y relacionados con la salud. El ensayo evaluará los resultados tanto en el cuidador como en el receptor del cuidado (medido a través del cuidador). El resultado primario de la investigación es la carga del cuidador. Los resultados secundarios para los cuidadores son: la calidad de vida relacionada con la salud y las reacciones a los problemas de conducta del receptor de la atención. Un desenlace secundario relacionado con el cuidado-receptor es: frecuencia de problemas de comportamiento. Los resultados secundarios para el sistema de salud son: la intención de institucionalizar al beneficiario en un hogar de ancianos y el uso de recursos del beneficiario. Finalmente, en una fase de seguimiento del ensayo, se medirán las posibles diferencias en el tiempo hasta la colocación en un hogar de ancianos (así como la carga y la intención de institucionalizar). Además, se preguntará a los cuidadores informales la disposición a pagar por “Baluconnage” por día. Eventualmente, si la intervención es efectiva, se llevarán a cabo análisis de costo-efectividad basados ​​en modelos y ensayos en un plan de evaluación económica separado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El grupo de intervención de relevo en el hogar recibirá cuidado de relevo en el hogar también llamado "Baluchonnage". Durante ese período, que dura al menos cinco días (24/24 horas), un cuidador de personas con demencia formado o experimentado internamente se hace cargo de todas las tareas de cuidado mientras el cuidador toma un descanso. Este cuidador también anota sus observaciones en un diario. El contenido de este diario permite al cuidador validar sus percepciones, brinda estrategias para enfrentar situaciones difíciles y le permite sentir que alguien puede comprender verdaderamente sus desafíos diarios. El grupo de control recibe la atención habitual (atención estándar para la demencia).

Los participantes del grupo de intervención de relevo en el hogar serán reclutados por el personal de Baluchon cuando soliciten un primer o nuevo período de cuidado de relevo en el hogar. Primero, el personal de Baluchon describirá el estudio a las díadas y les preguntará sobre su preparación para participar. Cuando den su consentimiento verbal, la información de contacto se enviará al equipo de investigación, quien luego se comunicará con ellos por teléfono. Durante esta llamada se programará una visita domiciliaria para firmar el consentimiento informado y completar la evaluación de línea de base. Los participantes en el grupo de control serán reclutados de varios médicos generales repartidos en las diferentes regiones de Bélgica. Potencialmente, en una fase posterior, los participantes del grupo de control también serán reclutados a través de Clínicas de Memoria en Bélgica.

De manera similar al reclutamiento del grupo de intervención, el médico brindará información sobre el estudio. Cuando se le da al médico el consentimiento verbal para participar, el equipo de investigación se comunicará con los cuidadores por teléfono para verificar la elegibilidad. Esto se hará enumerando diferentes estrategias de apoyo (incluyendo "Baluchonnage") y preguntando al cuidador si estaría interesado en recibir este tipo de apoyo. También se cuestionará el uso previo de Baluchonnage porque no está permitido en el grupo de control. Cuando los cuidadores parezcan ser elegibles, el equipo de investigación planificará una visita domiciliaria para firmar el consentimiento informado y completar la evaluación inicial.

La recopilación de datos de las características del cuidador y del receptor de la atención y los resultados de la investigación se recopilarán en varios momentos de evaluación. La evaluación de referencia se realizará durante una visita domiciliaria por parte de un miembro del equipo de investigación. Las características de fondo y los valores de referencia de los resultados de la investigación se recopilarán durante esta evaluación. Para el grupo de intervención, esto será en la semana anterior al período de descanso. Para el grupo de control esto tendrá lugar después de la inclusión. Se realizará una segunda evaluación en el grupo de intervención dos semanas después de haber tenido la intervención. Se realizará un tercer momento de evaluación a los 6 meses de la inclusión y una última evaluación de seguimiento a los 12 meses. Para realizar las valoraciones posteriores a la valoración inicial, se contactará telefónicamente con los cuidadores. Todos los cuestionarios estarán disponibles en holandés y francés para su uso en Bélgica. Cuando no exista una traducción válida de un determinado cuestionario en holandés o francés para Bélgica, se realizará un método de traducción hacia atrás.

Para los cuidadores, los investigadores obtendrán las siguientes características de antecedentes: edad, género, región, estado civil, etnia, nivel educativo, relación con el receptor del cuidado, situación laboral, situación de vida y tiempo dedicado al cuidado. En ambos grupos de estudio se preguntará el motivo del uso (potencial) del relevo. También se cuestionará el uso anterior de Baluchonnage a los participantes del grupo de intervención. El tiempo dedicado al cuidado (medido dos veces) se calculará utilizando el instrumento RUD (Utilización de recursos en demencia). Para el receptor de la atención, se recopilarán las siguientes características de antecedentes al inicio del estudio: edad, sexo, estado civil, etnia, región, número de registro nacional, nivel educativo, estar en una lista de espera para la colocación en un hogar de ancianos a largo plazo, medicación específica para la demencia. uso y gravedad de la demencia. Se recogerá el Número de Registro Nacional de la persona con demencia. Esto nos permitirá rastrear a los participantes del estudio en la base de datos IMA (Intermutualistisch Agentschap) y recopilar información sobre el uso de recursos y la fecha de colocación en un hogar de ancianos durante un período de tiempo más largo que el ensayo. El funcionamiento de ADL (Actividades de la vida diaria) se medirá utilizando la escala belga de Katz y la gravedad de la demencia con la Escala de deterioro global. Ambos se medirán dos veces (al inicio ya los 6 meses).

El cálculo del tamaño de la muestra se realiza con SPSS SamplePower 3®. En primer lugar, se buscó en la literatura para determinar el tamaño del efecto y la desviación estándar (DE) necesarios que permitieran distinguir una diferencia estadísticamente significativa y clínicamente relevante en el resultado primario, es decir, la carga. Según los hallazgos de un estudio de intervención similar de alta calidad, se utilizó en el análisis un tamaño del efecto de 0,4, lo que implica una diferencia de seis puntos en la escala ZBI (Zarit Burden Interview) y una SD de 15. Asimismo, se tuvo en cuenta una tasa de deserción promedio del 20%, una potencia del 80% y un nivel de significancia de 0,05. En base a estos valores, se necesitarán un total de 124 díadas cuidador/cuidado-receptor para el grupo de intervención. Para reducir el sesgo de selección inherente a los estudios cuasi-experimentales, se utilizará una proporción de asignación de 1:2 para permitir técnicas de emparejamiento. Como resultado, se necesitarán 248 díadas cuidador/cuidado-receptor en el grupo de control.

Cuando corresponda, es decir, si la intervención demuestra un efecto en los criterios de valoración del estudio, se realizarán análisis de rentabilidad dentro del ensayo y modelados en un plan de evaluación económica independiente. En primer lugar, el análisis se realizará desde la perspectiva del pagador de la atención de la salud, teniendo en cuenta los costos directos de la atención de la salud para el presupuesto de salud del gobierno (RIZIV/INAMI), así como el copago de los pacientes. Suponiendo que los responsables políticos consideren el reembolso del relevo en el hogar en el futuro, el costo diario de Baluchonnage se incluirá en los análisis. Junto con los costos de Baluchonnage, se incluirán otros costos del uso de recursos de atención médica, incluida la atención hospitalaria y comunitaria. Además, también se llevará a cabo un punto de vista social completo que no solo incluirá los costos potenciales de atención médica para el presupuesto de atención médica y los pacientes, sino también todos los demás costos directos e indirectos para los cuidadores y los pacientes. Debido a que en este punto de vista se deben considerar todos los afectados por la intervención, el tiempo y los costos del cuidador (es decir, tiempo dedicado al cuidado y pérdida de productividad), así como el uso de recursos y los costos de otros sectores (p. entrega de alimentos) debe incluirse. Según las directrices del KCE (Belgian Health Care Knowledge Center) para las evaluaciones económicas de la salud en Bélgica, los costes futuros se descontarán al 3 % y los QALY futuros al 1,5 %. Los servicios de salud o QALY de los cuidadores de ambos brazos de intervención se derivarán de la lista de preferencias del público belga en función de las puntuaciones del EQ-5D (instrumento de utilidad general). Se llevará a cabo un modelo analítico de decisión para extrapolar los efectos de la intervención encontrada en el ensayo a un horizonte de tiempo más largo. El modelo se basará en los resultados del ensayo, así como en los datos existentes de la literatura. Los supuestos, hipótesis y fuentes de información se representarán de forma clara y transparente. Finalmente, el modelo será validado por expertos.

Los datos sobre los recursos utilizados por el beneficiario de la atención de cada grupo de estudio se obtendrán mediante una versión adaptada del instrumento RUD al inicio del estudio y después de seis meses de inclusión. Este instrumento RUD intenta incluir todos los usos de recursos, incluidos: uso de recursos de atención médica que contienen recursos hospitalarios (asistencia de pacientes hospitalizados y ambulatorios,...) y recursos de atención comunitaria (visitas de médicos generales, visitas de enfermeras,...), recursos de cuidadores y pacientes ( tiempo dedicado al cuidador,…), y uso de recursos en otros sectores (visitas de trabajadores sociales, visitas de ayuda a domicilio,…). La duración y frecuencia de los servicios utilizados se multiplicará por cada coste unitario del servicio correspondiente. Estos costos unitarios se obtendrán del esquema de reembolso belga utilizando tarifas estándar para pacientes asegurados regularmente y otras fuentes disponibles públicamente. El tiempo dedicado al cuidado se calculará al inicio y después de seis meses utilizando el método de recuerdo para el cual también se utilizará una parte del instrumento RUD. Luego, la cantidad de tiempo dedicado al cuidado se monetizará utilizando el método de costo de oportunidad que estima el valor de los beneficios perdidos del cuidador informal debido al tiempo dedicado a brindar cuidado informal. Para los cuidadores informales que no están activos en el mercado laboral, se imputarán los salarios de personas similares. Básicamente, se debe incluir la pérdida de productividad, pero dada la alta edad promedio de los cuidadores informales, se puede esperar que la pérdida de productividad tenga un impacto insignificante en los costos porque la mayoría de ellos están jubilados. No obstante, en función de los resultados de la edad media y la situación laboral de los cuidadores incluidos, los investigadores decidirán si incluyen o no la pérdida de productividad como coste. Los costos de la intervención se obtendrán del costo unitario actual por día de Baluchonnage y se multiplicarán por la cantidad de días en que se brindó el cuidado de relevo en el hogar. Actualmente el coste diario de Baluchonnage está fijado en 350€/día cubiertos por la caridad y 65€/día coste directo para el paciente. También se incluirán costes adicionales a la tarifa fija diaria de Baluchonnage como: gastos de viaje durante el periodo de descanso y tenencia de mascota (5€ extra por día). Además, la disposición a pagar por un día de cuidado de relevo en el hogar por parte de Baluchon se obtendrá de ambos grupos de estudio utilizando el método de valoración contingente (CVM). Este método se puede definir como un método de preferencia declarada para obtener un valor monetario para un programa de atención médica. En este ensayo se utilizará un formato de respuesta cerrada. Finalmente, para su uso en el modelo analítico de decisión, los costos de la colocación en un hogar de ancianos se derivarán del costo diario promedio de permanecer en un hogar de ancianos en Bélgica en el momento de completar el criterio de valoración secundario.

Se representarán estadísticas descriptivas para dibujar un perfil claro de las características de los participantes del estudio. Por lo tanto, se mostrarán la media, los porcentajes y las desviaciones estándar de todas las variables continuas. Para determinar las posibles diferencias de referencia entre los grupos, los valores medios de las características de referencia se compararán utilizando pruebas t de muestras independientes para variables continuas si se distribuyen normalmente o realizando la prueba de chi-cuadrado de Pearson para variables categóricas. Para ayudar a controlar el sesgo y la confusión, se utilizarán técnicas estadísticas como el emparejamiento por puntuación de propensión. El pareamiento por puntaje de propensión puede verse como una herramienta para simular un escenario RCT. De esta forma, el efecto observado puede considerarse una estimación no sesgada del efecto real. Para investigar los posibles efectos de la intervención en los resultados primarios y secundarios, se realizará un análisis de varianza si las variables de resultado se distribuyen normalmente. Un valor P de 0,05 se considerará significativo. Todos los análisis se basarán en la intención de tratar y también se tendrán en cuenta los abandonos y se evitará la sobrestimación de los efectos del cuidado de relevo. Cuando la intervención sea efectiva, se realizará un análisis de costo-efectividad en un plan de evaluación económica separado. También se calcularán ICER (Incremental Cost-Efectiveness Ratio) para los niveles de confianza medio y superior e inferior de los costos y consecuencias. Para explorar la incertidumbre, se llevará a cabo un análisis de sensibilidad unidireccional alrededor del ICER y se ilustrará en un diagrama Tornado. Además, en todas las variables de entrada se realizará un análisis de sensibilidad probabilístico, también llamado análisis de Monte Carlo, para probar la solidez del modelo. Estos resultados también serán ilustrados. Finalmente, los resultados y el umbral de disposición a pagar del sistema de salud belga se presentarán en una curva de aceptabilidad de costo-efectividad. Para comparar el tiempo de colocación en un asilo de ancianos de las personas que usan el cuidado de relevo con las que no, los investigadores usarán las curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para ilustrar la asociación entre los grupos de comparación. Al realizar adicionalmente una prueba de rango logarítmico, se puede encontrar la diferencia estadística entre los grupos en el tiempo hasta la colocación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

355

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Bélgica, 9000
        • Ghent University-Public Health Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes del estudio son díadas cuidador/cuidado-receptor.
  • Los cuidadores deben ser informales, lo que significa que no deben ser profesionales de la salud en este rol de cuidador.
  • Los cuidadores deben identificarse como el principal responsable del cuidado informal (cuidador principal).
  • Además, los cuidadores deben hablar holandés o francés con cierta fluidez y saber leer y escribir.
  • El beneficiario del cuidado debe ser diagnosticado con demencia según los criterios de la cuarta edición del DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales) y debe vivir en la comunidad.
  • Las díadas en el grupo de control nunca deben haber tenido cuidado de relevo del tipo Baluchon en el pasado, pero deben ser elegibles y estar dispuestos a recibirlo. (Por otro lado, todavía se permite la inclusión de díadas del grupo de intervención que ya han recibido relevo en el hogar del tipo Baluchon en el pasado).

Criterio de exclusión:

  • Los cuidadores serán excluidos si tienen deficiencias cognitivas o comorbilidades psiquiátricas graves.
  • Se excluirán las díadas del grupo de control que ya utilizaron el cuidado de relevo en el hogar del tipo Baluchon.
  • Otro motivo de exclusión en el grupo de control es que no están dispuestos a considerar el relevo domiciliario a través de Baluchon.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: programa de cuidado de relevo en el hogar
Durante el período de cuidado de relevo, que dura al menos cinco días, un cuidador capacitado o experimentado para personas con demencia se hace cargo de todas las tareas de cuidado mientras el cuidador informal está ausente. El cuidador se muda temporalmente a la casa de la persona con demencia. El trabajador del cuidado también anota sus observaciones en un diario, así como las experiencias y estrategias diarias sobre cómo manejar los comportamientos difíciles que los cuidadores mencionaron anteriormente. Entonces, además de la provisión de relevo, este programa también incluye apoyo para el cuidador y psicoeducación. Este apoyo permite al cuidador validar sus percepciones, aprender a lidiar con comportamientos difíciles y sentirse comprendido por alguien.
Durante el período de cuidado de relevo, que dura al menos cinco días, un cuidador capacitado o experimentado para personas con demencia se hace cargo de todas las tareas de cuidado mientras el cuidador informal está ausente. El cuidador se muda temporalmente a la casa de la persona con demencia. El trabajador del cuidado también anota sus observaciones en un diario, así como las experiencias y estrategias diarias sobre cómo manejar los comportamientos difíciles que los cuidadores mencionaron anteriormente. Entonces, además de la provisión de relevo, este programa también incluye apoyo para el cuidador y psicoeducación. Este apoyo permite al cuidador validar sus percepciones, aprender a lidiar con comportamientos difíciles y sentirse comprendido por alguien.
Otros nombres:
  • grupo de intervención
Sin intervención: atención estándar de la demencia
Grupo de control que recibió todos los tipos de atención estándar para la demencia, excepto la atención de relevo en el hogar del tipo Baluchon.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la carga de los cuidadores medido utilizando la versión corta de Zarit Burden Interview
Periodo de tiempo: Evaluaciones a los 12 meses: T0 = basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T3 = T0 + 6 meses y T4 = T0 + 12 meses.
La carga se medirá utilizando la versión corta de Zarit Burden Interview (ZBI), que es un cuestionario de autoinforme validado de 22 ítems desarrollado para examinar la carga subjetiva de los cuidadores de personas con demencia.
Evaluaciones a los 12 meses: T0 = basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T3 = T0 + 6 meses y T4 = T0 + 12 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud medida con el EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: T0 = ​​basal (inclusión) y T2 = T0 + 6 meses.
La calidad de vida relacionada con la salud se medirá mediante el EQ-5D-5L. El EQ-5D-5L es una extensión válida del cuestionario de 3 niveles. Puede definirse como un instrumento estandarizado no específico de una enfermedad basado en valores para describir y valorar la calidad de vida relacionada con la salud.
T0 = ​​basal (inclusión) y T2 = T0 + 6 meses.
Frecuencia de conductas problemáticas en cuidado-receptor (RMBPC)
Periodo de tiempo: T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T2 = T0 + 6 meses
Para medir la frecuencia de conductas problemáticas en el cuidador y la reacción de los cuidadores ante estos problemas de conducta, se utilizará la Lista de Verificación de Problemas de Memoria y Conducta Revisada (RMBPC). Esta medida validada de autoinforme del cuidador contiene 24 ítems que incluyen tres dominios (depresión, problemas relacionados con la memoria y trastornos) y dos escalas para responder. Una escala mide la frecuencia de conductas problemáticas del receptor y la otra mide las reacciones del cuidador a esta conducta.
T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T2 = T0 + 6 meses
Reacción del cuidador a los problemas de conducta (RMBPC)
Periodo de tiempo: T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T2 = T0 + 6 meses
Para medir la reacción de los cuidadores a los problemas de conducta del receptor de cuidados se utilizará la Lista de verificación de problemas de memoria y conducta revisada (RMBPC).
T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T2 = T0 + 6 meses
Intención de institucionalizar evaluada utilizando la escala Deseo de institucionalizar
Periodo de tiempo: T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T3 = T0 + 6 meses y T4 = T0 + 12 meses.
La intención de institucionalizar al cuidador será evaluada mediante la escala Deseo de Institucionalizar (DTI). Este cuestionario contiene seis preguntas de sí o no, cada una de las cuales mide el deseo del cuidador de institucionalizar al beneficiario en un asilo de ancianos, pensión o vida asistida.
T0 = ​​basal (inclusión), T1 = 14 días después de la intervención (solo grupo de intervención), T3 = T0 + 6 meses y T4 = T0 + 12 meses.
Tiempo hasta la colocación en un asilo de ancianos
Periodo de tiempo: T3 = T0 + 12 meses
El tiempo hasta la colocación en un asilo de ancianos se obtendrá midiendo el intervalo desde la fecha de inscripción en el estudio hasta la fecha de colocación permanente en un asilo de ancianos.
T3 = T0 + 12 meses
Uso de recursos del receptor de la atención medido con el instrumento Utilization in Dementia
Periodo de tiempo: T0 = ​​basal (inclusión) y T2 = T0 + 6 meses.
El uso de recursos del receptor de la atención se medirá utilizando el instrumento Utilization in Dementia (RUD). Este instrumento válido, estandarizado y ampliamente utilizado se puede utilizar para recopilar datos sobre el uso de recursos de la demencia.
T0 = ​​basal (inclusión) y T2 = T0 + 6 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Lieven Annemans, PhD, University Ghent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir