Técnica quirúrgica estenopeica con y sin uso de botones para el tratamiento de recesiones gingivales múltiples: ECA

Lograr la cobertura de múltiples recesiones adyacentes y una integración óptima de los tejidos asociados es aún más desafiante y complejo en comparación con las recesiones gingivales aisladas. El protocolo de tratamiento y el resultado con diferentes procedimientos quirúrgicos dependen de una variedad de factores como recesión, tamaño del defecto, presencia o ausencia de tejido queratinizado adyacente al defecto, ancho y alto del tejido blando interdental, profundidad del vestíbulo, presencia de frenillo, post -Estabilización operatoria y posición definitiva del margen gingival avanzado. La posición final del GM juega un papel fundamental en el logro de la CRC. Con base en esta hipótesis, se planificó un ensayo clínico de boca dividida para comparar el resultado clínico de la técnica quirúrgica estenopeica con y sin el uso de botones de ortodoncia y suturas en el tratamiento de múltiples recesiones gingivales.

MÉTODO El objetivo de este ensayo clínico controlado aleatorizado de boca dividida fue comparar clínicamente y evaluar la efectividad y predictibilidad de la técnica quirúrgica Pinhole sola y su modificación con botones de ortodoncia y suturas en 80 sitios para el tratamiento de recesiones gingivales múltiples y evaluar la influencia de estos procedimientos quirúrgicos sobre la salud gingival y periodontal, en la arcada maxilar durante seis meses postquirúrgicos. Profundidad de recesión gingival (GRD), Ubicación del margen gingival después de la cirugía, Ancho de recesión gingival (GRW), Puntaje estético de cobertura radicular (RES), Cobertura radicular completa (CRC), Profundidad de sondaje (PD), Nivel de inserción clínica (CAL), Queratinizado el ancho del tejido (KTW), el índice de placa (PI), el índice gingival (GI) y el índice de sangrado gingival (GBI) se medirán al inicio, 6 semanas, 3 meses y 6 meses después del tratamiento.