Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica Chirurgica Pinhole Con E Senza Uso Di Bottoni Per Il Trattamento Di Recessioni Gengivali Multiple: RCT

Tecnica chirurgica a foro stenopeico con e senza uso di applicazione di bottoni per il trattamento di recessioni gengivali multiple: uno studio clinico comparativo controllato randomizzato

La tecnica chirurgica del foro stenopeico è una nuova tecnica minimamente invasiva, prevedibile, efficiente, economicamente vantaggiosa per il trattamento delle recessioni gengivali multiple. Questa procedura non prevede incisione di rilascio, sutura o dissezioni taglienti. È stato dimostrato che il maggiore spostamento post-operatorio del margine gengivale può causare una maggiore copertura radicolare. Sulla base di questa ipotesi, è stato pianificato uno studio clinico controllato randomizzato a bocca divisa per confrontare l'esito clinico della tecnica chirurgica pinhole con e senza l'uso di bottoni ortodontici e suture nel trattamento delle recessioni gengivali multiple.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Descrizione dettagliata

Raggiungere la copertura di più recessioni adiacenti e un'integrazione ottimale dei tessuti associati è ancora più impegnativo e complesso rispetto alle recessioni gengivali isolate. Il protocollo di trattamento e il risultato con diverse procedure chirurgiche dipendono da una varietà di fattori come recessione, dimensione del difetto, presenza o assenza di tessuto cheratinizzato adiacente al difetto, larghezza e altezza del tessuto molle interdentale, profondità del vestibolo, presenza di frenulo, perno - stabilizzazione operativa e posizione finale del margine gengivale avanzato. La posizione finale del GM gioca un ruolo fondamentale nel raggiungimento del CRC. Sulla base di questa ipotesi, è stato pianificato uno studio clinico a bocca divisa per confrontare l'esito clinico della tecnica chirurgica pinhole con e senza l'uso di bottoni ortodontici e suture nel trattamento delle recessioni gengivali multiple.

METODO Lo scopo di questo studio clinico randomizzato controllato split-mouth era quello di confrontare clinicamente e valutare l'efficacia e la predicibilità della sola tecnica chirurgica Pinhole e la sua modifica con bottoni ortodontici e suture in 80 siti per il trattamento di recessioni gengivali multiple e di valutare l'influenza di queste procedure chirurgiche sulla salute gengivale e parodontale, nell'arcata mascellare per sei mesi dopo l'intervento chirurgico. Profondità della recessione gengivale (GRD), Posizione del margine gengivale post-operatorio, Larghezza della recessione gengivale (GRW), Punteggio estetico della copertura radicolare (RES), Copertura radicolare completa (CRC), Profondità di sondaggio (PD), Livello di attacco clinico (CAL), Cheratinizzato larghezza del tessuto (KTW), indice di placca (PI), indice gengivale (GI), indice di sanguinamento gengivale (GBI) saranno misurati al basale, 6 settimane, 3 mesi e 6 mesi dopo il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

80

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, India, 562157

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 23 anni a 53 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Difetti di recessione multipli (almeno due o tre) di classe I e II di Miller o combinati di classe I e II18 che interessano i denti adiacenti dell'arcata mascellare.
  • Pazienti con biotipi gengivali spessi >0,8 mm.
  • Presenza di adeguato tessuto cheratinizzato apicale alla recessione > 1 mm.
  • Fascia d'età 25-55 anni.
  • Pazienti con storia di conformità alle istruzioni di igiene orale e un punteggio di placca a bocca piena di
  • Pazienti disposti a partecipare allo studio.
  • Stato fisico I o II dell'American Society of Anesthesiologists.
  • Nessuna controindicazione alla chirurgia parodontale.
  • Non fumatori.
  • Pazienti con problemi estetici.

Criteri di esclusione:

  • Difetti di recessione associati a carie/demineralizzazione, restauri e abrasioni profonde (passo >2 mm).
  • Nessuna interferenza occlusale.
  • Denti con evidenza di patologia pulpare.
  • Pazienti che hanno subito precedenti interventi chirurgici parodontali nei siti interessati.
  • Donne in gravidanza e in allattamento.
  • Pazienti che assumono farmaci noti per interferire con la salute o la guarigione del tessuto parodontale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Chirurgia stenopeica con bottoni ortodontici
Chirurgia stenopeica con bottoni ortodontici I partecipanti selezionati sono stati assegnati in test e controllo. Nel gruppo di prova i bottoni ortodontici sono stati cementati sulla regione bid-buccale della corona con dual cure GIC. Dopo la somministrazione di LA, sono state praticate da 2 a 3 incisioni a foro stenopeico ed è stato sollevato un tunnel mucoperiosteo a tutto spessore e la membrana di collagene è stata inserita attraverso le incisioni a foro stenopeico. Le suture a fionda 5-0 mersilk sono state posizionate per mantenere il tunnel in una posizione avanzata utilizzando bottoni ortodontici come unità di ancoraggio. Sono state inoltre posizionate suture interdentali con mersilk 6-0 per la stabilizzazione del tessuto gengivale avanzato.
Comparatore attivo: Chirurgia stenopeica senza bottoni
Chirurgia stenopeica senza bottoni ortodontici I partecipanti selezionati sono stati assegnati in test e controllo. Nel gruppo di controllo, dopo la somministrazione di LA, sono state praticate da 2 a 3 incisioni a foro stenopeico ed è stato sollevato un tunnel mucoperiostale a tutto spessore e la membrana di collagene è stata inserita attraverso le incisioni a foro stenopeico fino a coprire i difetti di recessione. Nel sito di controllo non sono state utilizzate suture o bottoni ortodontici.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Percentuale di copertura radicolare media
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Copertura radicale completa
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Punteggio estetico della copertura radicolare
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Riduzione della profondità di recessione
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Riduzione della larghezza della recessione gengivale
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Profondità di sondaggio (PD)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Livello di attaccamento clinico (CAL)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Larghezza del tessuto cheratinizzato (KTW)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Indice di sanguinamento (BI)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Indice gengivale (GI)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Indice di placca
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Dr. Joann P George, MDS, Krishnadevaraya College of Dental Sciences and Hospital, Krishnadevarayanagara, Hunsamaranahalli, International Airport Road, Bangalore 562157

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2013

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 dicembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 dicembre 2015

Primo Inserito (Stima)

17 dicembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 02_D012_44452

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi