Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento basado en grupos multidisciplinarios de pacientes con dolor crónico

7 de mayo de 2025 actualizado por: University of Tromso

Tratamiento basado en grupos multidisciplinarios de pacientes con dolor crónico. Un ensayo controlado aleatorizado que compara la terapia de compromiso de aceptación y el tratamiento en un entorno de atención primaria

El propósito de este estudio es determinar si la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) basada en grupos en una clínica de un hospital universitario es superior al tratamiento en un entorno de atención primaria entre pacientes con dolor crónico.

Hipótesis:

i) Un tratamiento ACT basado en grupo conduce a menos dolor y una mayor calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) en pacientes con dolor crónico que el tratamiento en un entorno de atención primaria.

ii) La mejora en el dolor y la CVRS está mediada por un mayor grado de disposición al dolor y participación en actividades.

iii) La mejora del dolor y la CVRS tras los dos tratamientos se asocia a características demográficas, psicosociales y somáticas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Fondo:

El dolor crónico representa un problema social sustancial. En Noruega, la prevalencia del dolor crónico moderado está entre el 25 y el 30 %, y para el dolor severo es del 2 %. Se recomienda el tratamiento multidisciplinario para el dolor crónico, y durante los últimos años se ha implementado la Terapia de Compromiso de Aceptación (ACT).

Diseño de investigación, métodos y análisis:

Ciento veinte participantes serán reclutados de una lista de pacientes remitidos al Departamento de Dolor Multidisciplinario del Hospital Universitario del Norte de Noruega. Quienes cumplan con los criterios definidos, están invitados a participar. El estudio tiene un diseño aleatorizado, semi-cruzado. Los participantes se asignan a ACT grupal o tratamiento en un entorno de atención primaria con una aleatorización por bloques estratificada por género con una proporción de 1: 1. Esto significa que la mitad de los participantes (grupo de intervención, n: 60) reciben ACT grupal temprano, mientras que la otra mitad (grupo de control, n: 60) recibirá tratamiento en un entorno de atención primaria de salud. A aquellos del grupo de control que aún cumplan con los criterios, se les ofrecerá ACT después.

La recopilación de datos se llevará a cabo a) el inicio del estudio, b) unos días antes del inicio de ACT yc) unos días después de finalizar ACT y 6 meses después del inicio de ACT. La recolección de datos se lleva a cabo con los mismos intervalos de tiempo en el grupo de control. Después de haber recibido ACT, los datos se recopilan 12 meses después del inicio de ACT.

Protocolo de tratamiento:

En la primera cita, todos los participantes se someten a una evaluación multidisciplinaria donde los participantes alternan entre contar su historia de vida y escuchar las respuestas del equipo multidisciplinario. El objetivo es iniciar una actitud reflexiva y un sentimiento de reconocimiento. El informe multidisciplinario para el médico general proporciona consideraciones diagnósticas, así como recomendaciones para el tratamiento futuro.

A. Grupo de intervención: La Terapia de Compromiso de Aceptación (ACT) se basa en los principios del condicionamiento operante y está menos orientada a los problemas en comparación con la Terapia Cognitiva Conductual (TCC). Los pacientes aprenden a aceptar y darse cuenta de que los pensamientos, sentimientos y sensaciones no tienen por qué decidir cómo es la vida. En un estudio de eficacia comparativa, se ha demostrado que la ACT es igualmente eficaz que la TCC.

La reducción del estrés basada en la atención plena está incluida en ACT y, por lo tanto, los pacientes obtendrán un entrenamiento sistemático para dominar el estrés y los conflictos emocionales.

B: Grupo de control: los pacientes del grupo de control son tratados principalmente por el médico general con el apoyo de las recomendaciones del equipo multidisciplinario del dolor. El tratamiento variará en contenido y forma.

Variables:

Almacenamiento electrónico de datos: los datos se recopilarán mediante un sistema basado en Internet de acuerdo con las normas noruegas para el seguro social y se importarán y almacenarán de forma anónima en un archivo de datos SPSS protegido con contraseña en el Hospital Universitario del Norte de Noruega.

Variables:

Las variables demográficas incluyen sexo, año de nacimiento, estado civil, número de hijos, educación, ocupación y situación laboral, así como prestaciones del sistema de seguridad social (NAV), situación económica y posible indemnización o solicitud de invalidez.

Las variables clínicas incluyen la comorbilidad especificada por una lista de enfermedades relacionadas con los principales sistemas de órganos.

Análisis del dolor: la intensidad del dolor es uno de los dos resultados primarios y se mide con cuatro escalas numéricas para la intensidad del dolor (siendo 0 ningún dolor y 10 el peor dolor posible) obtenidas del Inventario Breve del Dolor. También se miden la localización (especificada por un mapa corporal) y los aspectos temporales, la duración y la variedad del dolor.

Calidad de vida relacionada con la salud: Forma abreviada 36 (versión 2).

Actividad física: la pregunta de actividad de Gotemburgo.

Sleep: Insomnia Severity Index es un cuestionario de autoinforme que evalúa la gravedad de los problemas para dormir. El formulario contiene siete preguntas respondidas con una escala Likert de 5 puntos.

Fatiga: el cuestionario de fatiga de Chalder contiene 11 preguntas y opera con 4 opciones de respuesta con diferentes grados de severidad.

Ansiedad y depresión: Hopkins Symptom Checklist 25 con 25 preguntas sobre ansiedad y depresión.

Catastrofización del dolor: la escala de catastrofización del dolor con 13 preguntas que miden la rumiación, el peor de los casos y la impotencia. Autoeficacia general: el cuestionario de autoeficacia general percibida se basa en el modelo de Bandura.

Eventos de vida adversos: A aquellos que informan positivamente sobre un evento de vida grave se les pide que completen la Escala de Impacto del Evento-6 con 6 preguntas relacionadas con los pensamientos después del evento de vida traumático.

Evaluación específica de la intervención ACT: El cuestionario Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ 20) incluye 20 ítems seleccionados para evaluar el grado de disposición al dolor y la implicación en relación con las actividades.

Uso de los servicios de salud: Tipo y número de tratamientos dados dentro y fuera del Departamento del Dolor con tiempo de espera y expectativas al tratamiento.

Consumo de fármacos: el médico registra el consumo de no opioides (paracetamol y AINE), opioides (la dosis diaria se convierte en equivalentes de morfina) y coanalgésicos (antidepresivos y anticonvulsivos).

Estadísticas: Los investigadores realizarán comparaciones repetidas de los dos grupos de tratamiento durante un período de 6 meses y comparaciones "dentro del grupo" de los pacientes tratados con ACT durante un período de 12 meses. Los análisis estadísticos se realizarán en colaboración con un estadístico. Los análisis de comparación entre los grupos y la línea de base, así como los análisis de predictores, se realizarán mediante modelos mixtos (SPSS).

Poder: Basado en estudios publicados previamente y cálculos de poder a partir de datos piloto, un poder estadístico del 80 % y un nivel de significancia del 5 %, los investigadores incluirán 120 pacientes.

Plan de proyecto, proyecto, organización y Cooperación:

El proyecto es una parte independiente de una encuesta multicéntrica nacional de pacientes tratados en departamentos multidisciplinarios del dolor en hospitales universitarios de Noruega. Nuestro proyecto utilizará en gran medida las mismas medidas de detección y resultados que la encuesta nacional.

Ética: Este estudio compara dos modalidades terapéuticas establecidas que se ofrecen a los pacientes remitidos al Departamento del Dolor del Hospital Universitario del Norte de Noruega. El proyecto fue aprobado por el Comité Regional de Ética en Investigación Médica y en Salud el 12/10/13.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

122

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Troms
      • Tromsø, Troms, Noruega, 9038
        • University Hospital of North Norway

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Condición de dolor a largo plazo durante 6 meses.
  • Dolor más fuerte ≥ 4 en una escala de 0 a 10.
  • Consentimiento competentes y mayores de 18 años
  • Motivado para el tratamiento psicológico grupal (ACT).

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad psiquiátrica y problemas de comportamiento, incluido el abuso de sustancias que impide una buena interacción grupal
  • Enfermedad progresiva grave

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo ACT
Terapia Grupal de Aceptación y Compromiso. Los pacientes asistirán a tres sesiones con una duración de tres días. Entre las sesiones, los pacientes entrenarán en casa sobre temas relacionados con ACT. Toda la intervención tendrá una duración de tres meses.
Terapia grupal de aceptación y compromiso
Sin intervención: Atención primaria
Tratamiento en un entorno de atención primaria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de grupo en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base
Variable continua (escala de calificación numérica) analizada por modelo mixto
3 meses después de la línea de base
Diferencia de grupo en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Variable continua (escala de calificación numérica) analizada por modelo mixto
6 meses después de la línea de base
Diferencia de grupo en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base
La calidad de vida relacionada con la salud se mide con el formulario corto 36 y se analiza con el modelo mixto
3 meses después de la línea de base
Diferencia de grupo en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
La calidad de vida relacionada con la salud se mide con el formulario corto 36 y se analiza con el modelo mixto
6 meses después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base
Variable continua (escala de calificación numérica) analizada por modelo mixto
3 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Variable continua (escala de calificación numérica) analizada por modelo mixto
6 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 12 meses después de la línea de base
Variable continua (escala de calificación numérica) analizada por modelo mixto
12 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base
La calidad de vida relacionada con la salud se mide con el formulario corto 36 y se analiza con el modelo mixto
3 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
La calidad de vida relacionada con la salud se mide con el formulario corto 36 y se analiza con el modelo mixto
6 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 12 meses después de la línea de base
La calidad de vida relacionada con la salud se mide con el formulario corto 36 y se analiza con el modelo mixto
12 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la disposición al dolor y la participación en actividades
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base
El cuestionario Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ 20) y analizado por Modelo Mixto
3 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la disposición al dolor y la participación en actividades
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
El cuestionario Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ 20) y analizado por Modelo Mixto
6 meses después de la línea de base
Cambio desde el inicio en la disposición al dolor y la participación en actividades
Periodo de tiempo: 12 meses después de la línea de base
El cuestionario Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ 20) y analizado por Modelo Mixto
12 meses después de la línea de base
Diferencia de grupo en el consumo de drogas
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Número de analgésicos y equivalentes de morfina analizados por Modelo Mixto
6 meses después de la línea de base
Diferencia grupal en consumo de servicios de salud
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Número de servicios de salud aplicados contabilizados y analizados por Modelo Mixto
6 meses después de la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gunnvald Kvarstein, PhD, UiT The Arctic University of Tromsø

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

2 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2013/1880REK

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir