Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Miotomía endoscópica peroral versus inyección de toxina botulínica en trastornos esofágicos espásticos

10 de enero de 2018 actualizado por: Johns Hopkins University

Miotomía endoscópica peroral versus inyección de toxina botulínica en el tratamiento de trastornos esofágicos espásticos resistentes al tratamiento médico

Comparar la eficacia de la miotomía endoscópica peroral y la inyección de toxina botulínica en los trastornos esofágicos espásticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los trastornos espásticos del esófago abarcan condiciones hiperactivas del esófago debido a contracciones prematuras anormales o vigor extremo. En la iteración actual de la clasificación de Chicago, los trastornos esofágicos espásticos incluyen acalasia espástica (tipo III), espasmo esofágico difuso (DES) y esófago hipercontráctil (martillo neumático). El manejo de estos trastornos esofágicos espásticos es desafiante y no está claramente definido. Se han sugerido varias terapias médicas que incluyen supresión de ácido, nitratos, relajantes musculares y analgésicos viscerales. Para aquellos que no responden a la terapia médica, las opciones de tratamiento son limitadas.

La inyección de toxina botulínica (BTX) es una opción terapéutica eficaz para los trastornos esofágicos espásticos; sin embargo, muchos pacientes experimentan una recaída de los síntomas con este tratamiento que requiere inyecciones repetidas.

La miotomía de Heller es una opción quirúrgica para pacientes con trastornos espásticos esofágicos. En comparación con otros tipos de acalasia, la tasa de respuesta a la miotomía quirúrgica fue menor en pacientes con acalasia espástica. La razón teórica de esto es que la enfermedad involucra no solo el esfínter esofágico inferior (EEI), sino también el cuerpo esofágico. Dados los datos que sugieren que la miotomía quirúrgica puede ser eficaz en el tratamiento de pacientes con trastornos esofágicos espásticos, la miotomía endoscópica peroral (POEM), que es una modalidad de tratamiento menos invasiva, se ha estudiado recientemente para estos pacientes difíciles de tratar. Un estudio inicial informó una alta tasa de éxito de POEM para trastornos esofágicos espásticos graves. La tasa de respuesta definida por la puntuación de Eckardt a ≤ 3 fue del 96 % en la acalasia espástica, del 100 % en DES y del 70 % en aquellos con esófago en martillo perforador después de una mediana de seguimiento de 234 días en una serie de casos más grande de trastornos esofágicos espásticos médicamente refractarios .

Hasta la fecha, no está claro cuál es el tratamiento óptimo para los pacientes con trastornos espásticos esofágicos sintomáticos graves que fracasan con el tratamiento médico. Aquí, los investigadores pretenden comparar la inyección de POEM y BTX en un diseño aleatorio.

Comparar la eficacia de la miotomía endoscópica peroral y la inyección de toxina botulínica en los trastornos esofágicos espásticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos de 18 a 80 años.
  2. Los trastornos espásticos del esófago incluyen acalasia espástica (tipo III), espasmo esofágico distal (DES) y esófago hipercontráctil (martillo neumático) mediante manometría esofágica de alta resolución (HRM) 2.

    • El DES se caracteriza por una relajación normal de la unión esofagogástrica (presión de relajación integrada [IRP] <15 mm Hg) y ≥ 20% de contracciones prematuras.
    • La acalasia espástica se define como una alteración de la relajación de la UEG (IRP ≥ 15 mm Hg) asociada con ≥ 20 % de contracciones prematuras.
    • El diagnóstico de esófago en martillo neumático se define como al menos 1 deglución con una integral contráctil distal (DCI) superior a 8000 mm Hg-s-cm.
  3. Al menos 6 meses de síntomas (dolor torácico, disfagia, regurgitación y/o pérdida de peso) sin respuesta adecuada o intolerancia al tratamiento médico, incluidos nitratos y/o antagonistas del calcio.
  4. Puntuación general de síntomas (puntuación de Eckardt) > 3
  5. Capacidad para comprender y voluntad para firmar un documento de consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  1. El diagnóstico de trastorno esofágico espástico no fue confirmado por la prueba HRM.
  2. Cirugía previa del esófago o estómago
  3. Inyección previa de BTX en la unión esofagogástrica (UEG) o EEI.
  4. Esofagitis severa activa
  5. Grandes divertículos esofágicos inferiores
  6. Hernia de hiato grande > 3 cm
  7. Megaesófago (> 6 cm)
  8. esófago sigmoideo
  9. Neoplasia maligna gastroesofágica conocida
  10. Incapacidad para tolerar la endoscopia superior con sedación debido a inestabilidad cardiopulmonar, enfermedad pulmonar grave u otra contraindicación para la endoscopia
  11. Cirrosis con hipertensión portal, várices y/o ascitis
  12. Coagulopatía no corregible definida por tiempo de protrombina < 50% del control; tiempo parcial de tromboplastina (PTT) > 50 s, o índice internacional normalizado (INR) > 1,5), en anticoagulación crónica, o recuento de plaquetas < 75.000.
  13. Mujeres embarazadas o lactantes (todas las mujeres en edad fértil se someterán a pruebas de embarazo en orina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Inyección de toxina botulínica

Medicamento/Dispositivo: Inyección de toxina botulínica; Inyección endoscópica de toxina botulínica (BTX) en el esófago inferior; Endoscopia superior con inyección de toxina botulínica.

El procedimiento se realizará de forma ambulatoria por un endoscopista. La sedación puede ser en forma de sedación consciente, atención anestésica supervisada o anestesia general. Se insertará un endoscopio superior en la boca del paciente y se avanzará hacia el esófago inferior. Se inyectará toxina botulínica (Botox@) 100 unidades 8-10 (25 unidades/mL) en porciones de 1 ml en cada uno de los cuatro cuadrantes aproximadamente 1 cm por encima de la línea Z (la región LES).

  • Al cabo de 1 mes de seguimiento, los pacientes que no respondan a la primera inyección de botox (puntuación de Eckardt > 3) recibirán la segunda inyección de botox.
  • A los 3 meses de seguimiento, POEM se ofrecerá como terapia de rescate tanto para los que no responden (puntuación de Eckardt > 3 a los 3 meses de seguimiento después del procedimiento) como para los que recaen (puntuación de Eckardt ≤ 3 a los 3 meses de seguimiento). aumenta pero se vuelve > 3 durante el seguimiento)
Inyección endoscópica de toxina botulínica (BTX) en el esófago inferior
Otro: miotomía endoscópica peroral

Procedimiento/Cirugía: miotomía endoscópica peroral.

El procedimiento lo realizará un endoscopista (gastroenterólogo o cirujano). Se iniciará la anestesia general y se insertará el endoscopio superior en la boca del paciente y se avanzará hasta el estómago. Se realizará una miotomía endoscópica. Luego se cerrará la entrada a la mucosa usando clips endoscópicos o sutura endoscópica.

Todos los pacientes se recuperarán de sus procedimientos de acuerdo con la práctica habitual. Permanecerán nada por vía oral (NPO) la noche posterior al procedimiento y comenzaron con inhibidores de la bomba de protones intravenosos. Se obtendrá un esofagograma con gastrografín al día siguiente y, si no hay evidencia de fuga, se avanzará la dieta a una dieta blanda durante dos semanas. Los pacientes serán evaluados por el coordinador del estudio/PI diariamente durante su hospitalización.

miotomía endoscópica peroral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Eckardt
Periodo de tiempo: 3 meses
puntuaciones de los síntomas
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Eckardt
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
cambios en las puntuaciones de los síntomas individuales
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
Las puntuaciones de cada síntoma que se utilizan para calcular la puntuación de Eckardt
3 meses y 12 meses
cambios en la manometría esofágica
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
3 meses y 12 meses
puntajes de calidad de vida
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
3 meses y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir