Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prótesis reposicionable versus expandible con balón para el implante transcatéter de válvula aórtica (REBOOT)

31 de mayo de 2019 actualizado por: Prof. Dr. Julinda Mehilli, LMU Klinikum

Comparación aleatoria de prótesis reposicionables y con balón expandible en pacientes sometidos a implante transcatéter de válvula aórtica

Existen diferentes prótesis de válvula aórtica que se utilizan para el tratamiento de la enfermedad de la válvula aórtica mediante procedimientos basados ​​en catéter. El estudio actual tiene como objetivo comparar dos prótesis de válvula aórtica diferentes con respecto a sus resultados a los 30 días y a los 2 años de seguimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se han realizado importantes mejoras en la tecnología de prótesis de válvula aórtica con el objetivo de lograr un rendimiento comparable de estas prótesis a las de válvula quirúrgica.

La experiencia con las primeras generaciones de prótesis valvulares aórticas reveló algunas diferencias importantes en cuanto a la incidencia de fuga paravalvular, necesidad de marcapasos o trombosis valvular entre ellas. Actualmente las nuevas generaciones de prótesis valvulares como la válvula balón-expandible Sapien 3 y la válvula reposicionable Lotus son los dispositivos más utilizados. Hay datos de registro sobre el rendimiento clínico de estos tipos de válvulas, pero falta una comparación aleatoria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemania, 81377
        • Munich University Clinic, Ludwig-Maximilians University
    • Schleswig Holstein
      • Bad Segeberg, Schleswig Holstein, Alemania, 23795
        • Segeberger Kliniken GmbH
      • Pisa, Italia
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Enfermedad de la válvula aórtica sintomática que necesita reemplazo de válvula
  2. El equipo cardíaco (que incluye al menos un cirujano cardíaco y un cardiólogo intervencionista) acuerda la elegibilidad de que la TAVI transfemoral es adecuada.
  3. El paciente del estudio es un adulto mayor de edad legal.
  4. El paciente del estudio ha proporcionado su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Esperanza de vida < 12 meses debido a condiciones comórbidas.
  2. Tamaño y morfología del anillo de la válvula aórtica nativa no adecuados para el implante de prótesis Lotus o Sapien
  3. Válvula o anillo bioprotésico preexistente en posición de válvula aórtica.
  4. Marcapasos preexistente o ICD/CRT.
  5. Shock cardiogénico o inestabilidad hemodinámica.
  6. Historia de endocarditis activa
  7. Contraindicaciones para un acceso transfemoral.
  8. Disfunción ventricular izquierda severa con FEVI <30%.
  9. Insuficiencia severa de la válvula mitral.
  10. Evidencia ecocardiográfica de masa intracardíaca, trombo o vegetación.
  11. Pacientes que participan activamente en otro estudio de investigación de un fármaco o dispositivo y aún no han completado el período de seguimiento del criterio principal de valoración.
  12. Pacientes que sufren de demencia.
  13. Mujeres embarazadas o lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: prótesis valvular reposicionable
Loto
prótesis valvular reposicionable implantada por vía transfemoral y transcatéter
Otros nombres:
  • Loto
Comparador activo: prótesis de válvula expandible con balón
Sapiens
Prótesis de válvula expandible con balón implantada por vía transfemoral y transcatéter
Otros nombres:
  • Sapiens

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de implante de nuevo marcapasos permanente
Periodo de tiempo: 30 dias
implantación de PM
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
incidencia de cualquier regurgitación de prótesis
Periodo de tiempo: 30 dias
regurgitación de prótesis en ecocardiografía
30 dias
Incidencia de cualquier anormalidad en la conducción
Periodo de tiempo: 30 dias
alteraciones de la conducción en el ECG de reposo
30 dias
Tasa de éxito del dispositivo según la definición VARC-2
Periodo de tiempo: 30 dias
criterio de valoración combinado
30 dias
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
muerte por todas las causas
30 dias
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 1 año
muerte por todas las causas
1 año
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 2 años
muerte por todas las causas
2 años
incidencia de parámetros de seguridad temprana según definiciones VARC-2
Periodo de tiempo: 30 dias
criterio de valoración combinado
30 dias
incidencia de la eficacia combinada según las definiciones VARC-2
Periodo de tiempo: 1 año
criterio de valoración combinado
1 año
incidencia de la eficacia combinada según las definiciones VARC-2
Periodo de tiempo: 2 años
criterio de valoración combinado
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Julinda Mehilli, MD, Munich University Clinic, Ludwig-Maximilians University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • GEMucS001-15

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir