Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prothèse REpositionnable Versus BallOOn-expansible pour l'implantation de valve aortique par cathéter (REBOOT)

31 mai 2019 mis à jour par: Prof. Dr. Julinda Mehilli, LMU Klinikum

Comparaison randomisée des prothèses repositionnables et expansibles par ballonnet chez les patients subissant une implantation de valve aortique par cathéter

Il existe différentes prothèses de valve aortique utilisées pour le traitement de la maladie de la valve aortique par le biais de procédures basées sur un cathéter. L'étude actuelle vise à comparer deux prothèses valvulaires aortiques différentes en ce qui concerne leurs résultats à 30 jours et 2 ans de suivi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Des améliorations importantes dans la technologie des prothèses valvulaires aortiques ont été apportées visant des performances comparables de ces prothèses à celles des valves chirurgicales.

L'expérience avec la première génération de prothèses valvulaires aortiques a révélé certaines différences importantes concernant l'incidence des fuites paravalvulaires, la nécessité d'un stimulateur cardiaque ou la thrombose valvulaire parmi celles-ci. Actuellement les nouvelles générations de prothèses valvulaires telles que Sapien 3 ballon-valve expansible et Lotus, valve repositionnable sont les dispositifs les plus fréquemment utilisés. Il existe des données de registre sur les performances cliniques de ces types de valves, mais il manque une comparaison randomisée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

116

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Allemagne, 81377
        • Munich University Clinic, Ludwig-Maximilians University
    • Schleswig Holstein
      • Bad Segeberg, Schleswig Holstein, Allemagne, 23795
        • Segeberger Kliniken Gmbh
      • Pisa, Italie
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Maladie valvulaire aortique symptomatique nécessitant un remplacement valvulaire
  2. L'équipe cardiaque (comprenant au moins un chirurgien cardiaque et un cardiologue interventionnel) s'accorde sur l'éligibilité que le TAVI trans-fémoral est approprié.
  3. Le patient de l'étude est un adulte ayant l'âge légal du consentement.
  4. Le patient de l'étude a fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  1. Espérance de vie < 12 mois en raison de conditions comorbides.
  2. La taille et la morphologie de l'anneau valvulaire aortique natif ne conviennent pas à l'implantation de prothèse Lotus ou Sapien
  3. Valve bioprothétique préexistante ou anneau en position de valve aortique.
  4. Stimulateur cardiaque préexistant ou ICD/CRT.
  5. Choc cardiogénique ou instabilité hémodynamique.
  6. Antécédents d'endocardite active
  7. Contre-indications à un accès trans-fémoral.
  8. Dysfonctionnement ventriculaire gauche sévère avec FEVG < 30 %.
  9. Insuffisance valvulaire mitrale sévère.
  10. Preuve échocardiographique de masse intracardiaque, de thrombus ou de végétation.
  11. Patients participant activement à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif et n'ayant pas encore terminé la période de suivi du critère d'évaluation principal.
  12. Patients souffrant de démence.
  13. Femmes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: prothèse valvulaire repositionnable
Lotus
prothèse valvulaire repositionnable implantée par voie trans-fémorale et trans-cathéter
Autres noms:
  • Lotus
Comparateur actif: prothèse valvulaire expansible par ballonnet
Sapiens
prothèse valvulaire expansible par ballonnet implantée par voie trans-fémorale et trans-cathéter
Autres noms:
  • Sapiens

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'implantation d'un nouveau stimulateur cardiaque permanent
Délai: 30 jours
implantation de PM
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
incidence de toute régurgitation de prothèse
Délai: 30 jours
régurgitation de prothèse en échocardiographie
30 jours
Incidence de toute anomalie de conduction
Délai: 30 jours
anomalies de la conduction à l'ECG de repos
30 jours
Taux de réussite des appareils selon la définition VARC-2
Délai: 30 jours
paramètre combiné
30 jours
Taux de mortalité
Délai: 30 jours
mort toutes causes confondues
30 jours
Taux de mortalité
Délai: 1 an
mort toutes causes confondues
1 an
Taux de mortalité
Délai: 2 années
mort toutes causes confondues
2 années
incidence des paramètres de sécurité précoces selon les définitions VARC-2
Délai: 30 jours
paramètre combiné
30 jours
incidence de l'efficacité combinée selon les définitions VARC-2
Délai: 1 an
paramètre combiné
1 an
incidence de l'efficacité combinée selon les définitions VARC-2
Délai: 2 années
paramètre combiné
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Julinda Mehilli, MD, Munich University Clinic, Ludwig-Maximilians University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2016

Première publication (Estimation)

29 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GEMucS001-15

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner