Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del uso de dexametasona y diclofenaco sódico en el postoperatorio inmediato en cirugía de terceros molares

28 de febrero de 2016 actualizado por: Fábio Ricardo Loureiro Sato, Hospital Geral de Vila Penteado
Los investigadores seleccionarán 30 pacientes con impactación simétrica de terceros molares, según la clasificación de impactación dental de Pell y Gregory, que serían sometidos a dos procedimientos quirúrgicos, derecho e izquierdo, y en ambas cirugías se administró dexametasona 8 mg en la fase preoperatoria. , y se continuó con el uso de dexametasona (12 mg/día) durante 3 días en un lado y diclofenaco sódico (150 mg/día) durante 3 días en el otro lado, en un ensayo aleatorizado, doble ciego y cruzado para que todos los pacientes actuaban como control de sí mismos (boca dividida). El resto de fármacos utilizados en el postoperatorio, el analgésico de rescate y la antibioterapia serán idénticos para todos los pacientes. Las variables analizadas serán la escala analógica visual del dolor (EVA), número total de analgésicos consumidos, hinchazón y trismus (objetivamente), las cuales fueron analizadas estadísticamente mediante la prueba t de Student.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

DISEÑO DEL ESTUDIO

Ensayo clínico doble ciego, aleatorizado, de boca dividida. Este estudio fue presentado y aprobado por los Comités de Ética en Investigación Humana del Hospital Geral de Vila Penteado bajo el Protocolo CAA: 34824714.8.0000.5446.

ENMASCARAMIENTO Y ALEATORIZACIÓN

Para asegurar que el paciente, el investigador principal, el cirujano y el estadístico desconocieran qué fármaco se utilizaría en el postoperatorio, se prepararon dexametasona (4 mg) y diclofenaco sódico (50 mg) en cápsulas del mismo color y tamaño, almacenadas en viales similares y codificados como medicamento No. 1 o medicamento No. 2. Los medicamentos utilizados en diferentes procedimientos se divulgaron solo después de la adquisición y el análisis de todos los datos. El procedimiento de aleatorización será realizado por un investigador no involucrado en la evaluación de pacientes y cirugías, utilizando sobres sellados numerados secuencialmente. Cada sobre tenía la combinación de fármacos a utilizar en el postoperatorio, protocolo 1 (con 1 fármaco) o protocolo 2 (fármaco 2) y el lado de la cirugía (derecho o izquierdo). Para cada paciente inscrito, el investigador no involucrado en la evaluación del paciente y la cirugía abrió el sobre, informará al investigador principal del protocolo que se utilizará en el postoperatorio y al cirujano del lado a operar. El segundo procedimiento quirúrgico se realizó en el lado contralateral, utilizando otro protocolo médico en el postoperatorio, con un intervalo de dos meses entre procedimientos. Así, el paciente, el cirujano y el investigador principal desconocían qué protocolo médico se utilizaría en el postoperatorio.

La metodología de este estudio buscó seguir las reglas de la nueva Declaración CONSORT 2010.

PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS Y MEDICAMENTOS

Cinco minutos antes de la cirugía, los pacientes recibirán medicamentos preoperatorios (Cefazolina 1 g/Dexametasona 8 mg/100 ml de solución salina al 0,9 %) por vía intravenosa.

Con el paciente en decúbito supino sobre la mesa de operaciones, el cirujano realiza la antisepsia extra e intraoral con clorhexidina al 0,2% y anestesia de los nervios alveolar inferior, lingual, bucal, alveolar posterosuperior y palatino mayor respetando el protocolo descrito por Malamed, con lidocaína al 2% y epinefrina 1:100.000, con un volumen máximo de 9 ml. Inicialmente, se realizó una incisión en la cresta alveolar a lo largo de la cara mesial o distal en la rama mandibular para llegar a la región distolingual del segundo molar, seguida de una incisión intrasulcular que rodea el segundo molar hasta el área interdental entre el segundo y el primer molar. Posteriormente, el cirujano levantará el colgajo mucoperióstico, realizará un procedimiento de osteotomía (con motor de alta velocidad, fresas quirúrgicas esféricas N° 8, fresas cónicas 702, con abundante irrigación con solución salina al 0,9%), seccionamiento dentario de la corona y/o raíces (con motor de alta velocidad, fresa quirúrgica zecrya con abundante irrigación y solución salina al 0,9 %) cuando esté indicado para el caso, luxación dental, avulsión dental, curetaje y limado e irrigación abundante de la cavidad con solución salina al 0,9 %, poliglactina absorbible 910 sutura (Vycril 4.0 - Ethicon Johnson & Johnson do Brasil Ltda. - Sao Paulo). Luego, el cirujano realizará una incisión en la tuberosidad de la mandíbula a lo largo de la cara mesial a distal para llegar a la región distolingual del segundo molar, seguida de una incisión intrasulcular que rodea el segundo molar hasta el área interdental entre el segundo y el primer molar. , levantamiento del colgajo mucoperióstico total, ostectomía (con gubia de cincel), luxación dentaria, avulsión dentaria, curetaje y limado e irrigación copiosa de la cavidad con solución salina al 0,9%, sutura de heridas con poliglactina absorbible 910. La duración de la cirugía se anotó en minutos desde el momento de la finalización de la primera anestesia hasta el momento de la sutura final.

MANEJO POSTOPERATORIO

Después de la cirugía, el investigador a cargo dará instrucciones sobre medidas hemostáticas locales, nutrición, limpieza de heridas, restricción de esfuerzo físico, dosificación y entrega de medicamentos al paciente de acuerdo con el protocolo de investigación.

Protocolo 1: Amoxicilina (500 mg) 8/8 horas durante 7 días, fármaco 1 8/8 horas durante 3 días y como fármaco de rescate, en caso de dolor, Dipirona (500 mg) que se puede consumir en 4/4 horas.

Protocolo 2: Amoxicilina (500 mg) 8/8 horas durante 7 días, fármaco 2 8/8 horas durante 3 días y como fármaco de rescate, en caso de dolor, Dipirona (500 mg) que podría consumirse en 4/4 horas.

EVALUACIONES CLÍNICAS

Para ambos lados se registrará el tiempo transcurrido del procedimiento quirúrgico, que se inició en el momento de la punción anestésica y finalizó al finalizar la última sutura.

El dolor se medirá a partir de una escala analógica de 0 a 10 correspondiente a: 0 = sin dolor, 1 y 2 = LEVE, (fácil de tolerar), 3 a 5 = MODERADO (molestias tolerables), 6 a 8 = fuerte (molestias difíciles de tolerar). tolerar) y 9 a 10 = MUY FUERTE (insoportable), además de las anotaciones de puntuación de dolor en tiempos preestablecidos (postoperatorio inmediato, 4 y 8 horas postoperatorio).

El paciente llenaba una ficha de control donde se registraba el total de comprimidos consumidos en 72 horas.

La hinchazón se evaluará comparando los valores de tres líneas faciales: (1) la distancia desde la esquina lateral del ojo hasta el ángulo gonial del lado operado; (2) la distancia desde el borde inferior del trago hasta la comisura de la boca del lado operado; (3) la distancia entre el borde inferior del tragus al pogonion blando del lado operado (Figura 1). En tres tiempos diferentes, evaluando los valores preoperatorios (tiempo 1) con valores postoperatorios 2° día (tiempo 2) y 7° día (tiempo 3) después de la cirugía, medidos por el tercer investigador.

El trismo se evaluará comparando los valores de la distancia entre los bordes incisales de los incisivos centrales superiores e inferiores medidos con una regla milimetrada. En tres tiempos diferentes, evaluando los valores preoperatorios (tiempo 1) con valores postoperatorios 2° día (tiempo 2) y 7° día (tiempo 3) después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 02802-120
        • Reclutamiento
        • Hospital Geral de Vila Penteado
        • Contacto:
          • Fábio Ricardo L Sato, PhD
          • Número de teléfono: 55 11 98292 2294
          • Correo electrónico: frlsato@uol.com.br
        • Investigador principal:
          • Fábio Ricardo L Sato, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Los pacientes debían tener cuatro terceros molares indicando la necesidad de extracción y en cualquier posición de impacto, siempre que hubiera simetría entre los dos lados.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de alcoholismo, consumo de drogas, antihistamínicos, antidepresivos, cimetidina o cualquier fármaco que pueda interferir en la sensibilidad dolorosa del paciente.
  • Se excluyeron pacientes con trastornos sistémicos como diabetes, hipertensión, cardiopatías, alergia a algún componente de la fórmula, sulfonamidas y también mujeres embarazadas, madres lactantes, personas con miedo dental y niños.
  • Pacientes que presentaban pericoronitis y/o imágenes radiolúcidas asociadas a los dientes a extraer

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dexametasona
Dexametasona: Dexametasona tableta de 4mg cada 8/8hs por 3 días
Dexametasona
Otros nombres:
  • Decadrón
Comparador activo: Diclofenaco sódico
Diclofenaco Sódico: Diclofenaco Sódico tableta de 50 mg cada 8/8 hs por 3 días
Diclofenaco sódico
Otros nombres:
  • Voltarem

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dolor evaluado con una escala analógica visual
Periodo de tiempo: 1 semana
1 semana
Hinchazón medida por una escala en mm
Periodo de tiempo: 1 semana
1 semana
Apertura bucal medida por una escala en mm
Periodo de tiempo: 1 semana
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Fábio Ricardo L. Sato, PhD, Hospital Geral de Vila Penteado

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir