- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02715518
FFR versus estrategia guiada por angiografía para el manejo del IAM con enfermedad multivaso (FRAME-AMI)
Comparación de los resultados clínicos entre la estrategia guiada por reserva fraccional de flujo y la estrategia guiada por angiografía en el tratamiento de la estenosis arterial no relacionada con el infarto en pacientes con infarto agudo de miocardio
El objetivo del estudio es comparar los resultados clínicos después de la estrategia guiada por reserva fraccional de flujo (FFR) versus la guiada solo por angiografía en el tratamiento de la estenosis arterial no relacionada con el infarto (no-IRA) en pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) con enfermedad multivaso.
Ensayo prospectivo, abierto, aleatorizado y multicéntrico para evaluar los resultados clínicos después de una estrategia guiada por FFR o guiada por angiografía en el tratamiento de la estenosis no IRA en pacientes con IAM agudo con enfermedad multivaso.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La presencia de isquemia es un requisito previo para la mejora de los resultados clínicos con la intervención coronaria percutánea (ICP). Es bien sabido que existe la discrepancia entre la severidad de la estenosis angiográfica y la presencia de isquemia miocárdica. Esta discrepancia no puede superarse por completo con modalidades de imagen invasivas aún más precisas, como la ecografía intravascular o la tomografía de coherencia óptica.
Actualmente, la reserva fraccional de flujo (FFR) se considera un método invasivo de referencia para definir la isquemia específica de la lesión y se ha demostrado que la ICP guiada por FFR reduce la revascularización innecesaria y mejora los resultados clínicos del paciente. Por lo tanto, las guías actuales recomiendan la medición de FFR para la estenosis coronaria intermedia cuando no hay evidencia definitiva de isquemia específica de la lesión.
Sin embargo, las evidencias previas que demostraron bien el beneficio de la estrategia guiada por FFR se generaron en su mayoría a partir de pacientes con infarto de miocardio no agudo.1, 3-5 Recientemente, el ensayo FAMOUS-NAMI evaluó a 176 pacientes con infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST (NSTEMI) con enfermedad multivaso y demostró la viabilidad de la medición de FFR en pacientes con NSTEMI agudo y también presentó que la toma de decisiones guiada por FFR para pacientes no relacionados con infarto la estenosis arterial (IRA) se redujo significativamente la implantación innecesaria de stents sin ninguna diferencia en los eventos cardiovasculares adversos mayores al año, así como el costo médico, en comparación con el proceso de toma de decisiones guiado solo por angiografía.
Sin embargo, no ha habido evidencia en el entorno clínico de infarto agudo de miocardio (IAM). Dado que alrededor del 30-50 % de los pacientes con IAM tienen enfermedad multivaso, la capacidad de evaluar con precisión la importancia funcional de las estenosis no IRA en el momento de la ICP primaria inicial podría facilitar las decisiones de revascularización con un potencial beneficio económico y de salud. Además, evitar la implantación innecesaria de stent para estenosis no IRA en pacientes con IAM con enfermedad multivaso reduciría la posibilidad de complicaciones relacionadas con el stent o el procedimiento y mejoraría el pronóstico a largo plazo de los pacientes.
Por lo tanto, el ensayo FRAME-AMI comparará los resultados clínicos después de la ICP primaria índice entre la estrategia guiada por FFR versus la estrategia guiada solo por angiografía para el manejo de estenosis no IRA en pacientes con IAM con enfermedad multivaso.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de
- Samsung Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
(1) Criterios de inclusión
- El sujeto debe tener al menos 19 años de edad.
- Infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) A. ※ IAMCEST: "Elevación del segmento ST ≥0,1 mV en ≥2 derivaciones contiguas B. o bloqueo de rama izquierda del haz de His recientemente desarrollado documentado"
Infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST (NSTEMI)
A. ※ NSTEMI: NSTEMI se define como una combinación de criterios con elevación obligatoria de un biomarcador cardíaco, preferiblemente troponina cardíaca de alta sensibilidad con al menos un valor por encima del percentil 99 del límite superior de referencia y al menos uno de los siguientes:
- Síntomas de isquemia.
- Cambios significativos nuevos o presumiblemente nuevos en la onda ST-T
- Desarrollo de ondas Q patológicas en electrocardiografía (ECG).
- Evidencia por imágenes de pérdida nueva o presunta de miocardio viable o anormalidad regional del movimiento de la pared.
- Trombo intracoronario detectado en la angiografía.
- Intervención coronaria percutánea (PCI) primaria en < 12 h después del inicio de los síntomas para pacientes STEMI (en caso de NSTEMI, PCI debe realizarse dentro de las 72 horas posteriores al inicio de los síntomas)
- Enfermedad multivaso (al menos una estenosis > 50% en un vaso no culpable ≥ 2,0 mm por estimación visual)
- El sujeto puede confirmar verbalmente la comprensión de los riesgos, los beneficios y las alternativas de tratamiento de recibir una evaluación fisiológica invasiva y PCI y él/ella o su representante legalmente autorizado proporciona su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
(2) Criterios de exclusión
- Estenosis severa con flujo TIMI ≤ II de la arteria no IRA
- Enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda sin protección (estenosis > 50% por estimación visual)
- Estenosis no IRA no susceptible de tratamiento PCI por decisión de los operadores)
- Oclusión total crónica en no IRA
- Shock cardiogénico (Killip clase IV) ya en la presentación o al finalizar la PCI IRA
- Intolerancia a Aspirina, Clopidogrel, Plasugrel, Ticagrelor, Heparina, Bivaluridina o Everolimus, Zotarolimus
- Anafilaxia verdadera conocida al medio de contraste (no reacción alérgica sino shock anafiláctico)
- Embarazo o lactancia
- Las condiciones comórbidas no cardíacas están presentes con una expectativa de vida <1 año o que pueden resultar en el incumplimiento del protocolo (según el criterio médico del investigador del sitio).
- Otra enfermedad valvular primaria con grado grave: insuficiencia mitral grave, estenosis mitral, insuficiencia aórtica grave o estenosis aórtica
- Pacientes con antecedentes de Injerto de Bypass de Arteria Coronaria (CABG) o tratados con Terapia fibrinolítica
- Falta de voluntad o incapacidad para cumplir con los procedimientos descritos en este protocolo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Brazo de estrategia guiado por FFR
La medición de FFR para estenosis no IRA (> 50 % de estimación visual) se realizará mediante infusión continua de adenosina (140~180 ug/kg/min) o inyección intracoronaria de nicorandil (bolo de 2 mg). La FFR ≤ 0,80 será el objetivo de la ICP con un stent liberador de fármacos de segunda generación. En caso de estenosis no IRA > 90%, juzgaremos un valor de FFR de ≤ 0,80. Se recomendará la evaluación de estenosis no IRA por FFR durante la misma intervención con ICP primaria para IRA. Sin embargo, se pueden hacer excepciones para lesiones complejas, incluida la lesión de clasificación B2/C de ACC/AHA, en las que el operador estime que el procedimiento de revascularización requerirá una sobrecarga significativa de contraste que puede conducir al deterioro de la función cardíaca y renal del paciente. Dichos procedimientos se pueden realizar en un procedimiento por etapas durante la misma hospitalización. |
La intervención coronaria percutánea (ICP) con stent liberador de fármacos de segunda generación para estenosis no IRA se decidirá de acuerdo con los brazos asignados.
|
Comparador activo: Brazo de estrategia guiada por angiografía
La estenosis no IRA con > 50% de estenosis será el objetivo de la ICP con stent liberador de fármacos de segunda generación. En cuanto al brazo de estrategia guiada por angiografía, se recomendará PCI para estenosis no IRA durante el mismo procedimiento. Sin embargo, se pueden hacer excepciones para lesiones complejas, incluida la lesión de clasificación B2/C de ACC/AHA, en las que el operador estime que el procedimiento de revascularización requerirá una sobrecarga significativa de contraste que puede conducir al deterioro de la función cardíaca y renal del paciente. Dichos procedimientos se pueden realizar en un procedimiento por etapas durante la misma hospitalización. |
La intervención coronaria percutánea (ICP) con stent liberador de fármacos de segunda generación para estenosis no IRA se decidirá de acuerdo con los brazos asignados.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resultado compuesto orientado al paciente
Periodo de tiempo: 24 meses
|
una combinación de muerte, infarto de miocardio o revascularización repetida
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Mortalidad por cualquier causa
|
24 meses
|
Muerte cardiaca
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Muerte cardiaca
|
24 meses
|
Cualquier infarto de miocardio sin infarto de miocardio relacionado con el procedimiento
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Cualquier infarto de miocardio sin infarto de miocardio relacionado con el procedimiento
|
24 meses
|
Cualquier infarto de miocardio con infarto de miocardio periprocedimiento
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Cualquier infarto de miocardio con infarto de miocardio periprocedimiento
|
24 meses
|
Cualquier revascularización
Periodo de tiempo: 24 meses
|
impulsada por isquemia o todas
|
24 meses
|
Revascularización repetida de la arteria relacionada con el infarto (IRA)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
impulsado por isquemia o todos
|
24 meses
|
Revascularización repetida no IRA
Periodo de tiempo: 24 meses
|
impulsado por isquemia o todos
|
24 meses
|
Trombosis del stent
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Trombosis de stent definitiva definida por ARC
|
24 meses
|
Ataque
Periodo de tiempo: 24 meses
|
isquémico y hemorrágico
|
24 meses
|
Cantidad total de uso de contraste
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Desde la ICP primaria hasta el final del procedimiento, incluida la cantidad del procedimiento por etapas
|
1 semana
|
Incidencia de nefropatía inducida por contraste
Periodo de tiempo: 3 días
|
definido como un aumento de la creatinina sérica de ≥0,5 mg/dl o ≥25 % desde el inicio dentro de las 48 a 72 horas posteriores a la exposición al agente de contraste
|
3 días
|
Cuestionarios de angina de Seattle
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Severidad de la angina
|
12 meses
|
Cuestionarios de angina de Seattle
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Severidad de la angina
|
24 meses
|
Muerte por todas las causas e infarto de miocardio
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Una combinación de muerte por todas las causas y cualquier infarto de miocardio (IM) según el consenso ARC
|
24 meses
|
Muerte, infarto de miocardio espontáneo o revascularización repetida
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Una combinación de muerte, infarto de miocardio espontáneo o revascularización repetida
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Joo-Yong Hahn, MD, PhD, Samsung Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FRAME16453143
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre PCI con stent liberador de fármacos de segunda generación
-
Skane University HospitalTerminadoEnfermedades Vasculares