Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de factibilidad temprana de implante vestibular multicanal

6 de marzo de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

Primer estudio de viabilidad temprana en humanos sobre seguridad, tolerabilidad y eficacia para un implante vestibular multicanal en personas con pérdida bilateral de sensibilidad vestibular de severa a profunda

Aunque los implantes cocleares pueden restaurar la audición a las personas que han perdido la función de las células ciliadas cocleares, no existe un tratamiento suficientemente eficaz para las personas que sufren desequilibrio crónico, inestabilidad postural y visión inestable debido a la pérdida de la función de las células ciliadas vestibulares. Los estudios preclínicos han demostrado que la estimulación eléctrica del nervio vestibular a través de una prótesis vestibular multicanal implantada de forma crónica puede restaurar parcialmente los reflejos vestibulares que mantienen una postura y una visión estables. Este estudio piloto de viabilidad clínica de un sistema de implante vestibular multicanal evaluará este enfoque en hasta diez sujetos humanos con deficiencia vestibular bilateral debida a ototoxicidad por gentamicina u otras causas de disfunción del oído interno.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El sistema utilizado en este estudio es el sistema de implante vestibular multicanal (MVI)™ producido por Labyrinth Devices, LLC. Es similar a los implantes cocleares disponibles comercialmente en que incluye un estimulador implantado alimentado y controlado por una unidad externa, que se comunica con el implante a través de la piel a través de un enlace inductivo. A diferencia de un implante coclear, el conjunto de electrodos del estimulador implantado está diseñado para implantarse cerca de los extremos del nervio vestibular. El estimulador implantado también incluye imanes adicionales para ayudar a facilitar la retención de la unidad externa en el cuero cabelludo sobre el implante. La unidad externa incluye una unidad que se coloca en la cabeza (para detectar el movimiento de la cabeza y suministrar potencia y señales al estimulador implantado) y una unidad de potencia y control que contiene una batería y un microprocesador. A los participantes en este ensayo que cumplan con los criterios de candidatura y que decidan proceder con la cirugía de implantación, la activación y desactivación del dispositivo se les pedirá que participen en una serie de visitas de control postoperatorio durante un período de ≥1 año.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos de 22,0 a 90 años con deficiencia vestibular bilateral que no responde a la rehabilitación vestibular según lo determinado por el historial previo a la inclusión, las pruebas vestibulares y el examen clínico
  2. Estado auditivo: (1) la audición en el oído candidato para la implantación es equivalente o peor que la del oído contralateral; y (2) la audición en el oído contralateral es lo suficientemente buena como para permitir una comunicación funcional en caso de que se pierda la audición en el oído implantado después de la implantación. Específicamente, el oído contralateral debe satisfacer todos los siguientes criterios:

    1. 0.5/1/2/4 kHz de umbral promedio de tonos puros (PTA) audición mejor que (es decir, menos de) 70 dB HL; y
    2. La puntuación de reconocimiento de frases específicas del oído utilizando la prueba de frases AzBio grabada presentada a 60 dB SPL-A en silencio debe ser >60 % cuando se prueba en condiciones sin ayuda o, si 0,5/1/2/4 kHz PTA >50 dB, la condición de mejor ayuda; y
    3. la puntuación de reconocimiento de palabras específicas del oído utilizando la prueba de reconocimiento de palabras consonante-núcleo-consonante (CNC) registrada presentada a 60 dBHL en silencio debe ser >60 % cuando se prueba en condiciones sin ayuda o, si es 0,5/1/2/4 kHz PTA >50 dB, la condición mejor asistida
  3. Respuestas calóricas consistentes con pérdida bilateral severa o profunda de la función laberíntica, según lo indicado por uno o más de los siguientes: (a) velocidad sumada de respuestas calóricas a estímulos calóricos supinos cálidos y fríos por un total de <10°/seg por oído para cada uno de ambos orejas; (b) la velocidad sumada de las respuestas calóricas del agua helada durante las pruebas de orientación de la cabeza en decúbito supino y prono con un total de <10°/s por oído para cada uno de los dos oídos; o (c) velocidad de las respuestas calóricas del agua helada durante las pruebas de orientación de la cabeza en decúbito supino <5°/seg por oído para cada uno de los dos oídos, sin reversión del nistagmo al cambiar rápidamente de decúbito supino a prono
  4. Imagen de resonancia magnética previa del cerebro, los canales auditivos internos y el ángulo pontocerebeloso (CP) que muestra un laberinto permeable, nervio vestibular presente, cóclea permeable, nervio coclear presente y ausencia de tumores del canal auditivo interno/ángulo pontocerebeloso u otras causas centrales de vestibulo-ocular disfunción refleja o pérdida auditiva neurosensorial
  5. Imágenes previas de TC de los huesos temporales que muestran un canal del nervio facial con calibre y curso normal, oído medio sin evidencia de otitis media crónica o perforación de la membrana del tímpano o colesteatoma, una cavidad mastoidea con aireación adecuada para el acceso quirúrgico a cada canal semicircular, grosor del cráneo ≥ 3 mm en el sitio del pozo planificado y grosor del tejido blando del cuero cabelludo ≤7 mm. Este criterio puede cumplirse sin imágenes adicionales si una tomografía computarizada o resonancia magnética de la cabeza existente ya demuestra esos hallazgos.
  6. Vacunas según lo recomendado por los protocolos del Johns Hopkins Listening Center para reducir el riesgo de meningitis en sujetos que se someten a un implante coclear, como se describe en este sitio: http://www.hopkinsmedicine.org/otolaryngology/specialty_areas/listencenter/vaccine.html
  7. Motivado para viajar al centro de estudio, someterse a las pruebas y exámenes necesarios para el estudio de investigación y participar activamente en un régimen de ejercicios de rehabilitación vestibular
  8. El participante debe aceptar no nadar ni usar u operar vehículos, maquinaria pesada, herramientas eléctricas u otros dispositivos que puedan representar una amenaza para el participante, para otros o para la propiedad durante la duración de la participación en el estudio y hasta al menos 1 mes después de la desactivación final del implante MVI

Criterio de exclusión:

  1. Incapacidad para comprender los procedimientos y los riesgos potenciales involucrados según lo determine el personal del estudio
  2. Incapacidad para participar en los procedimientos del estudio debido a ceguera, rango de movimiento del cuello ≤ ±10°, inestabilidad de la columna cervical, estenosis del canal auditivo o malformación suficiente para evitar la prueba calórica
  3. Diagnóstico de neuroma acústico/schwannoma vestibular, enfermedad crónica del oído medio, colesteatoma o causas del sistema nervioso central de disfunción del reflejo vestíbulo-ocular, incluido el uso crónico y continuo de medicamentos, drogas o alcohol en dosis suficientemente altas para interferir con la compensación vestibular
  4. Disfunción vestibular que se sabe que es causada por razones distintas a la lesión laberíntica debida a ototoxicidad, isquemia, traumatismo, infección, enfermedad de Meniere o defectos genéticos que se sabe que actúan sobre las células ciliadas
  5. Falta de permeabilidad del laberinto o nervio vestibular según lo determinado por resonancia magnética del cerebro con atención al meato acústico interno
  6. Cualquier contraindicación para la cirugía planificada, la anestesia, la activación y desactivación del dispositivo o la participación en las evaluaciones del estudio, según lo determine el cirujano, el anestesiólogo o la persona designada, incluida la intolerancia conocida de cualquier material utilizado en cualquier componente de los dispositivos de investigación que entrarán en contacto. con el tema
  7. Antecedentes de infarto de miocardio, cirugía de derivación coronaria o cualquier intervención coronaria percutánea (ICP) en los 6 meses anteriores a la selección
  8. Condiciones patológicas ortopédicas, neurológicas u otras no vestibulares de suficiente gravedad como para confundir las pruebas de postura y marcha u otras pruebas utilizadas en el estudio para evaluar la función vestibular.
  9. Sujetos con tasa de filtración glomerular estimada (TFG) < 30 ml/min (fórmula MDRD) en la selección
  10. Sujetos con insuficiencia cardiaca NYHA clase III o IV
  11. Sujetos con cirrosis Child-Pugh clase C
  12. Una enfermedad psiquiátrica o antecedentes de abuso de sustancias que probablemente interfieran con el cumplimiento del protocolo
  13. Las contraindicaciones para las pruebas de movimiento ocular con espiral escleral, incluida la ceguera monocular y antecedentes de desmayos, reacciones vagales a manipulaciones oculares previas, excluirían a los sujetos de las pruebas con espiral ocular.
  14. Incapacidad para tolerar los protocolos de prueba de referencia
  15. Lesión corneal reciente
  16. Antecedentes de enfermedad de la columna cervical que impida la rotación de la cabeza.
  17. Un historial de desmayos o reacciones vagales antes de las manipulaciones oculares que impedirían la prueba de la bobina de movimiento ocular 3D
  18. Embarazo, prueba de embarazo positiva en orina o suero en cualquier momento durante la participación en el estudio,
  19. Capacidad para quedar embarazada combinada con falla o negativa a usar consistentemente un método anticonceptivo altamente efectivo desde al menos 1 mes antes de la implantación hasta no antes de 1 mes después de la desactivación del dispositivo y la finalización de la participación en el estudio. Los métodos anticonceptivos altamente efectivos incluyen:

    Abstinencia total. La abstinencia periódica (p. ej., calendario, métodos de ovulación, sintotérmicos, posteriores a la ovulación) y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables a efectos de definir los criterios de exclusión para este estudio.

    Esterilización femenina (ooforectomía bilateral quirúrgica con o sin histerectomía) o ligadura de trompas al menos seis semanas antes de ingresar al estudio. Una mujer que se haya sometido a una ovariectomía sin histerectomía puede participar en el estudio solo después de que su estado reproductivo haya sido confirmado por una evaluación posterior del nivel hormonal.

    Para las mujeres en edad fértil, la participación en el estudio no está excluida si la pareja masculina del candidato del estudio es la única pareja del candidato del estudio y ha sido vasectomizada.

    Combinación de cualquiera de los dos de los siguientes:

    Uso de métodos anticonceptivos hormonales orales, inyectados o implantados u otras formas de anticoncepción hormonal que tengan una eficacia comparable (tasa de falla <1%), por ejemplo, anillo vaginal hormonal o anticonceptivo hormonal transdérmico

    Colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) o sistema intrauterino (IUS)

    Métodos anticonceptivos de barrera: Condón o capuchón oclusivo (diafragma o capuchones cervicales/bóveda) con espuma/gel/película/crema/supositorio vaginal espermicida En caso de uso de anticonceptivos orales, las mujeres deberían haber estado estables con la misma píldora durante un mínimo de 3 meses antes de tomar el tratamiento del estudio.

  20. Mujeres que están amamantando/amamantando
  21. Cualquier condición médica, juzgada por el equipo de investigadores, que probablemente interfiera con la participación de un candidato en el estudio o que pueda causar eventos adversos graves durante el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Viabilidad del dispositivo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: implante vestibular
Hasta 30 participantes se someterán a la implantación, activación y desactivación de un sistema de implante vestibular multicanal MVI™ de Labyrinth Devices

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos identificados para evaluar la seguridad y la tolerabilidad del implante vestibular multicanal (MVI™) de Labyrinth Devices
Periodo de tiempo: Hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en visitas 0 a 10
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento según la evaluación de Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.3 (CTCAE v4.3)
Hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en visitas 0 a 10
Evaluar la viabilidad de la MVI, según lo determinado por los cambios en la ganancia y alineación del reflejo vestíbulo-ocular tridimensional (3D VOR) en comparación con los valores previos a la intervención y los datos publicados de sujetos con función vestibular normal
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0 y 3 a la 10
Ganancia VOR 3D (velocidad del ojo/velocidad de la cabeza)
Hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0 y 3 a la 10
Evaluar la eficacia preliminar de la MVI, según lo determinado por los cambios en la ganancia y alineación del reflejo vestíbulo-ocular tridimensional (3D VOR) en comparación con los valores previos a la intervención y los datos publicados de sujetos con función vestibular normal
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0 y 3 a la 10
Ganancia VOR 3D (velocidad del ojo/velocidad de la cabeza)
Hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0 y 3 a la 10
Evaluar los efectos de la implantación de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en la audiometría de tonos puros
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Audiometría de tonos puros (decibelios [dB])
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Evaluar los efectos del uso de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en la audiometría de tonos puros
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Audiometría de tonos puros (decibelios [dB])
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Evaluar los efectos de la implantación de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en las puntuaciones de reconocimiento de voz de consonante-vocal núcleo-consonante (CNC)
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Puntaje de reconocimiento de voz CNC (0-100% correcto), puntajes más altos significan un mejor resultado
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Evaluar los efectos del uso de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en las puntuaciones de reconocimiento de voz consonante-vocal núcleo-consonante (CNC)
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Puntaje de reconocimiento de voz CNC (0-100% correcto), puntajes más altos significan un mejor resultado
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Evaluar los efectos de la implantación de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en las puntuaciones de reconocimiento de oraciones de Arizona Biomedical (AzBio)
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Puntaje de reconocimiento de oraciones AzBio (0-100% correcto), puntajes más altos significan un mejor resultado
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Evaluar los efectos del uso de MVI en la función coclear, como lo indican los cambios en las puntuaciones de reconocimiento de oraciones de Arizona Biomedical (AzBio)
Periodo de tiempo: hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10
Puntaje de reconocimiento de oraciones AzBio (0-100% correcto), puntajes más altos significan un mejor resultado
hasta la culminación de estudios, un promedio de 1 año, es decir: en las visitas 0, y 3 hasta la 10

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la alineación tridimensional (3D) del reflejo vestíbulo-ocular (VOR) para evaluar la eficacia preliminar de la MVI
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Medido en grados
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambio en los potenciales miogénicos evocados vestibulares oculares (oVEMP) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en la función utricular
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
oVEMP amplitud de pico a pico en microvoltios
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambio en los potenciales miogénicos evocados vestibulares cervicales (cVEMP) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en la función sacular
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
cVEMP amplitud de pico a pico en microvoltios
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambios en los puntajes de utilidad en la Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
SF-36 Utilitario (Sin escala)
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones en el Tinnitus Handicap Inventory (THI) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Puntaje THI (0-100), puntajes más altos significa peor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones del Dizziness Handicap Inventory (DHI) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Puntaje DHI (0-100), puntajes más altos significa peor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones del Health Utilities Index 3 (HUI3) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Puntuaciones HUI3 (0-1), puntuaciones más altas significan mejores resultados
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones de las actividades vestibulares de la vida diaria (VADL) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Puntaje VADL (1-10), puntajes más altos significa peor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones del Autophony Index (AI) para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Puntaje AI (0-104), puntajes más altos significa peor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambios en las puntuaciones en el subconjunto de preguntas de definición de caso BVD de deficiencia vestibular bilateral para evaluar los efectos de la implantación y el uso de MVI™ en las actividades de la vida diaria y la calidad de vida
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Subconjunto de preguntas de definición de caso de BVD de la puntuación de las Preguntas de equilibrio (NHIS) de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud 2008 (sin escala)
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0, 6, 8 y 10
Cambio en la agudeza visual dinámica (DVA) para evaluar la viabilidad y la eficacia preliminar de la MVI
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Puntaje de la prueba DVA en log10 de las unidades de ángulo mínimo resoluble (LogMAR), como la diferencia entre DVA sin procesar LogMAR y la agudeza visual estática LogMAR
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambio en la puntuación de la subprueba 2 (BOT2) de la prueba de competencia motora de Bruininks-Oseretsky
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Puntaje BOT2 (0-36), puntajes más altos significa mejor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambio en el Índice de Marcha Dinámica (DGI)
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Puntaje DGI (0-24), puntajes más altos significa mejor resultado
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Cambio en las características de la marcha usando el sistema GaitRite™
Periodo de tiempo: En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10
Análisis de la velocidad de la marcha en metros por segundo
En un periodo de hasta 24 semanas, en las visitas 0 y 3 a la 10

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John P Carey MD (Independent/Nonconflicted IRB Protocol PI), Johns Hopkins School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

1 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

publicación de datos no identificados a través de revistas revisadas por pares

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 6 meses después de la publicación y terminando 36 meses después de la publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con los investigadores que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida y un acuerdo de acceso a los datos firmado. Las propuestas deben enviarse a vestibularimplant@jhmi.edu.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir