- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02725463
Wczesne studium wykonalności wielokanałowego implantu przedsionkowego
Pierwsze u ludzi wczesne studium wykonalności dotyczące bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności wielokanałowego implantu przedsionkowego u osób z obustronną utratą czucia przedsionkowego od ciężkiego do głębokiego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 22,0-90 lat z obustronnym niedoborem przedsionka, niereagujący na rehabilitację przedsionkową, jak określono na podstawie wywiadu przed włączeniem, testów przedsionkowych i badania klinicznego
Stan słuchu: (1) Słuch w uchu kandydata do implantacji jest równoważny lub gorszy niż w uchu przeciwległym; oraz (2) słuch w uchu przeciwległym jest wystarczająco dobry, aby umożliwić funkcjonalną komunikację w przypadku utraty słuchu w uchu z implantem po implantacji. Konkretnie, przeciwstronne ucho musi spełniać wszystkie następujące kryteria:
- średni próg czystego tonu (PTA) 0,5/1/2/4 kHz lepszy niż (tj. niższy niż) 70 dB HL; I
- wynik rozpoznawania zdań dla konkretnego ucha za pomocą zarejestrowanego testu AzBio Sentence Test prezentowanego przy 60 dB SPL-A w ciszy musi wynosić > 60% podczas testu w warunkach bez pomocy lub, jeśli 0,5/1/2/4 kHz PTA > 50 dB, warunek najlepszej pomocy; I
- specyficzny dla ucha wynik rozpoznawania słów za pomocą zarejestrowanego testu rozpoznawania słów spółgłoska-jądro-spółgłoska (CNC), prezentowanego przy 60 dBHL w ciszy, musi wynosić > 60% podczas testu bez pomocy lub, jeśli 0,5/1/2/4 kHz PTA >50 dB, stan z najlepszą pomocą
- Reakcje kaloryczne zgodne z ciężką lub głęboką obustronną utratą funkcji błędnika, na co wskazuje co najmniej jedno z poniższych kryteriów: (a) sumaryczna szybkość reakcji kalorycznych na ciepłe i zimne bodźce kaloryczne leżące na plecach, wynosząca łącznie <10°/s na ucho dla każdego z obu uszy; (b) sumaryczna prędkość reakcji kalorycznych w wodzie z lodem podczas testów orientacji głowy w pozycji leżącej i na brzuchu, wynosząca łącznie <10°/s na ucho dla każdego z obu uszu; lub (c) szybkość odpowiedzi kalorycznej wody lodowej podczas testów orientacji głowy w pozycji leżącej <5°/s na ucho dla każdego z obu uszu, z brakiem odwracania oczopląsu przy szybkim przewróceniu się z pozycji leżącej na leżącą
- Wcześniejsze obrazowanie MRI mózgu, przewodów słuchowych wewnętrznych i kąta mostu móżdżku (CP) wykazujące drożny błędnik, obecny nerw przedsionkowy, drożny ślimak, obecny nerw ślimakowy oraz brak guzów przewodu słuchowego wewnętrznego/kąta mostowo-móżdżkowego lub innych centralnych przyczyn przedsionkowo-ocznego dysfunkcja odruchu lub czuciowo-nerwowa utrata słuchu
- Wcześniejsza tomografia komputerowa kości skroniowych ukazująca kanał nerwu twarzowego o prawidłowym kalibrze i przebiegu, ucho środkowe bez cech przewlekłego zapalenia ucha środkowego lub perforacji lub perlaka błony bębenkowej, jama sutkowata z odpowiednim upowietrznieniem umożliwiającym dostęp chirurgiczny do każdego kanału półkolistego, grubość czaszki ≥ 3 mm w miejscu planowanego odwiertu i grubość tkanki miękkiej skóry głowy ≤7 mm. Kryterium to może być spełnione bez dodatkowego obrazowania, jeśli istniejąca tomografia komputerowa głowy lub rezonans magnetyczny głowy już wykazują te wyniki
- Szczepienia zgodnie z zaleceniami protokołów Johns Hopkins Listening Center w celu zmniejszenia ryzyka zapalenia opon mózgowych u pacjentów poddawanych implantacji ślimakowej, jak opisano na tej stronie: http://www.hopkinsmedicine.org/otolaryngology/specialty_areas/listencenter/vaccine.html
- Zmotywowani do podróży do ośrodka badawczego, poddania się testom i badaniom wymaganym do badania badawczego oraz do aktywnego udziału w schemacie ćwiczeń rehabilitacyjnych układu przedsionkowego
- Uczestnik musi wyrazić zgodę, aby nie pływać, nie używać ani nie obsługiwać pojazdów, ciężkich maszyn, narzędzi z napędem lub innych urządzeń, które mogłyby stanowić zagrożenie dla uczestnika, innych osób lub mienia przez cały czas trwania udziału w badaniu i do co najmniej 1 miesiąc po ostatecznej dezaktywacji implantu MVI
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolność do zrozumienia procedur i potencjalnego ryzyka określonego przez personel badawczy
- Niemożność udziału w procedurach badawczych z powodu ślepoty, zakresu ruchu szyi ≤ ±10°, niestabilności odcinka szyjnego kręgosłupa, zwężenia przewodu słuchowego lub wady rozwojowej wystarczającej do uniemożliwienia badania kalorycznego
- Rozpoznanie nerwiaka nerwu słuchowego/nerwiaka nerwu przedsionkowego, przewlekłej choroby ucha środkowego, perlaka lub przyczyn dysfunkcji odruchów przedsionkowo-ocznych ośrodkowego układu nerwowego, w tym przewlekłego i ciągłego przyjmowania leków, narkotyków lub alkoholu w dawkach wystarczająco dużych, aby zaburzyć kompensację przedsionkową
- Dysfunkcja przedsionka, o której wiadomo, że jest spowodowana przyczynami innymi niż uszkodzenie błędnika, spowodowana ototoksycznością, niedokrwieniem, urazem, infekcją, chorobą Meniere'a lub defektami genetycznymi, o których wiadomo, że działają na komórki rzęsate
- Brak drożności błędnika lub nerwu przedsionkowego w badaniu MRI mózgu z uwzględnieniem przewodu słuchowego wewnętrznego
- Wszelkie przeciwwskazania do planowanej operacji, znieczulenia, aktywacji i dezaktywacji urządzenia lub udziału w ocenach badań, określone przez chirurga, anestezjologa lub osobę wyznaczoną, w tym znana nietolerancja jakichkolwiek materiałów użytych w jakimkolwiek elemencie badanych urządzeń, które będą miały kontakt z tematem
- Historia zawału mięśnia sercowego, operacji pomostowania wieńcowego lub jakiejkolwiek przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym
- Ortopedyczne, neurologiczne lub inne patologiczne stany niezwiązane z przedsionkiem o na tyle poważnym nasileniu, że utrudniają wykonanie testów postawy i chodu lub innych testów stosowanych w badaniu w celu oceny funkcji układu przedsionkowego.
- Pacjenci z szacowanym współczynnikiem przesączania kłębuszkowego (GFR) < 30 ml/min (wzór MDRD) podczas badania przesiewowego
- Osoby z niewydolnością serca klasy III lub IV wg NYHA
- Pacjenci z marskością wątroby klasy C wg klasyfikacji Childa-Pugha
- Choroba psychiczna lub historia nadużywania substancji, która może zakłócać przestrzeganie protokołu
- Przeciwwskazania do badania ruchu gałek ocznych cewki twardówki, w tym ślepota jednooczna i omdlenia w reakcjach nerwu błędnego w wywiadzie na wcześniejsze manipulacje oka, wykluczają pacjentów z badania cewki oka
- Niezdolność do tolerowania podstawowych protokołów testowych
- Niedawny uraz rogówki
- Historia choroby kręgosłupa szyjnego uniemożliwiająca rotację głowy
- Historia omdleń lub reakcji nerwu błędnego przed manipulacjami gałek ocznych, które wykluczałyby testowanie cewki ruchu gałek ocznych 3D
- Ciąża, dodatni wynik testu ciążowego z moczu lub surowicy w dowolnym momencie udziału w badaniu,
Możliwość zajścia w ciążę połączona z niepowodzeniem lub odmową konsekwentnego stosowania wysoce skutecznej metody antykoncepcji od co najmniej 1 miesiąca przed implantacją do nie wcześniej niż 1 miesiąc po dezaktywacji urządzenia i zakończeniu udziału w badaniu. Do wysoce skutecznych metod antykoncepcji należą:
Całkowita abstynencja. Okresowa abstynencja (np. metoda kalendarzowa, owulacyjna, objawowo-termiczna, poowulacyjna) i odstawienie nie są akceptowanymi metodami antykoncepcji dla celów określenia kryteriów wykluczenia z tego badania
Sterylizacja kobiet (chirurgiczne obustronne wycięcie jajników z histerektomią lub bez) lub podwiązanie jajowodów co najmniej sześć tygodni przed włączeniem do badania. Kobieta, która przeszła zabieg usunięcia jajników bez histerektomii, może wziąć udział w badaniu dopiero po potwierdzeniu jej statusu rozrodczego przez późniejszą ocenę poziomu hormonów
W przypadku kobiet w wieku rozrodczym udział w badaniu nie jest wykluczony, jeśli partner kandydata do badania jest jedynym partnerem kandydata do badania i został poddany wazektomii.
Połączenie dowolnych dwóch z poniższych:
Stosowanie doustnych, wstrzykiwanych lub wszczepionych hormonalnych metod antykoncepcji lub innych form antykoncepcji hormonalnej o porównywalnej skuteczności (wskaźnik niepowodzeń <1%), na przykład hormonalny krążek dopochwowy lub hormonalna antykoncepcja przezskórna
Umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej (IUD) lub systemu wewnątrzmacicznego (IUS)
Barierowe metody antykoncepcji: Prezerwatywa lub kapturek okluzyjny (dopochwowy lub kapturek dopochwowy) ze środkiem plemnikobójczym w piance/żelu/błonie/kremie/czopku dopochwowym. 3 miesiące przed przyjęciem badanego leku.
- Kobiety karmiące/karmiące piersią
- Dowolny stan chorobowy, oceniony przez zespół badaczy, który może zakłócić udział kandydata w badaniu lub spowodować poważne zdarzenia niepożądane podczas badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: implant przedsionkowy
Maksymalnie 30 uczestników zostanie poddanych implantacji, aktywacji i dezaktywacji wielokanałowego systemu implantów przedsionkowych Labyrinth Devices MVI™
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zidentyfikowane zdarzenia niepożądane w celu oceny bezpieczeństwa i tolerancji wielokanałowego implantu przedsionkowego (MVI™) urządzeń labiryntowych
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach od 0 do 10
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem, zgodnie z oceną według Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.3 (CTCAE v4.3)
|
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach od 0 do 10
|
|
Ocenić wykonalność MVI na podstawie zmian wzmocnienia i wyrównania trójwymiarowego odruchu przedsionkowo-ocznego (3D VOR) w porównaniu z wartościami sprzed interwencji i opublikowanymi danymi od osób z prawidłową czynnością przedsionkową
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wzmocnienie 3D VOR (prędkość oka / prędkość głowy)
|
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Oceń wstępną skuteczność MVI, określoną na podstawie zmian wzmocnienia i wyrównania trójwymiarowego odruchu przedsionkowo-ocznego (3D VOR) w porównaniu z wartościami sprzed interwencji i opublikowanymi danymi od osób z prawidłową czynnością przedsionkową
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wzmocnienie 3D VOR (prędkość oka / prędkość głowy)
|
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Ocenić wpływ implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w audiometrii tonalnej
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Audiometria tonalna (decybele [dB])
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Ocenić wpływ zastosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w audiometrii tonalnej
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Audiometria tonalna (decybele [dB])
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Ocena wpływu implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania mowy spółgłoska-samogłoska jądro-spółgłoska (CNC)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik rozpoznawania mowy CNC (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Ocena wpływu stosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania mowy spółgłoska-samogłoska jądro-spółgłoska (CNC)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik rozpoznawania mowy CNC (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Ocena wpływu implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania zdań w Arizona Biomedical (AzBio)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik rozpoznawania zdań AzBio (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Oceń wpływ stosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania zdań w Arizona Biomedical (AzBio)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik rozpoznawania zdań AzBio (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ustawienia trójwymiarowego (3D) odruchu przedsionkowo-ocznego (VOR) w celu oceny wstępnej skuteczności MVI
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Mierzone w stopniach
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiana wywołanych miogennych potencjałów przedsionkowo-ocznych (oVEMP) w celu oceny wpływu implantacji MVI i zastosowania na czynność układu moczowego
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
oVEMP międzyszczytowa amplituda w mikrowoltach
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiana wywołanych potencjałów miogennych przedsionka szyjki macicy (cVEMP) w celu oceny wpływu implantacji MVI i zastosowania na funkcję worka
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
cVEMP międzyszczytowa amplituda w mikrowoltach
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiany w wynikach użyteczności w 36-itemowej krótkiej ankiecie zdrowotnej (SF-36) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Narzędzie SF-36 (bez skali)
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach kwestionariusza Tinnitus Handicap Inventory (THI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Wynik THI (0-100), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach w Inwentarzu Upośledzeń Zawrotów głowy (DHI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Wynik DHI (0-100), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach w Health Utilities Index 3 (HUI3) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Wyniki HUI3 (0-1), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach czynności przedsionkowych w życiu codziennym (VADL) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Wynik VADL (1-10), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach Indeksu Autofonii (AI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Wynik AI (0-104), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiany w wynikach dotyczących obustronnego niedoboru przedsionkowego Podzbiór pytań z definicją przypadku BVD w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI™ na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
Podzbiór pytań dotyczących definicji przypadku BVD z kwestionariusza National Health Interview Survey 2008 Balance Questions (NHIS) (bez skali)
|
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
|
|
Zmiana dynamicznej ostrości wzroku (DVA) w celu oceny wykonalności i wstępnej skuteczności MVI
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik testu DVA w log10 jednostek najmniejszego kąta rozdzielczego (LogMAR), jako różnica między surową DVA LogMAR a statyczną ostrością wzroku LogMAR
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiana w teście sprawności motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego – wynik podtestu równowagi 2 (BOT2)
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik BOT2 (0-36), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiana dynamicznego wskaźnika chodu (DGI)
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Wynik DGI (0-24), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
|
Zmiana charakterystyki chodu za pomocą systemu GaitRite™
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Analiza prędkości chodu w metrach na sekundę
|
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: John P Carey MD (Independent/Nonconflicted IRB Protocol PI), Johns Hopkins School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sun DQ, Lehar M, Dai C, Swarthout L, Lauer AM, Carey JP, Mitchell DE, Cullen KE, Della Santina CC. Histopathologic Changes of the Inner ear in Rhesus Monkeys After Intratympanic Gentamicin Injection and Vestibular Prosthesis Electrode Array Implantation. J Assoc Res Otolaryngol. 2015 Jun;16(3):373-87. doi: 10.1007/s10162-015-0515-y. Epub 2015 Mar 20.
- Sun DQ, Ward BK, Semenov YR, Carey JP, Della Santina CC. Bilateral Vestibular Deficiency: Quality of Life and Economic Implications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jun;140(6):527-34. doi: 10.1001/jamaoto.2014.490.
- Mitchell DE, Dai C, Rahman MA, Ahn JH, Della Santina CC, Cullen KE. Head movements evoked in alert rhesus monkey by vestibular prosthesis stimulation: implications for postural and gaze stabilization. PLoS One. 2013 Oct 17;8(10):e78767. doi: 10.1371/journal.pone.0078767. eCollection 2013.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Rahman MA, Ahn JH, Davidovics NS, Della Santina CC. Directional plasticity rapidly improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment in monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Dec;14(6):863-77. doi: 10.1007/s10162-013-0413-0. Epub 2013 Sep 8.
- Ward BK, Agrawal Y, Hoffman HJ, Carey JP, Della Santina CC. Prevalence and impact of bilateral vestibular hypofunction: results from the 2008 US National Health Interview Survey. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Aug 1;139(8):803-10. doi: 10.1001/jamaoto.2013.3913.
- Valentin NS, Hageman KN, Dai C, Della Santina CC, Fridman GY. Development of a multichannel vestibular prosthesis prototype by modification of a commercially available cochlear implant. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Sep;21(5):830-9. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2259261. Epub 2013 May 1.
- Davidovics NS, Rahman MA, Dai C, Ahn J, Fridman GY, Della Santina CC. Multichannel vestibular prosthesis employing modulation of pulse rate and current with alignment precompensation elicits improved VOR performance in monkeys. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Apr;14(2):233-48. doi: 10.1007/s10162-013-0370-7. Epub 2013 Jan 26.
- Fridman GY, Della Santina CC. Progress toward development of a multichannel vestibular prosthesis for treatment of bilateral vestibular deficiency. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):2010-29. doi: 10.1002/ar.22581. Epub 2012 Oct 8.
- Rahman MA, Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn J, Hayden R, Melvin TA, Sun DQ, Hedjoudje A, Della Santina CC. Restoring the 3D vestibulo-ocular reflex via electrical stimulation: the Johns Hopkins multichannel vestibular prosthesis project. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:3142-5. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6090857.
- Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn JH, Della Santina CC. Restoration of 3D vestibular sensation in rhesus monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. Hear Res. 2011 Nov;281(1-2):74-83. doi: 10.1016/j.heares.2011.08.008. Epub 2011 Aug 26.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Davidovics NS, Melvin TA, Cullen KE, Della Santina CC. Cross-axis adaptation improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment during chronic stimulation via a head-mounted multichannel vestibular prosthesis. Exp Brain Res. 2011 May;210(3-4):595-606. doi: 10.1007/s00221-011-2591-5. Epub 2011 Mar 4.
- Dai C, Fridman GY, Della Santina CC. Effects of vestibular prosthesis electrode implantation and stimulation on hearing in rhesus monkeys. Hear Res. 2011 Jul;277(1-2):204-10. doi: 10.1016/j.heares.2010.12.021. Epub 2010 Dec 31.
- Della Santina CC. Regaining balance with bionic ears. Sci Am. 2010 Apr;302(4):68-71. doi: 10.1038/scientificamerican0410-68. No abstract available.
- Fridman GY, Davidovics NS, Dai C, Migliaccio AA, Della Santina CC. Vestibulo-ocular reflex responses to a multichannel vestibular prosthesis incorporating a 3D coordinate transformation for correction of misalignment. J Assoc Res Otolaryngol. 2010 Sep;11(3):367-81. doi: 10.1007/s10162-010-0208-5. Epub 2010 Feb 23.
- Della Santina CC, Migliaccio AA, Patel AH. A multichannel semicircular canal neural prosthesis using electrical stimulation to restore 3-d vestibular sensation. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Jun;54(6 Pt 1):1016-30. doi: 10.1109/TBME.2007.894629.
- Hedjoudje A, Schoo DP, Ward BK, Carey JP, Della Santina CC, Pearl M. Vestibular Implant Imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2021 Jan;42(2):370-376. doi: 10.3174/ajnr.A6991. Epub 2020 Dec 24.
- Chow MR, Ayiotis AI, Schoo DP, Gimmon Y, Lane KE, Morris BJ, Rahman MA, Valentin NS, Boutros PJ, Bowditch SP, Ward BK, Sun DQ, Trevino Guajardo C, Schubert MC, Carey JP, Della Santina CC. Posture, Gait, Quality of Life, and Hearing with a Vestibular Implant. N Engl J Med. 2021 Feb 11;384(6):521-532. doi: 10.1056/NEJMoa2020457.
- Boutros PJ, Schoo DP, Rahman M, Valentin NS, Chow MR, Ayiotis AI, Morris BJ, Hofner A, Rascon AM, Marx A, Deas R, Fridman GY, Davidovics NS, Ward BK, Trevino C, Bowditch SP, Roberts DC, Lane KE, Gimmon Y, Schubert MC, Carey JP, Jaeger A, Della Santina CC. Continuous vestibular implant stimulation partially restores eye-stabilizing reflexes. JCI Insight. 2019 Nov 14;4(22):e128397. doi: 10.1172/jci.insight.128397.
- Schoo DP, Ayiotis AI, Fernandez Brillet C, Chow MR, Lane KE, Ward BK, Carey JP, Della Santina CC. Vestibular Implantation Can Work Even After More Than 20 Years of Bilateral Vestibular Hypofunction. Otol Neurotol. 2023 Feb 1;44(2):168-171. doi: 10.1097/MAO.0000000000003768. Epub 2022 Dec 17.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Procesy patologiczne
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Choroby uszu
- Skutki uboczne i działania niepożądane związane z lekami
- Urazy popromienne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ototoksyczność
- Obustronna westibulopatia
- Choroby przedsionkowe
- Choroby labiryntu
- Zaburzenia czucia
- Zawroty głowy
- Zespół zaburzeń równowagi
Inne numery identyfikacyjne badania
- NA_00051349
- R01DC013536 (Grant/umowa NIH USA)
- JHU80640 (Inny identyfikator: Labyrinth Devices, LLC)
- 1U01DC019364 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Urządzenia labiryntowe Wielokanałowy implant przedsionkowy MVI™
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA); National Institute on Deafness and Other... i inni współpracownicyRekrutacyjnyChoroby labiryntu | Choroby przedsionkowe | Zaburzenia czucia | Obustronna westibulopatia | Ototoksyczność gentamycyny | Toksyczność aminoglikozydów | Obustronna niedoczynność przedsionkowa | Obustronny niedobór przedsionkowy | Inne zaburzenia funkcji przedsionkowejStany Zjednoczone