Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesne studium wykonalności wielokanałowego implantu przedsionkowego

6 marca 2026 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University

Pierwsze u ludzi wczesne studium wykonalności dotyczące bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności wielokanałowego implantu przedsionkowego u osób z obustronną utratą czucia przedsionkowego od ciężkiego do głębokiego

Chociaż implanty ślimakowe mogą przywrócić słuch osobom, które utraciły funkcję komórek rzęsatych ślimaka, nie ma odpowiednio skutecznego leczenia osób cierpiących na chroniczną nierównowagę, niestabilność postawy i niestabilne widzenie z powodu utraty funkcji komórek rzęsatych przedsionka. Badania przedkliniczne wykazały, że elektryczna stymulacja nerwu przedsionkowego za pomocą przewlekle wszczepianej wielokanałowej protezy przedsionkowej może częściowo przywrócić odruchy przedsionkowe, które utrzymują stałą postawę i widzenie. To pilotażowe kliniczne studium wykonalności wielokanałowego systemu implantów przedsionkowych oceni to podejście u maksymalnie dziesięciu osób z obustronnym niedoborem przedsionkowym spowodowanym ototoksycznością gentamycyny lub innymi przyczynami dysfunkcji ucha wewnętrznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

System zastosowany w tym badaniu to wielokanałowy system implantów przedsionkowych (MVI)™ wyprodukowany przez firmę Labyrinth Devices, LLC. Jest podobny do dostępnych na rynku implantów ślimakowych, ponieważ zawiera wszczepiony stymulator zasilany i kontrolowany przez jednostkę zewnętrzną, która komunikuje się z implantem przez skórę za pomocą łącza indukcyjnego. W przeciwieństwie do implantu ślimakowego, układ elektrod wszczepionego stymulatora jest przeznaczony do implantacji w pobliżu końców nerwu przedsionkowego. Wszczepiony stymulator zawiera również dodatkowe magnesy ułatwiające utrzymanie jednostki zewnętrznej na skórze głowy nad implantem. Jednostka zewnętrzna składa się z jednostki noszonej na głowie (do wykrywania ruchu głowy oraz dostarczania energii i sygnałów do wszczepionego stymulatora) oraz jednostki zasilającej i sterującej zawierającej baterię i mikroprocesor. Uczestnicy tego badania, którzy spełniają kryteria kandydackie i zdecydują się na operację implantacji, aktywację i dezaktywację urządzenia, zostaną poproszeni o udział w serii pooperacyjnych wizyt monitorujących w okresie ≥1 roku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
        • Johns Hopkins School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

22 lata do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli w wieku 22,0-90 lat z obustronnym niedoborem przedsionka, niereagujący na rehabilitację przedsionkową, jak określono na podstawie wywiadu przed włączeniem, testów przedsionkowych i badania klinicznego
  2. Stan słuchu: (1) Słuch w uchu kandydata do implantacji jest równoważny lub gorszy niż w uchu przeciwległym; oraz (2) słuch w uchu przeciwległym jest wystarczająco dobry, aby umożliwić funkcjonalną komunikację w przypadku utraty słuchu w uchu z implantem po implantacji. Konkretnie, przeciwstronne ucho musi spełniać wszystkie następujące kryteria:

    1. średni próg czystego tonu (PTA) 0,5/1/2/4 kHz lepszy niż (tj. niższy niż) 70 dB HL; I
    2. wynik rozpoznawania zdań dla konkretnego ucha za pomocą zarejestrowanego testu AzBio Sentence Test prezentowanego przy 60 dB SPL-A w ciszy musi wynosić > 60% podczas testu w warunkach bez pomocy lub, jeśli 0,5/1/2/4 kHz PTA > 50 dB, warunek najlepszej pomocy; I
    3. specyficzny dla ucha wynik rozpoznawania słów za pomocą zarejestrowanego testu rozpoznawania słów spółgłoska-jądro-spółgłoska (CNC), prezentowanego przy 60 dBHL w ciszy, musi wynosić > 60% podczas testu bez pomocy lub, jeśli 0,5/1/2/4 kHz PTA >50 dB, stan z najlepszą pomocą
  3. Reakcje kaloryczne zgodne z ciężką lub głęboką obustronną utratą funkcji błędnika, na co wskazuje co najmniej jedno z poniższych kryteriów: (a) sumaryczna szybkość reakcji kalorycznych na ciepłe i zimne bodźce kaloryczne leżące na plecach, wynosząca łącznie <10°/s na ucho dla każdego z obu uszy; (b) sumaryczna prędkość reakcji kalorycznych w wodzie z lodem podczas testów orientacji głowy w pozycji leżącej i na brzuchu, wynosząca łącznie <10°/s na ucho dla każdego z obu uszu; lub (c) szybkość odpowiedzi kalorycznej wody lodowej podczas testów orientacji głowy w pozycji leżącej <5°/s na ucho dla każdego z obu uszu, z brakiem odwracania oczopląsu przy szybkim przewróceniu się z pozycji leżącej na leżącą
  4. Wcześniejsze obrazowanie MRI mózgu, przewodów słuchowych wewnętrznych i kąta mostu móżdżku (CP) wykazujące drożny błędnik, obecny nerw przedsionkowy, drożny ślimak, obecny nerw ślimakowy oraz brak guzów przewodu słuchowego wewnętrznego/kąta mostowo-móżdżkowego lub innych centralnych przyczyn przedsionkowo-ocznego dysfunkcja odruchu lub czuciowo-nerwowa utrata słuchu
  5. Wcześniejsza tomografia komputerowa kości skroniowych ukazująca kanał nerwu twarzowego o prawidłowym kalibrze i przebiegu, ucho środkowe bez cech przewlekłego zapalenia ucha środkowego lub perforacji lub perlaka błony bębenkowej, jama sutkowata z odpowiednim upowietrznieniem umożliwiającym dostęp chirurgiczny do każdego kanału półkolistego, grubość czaszki ≥ 3 mm w miejscu planowanego odwiertu i grubość tkanki miękkiej skóry głowy ≤7 mm. Kryterium to może być spełnione bez dodatkowego obrazowania, jeśli istniejąca tomografia komputerowa głowy lub rezonans magnetyczny głowy już wykazują te wyniki
  6. Szczepienia zgodnie z zaleceniami protokołów Johns Hopkins Listening Center w celu zmniejszenia ryzyka zapalenia opon mózgowych u pacjentów poddawanych implantacji ślimakowej, jak opisano na tej stronie: http://www.hopkinsmedicine.org/otolaryngology/specialty_areas/listencenter/vaccine.html
  7. Zmotywowani do podróży do ośrodka badawczego, poddania się testom i badaniom wymaganym do badania badawczego oraz do aktywnego udziału w schemacie ćwiczeń rehabilitacyjnych układu przedsionkowego
  8. Uczestnik musi wyrazić zgodę, aby nie pływać, nie używać ani nie obsługiwać pojazdów, ciężkich maszyn, narzędzi z napędem lub innych urządzeń, które mogłyby stanowić zagrożenie dla uczestnika, innych osób lub mienia przez cały czas trwania udziału w badaniu i do co najmniej 1 miesiąc po ostatecznej dezaktywacji implantu MVI

Kryteria wyłączenia:

  1. Niezdolność do zrozumienia procedur i potencjalnego ryzyka określonego przez personel badawczy
  2. Niemożność udziału w procedurach badawczych z powodu ślepoty, zakresu ruchu szyi ≤ ±10°, niestabilności odcinka szyjnego kręgosłupa, zwężenia przewodu słuchowego lub wady rozwojowej wystarczającej do uniemożliwienia badania kalorycznego
  3. Rozpoznanie nerwiaka nerwu słuchowego/nerwiaka nerwu przedsionkowego, przewlekłej choroby ucha środkowego, perlaka lub przyczyn dysfunkcji odruchów przedsionkowo-ocznych ośrodkowego układu nerwowego, w tym przewlekłego i ciągłego przyjmowania leków, narkotyków lub alkoholu w dawkach wystarczająco dużych, aby zaburzyć kompensację przedsionkową
  4. Dysfunkcja przedsionka, o której wiadomo, że jest spowodowana przyczynami innymi niż uszkodzenie błędnika, spowodowana ototoksycznością, niedokrwieniem, urazem, infekcją, chorobą Meniere'a lub defektami genetycznymi, o których wiadomo, że działają na komórki rzęsate
  5. Brak drożności błędnika lub nerwu przedsionkowego w badaniu MRI mózgu z uwzględnieniem przewodu słuchowego wewnętrznego
  6. Wszelkie przeciwwskazania do planowanej operacji, znieczulenia, aktywacji i dezaktywacji urządzenia lub udziału w ocenach badań, określone przez chirurga, anestezjologa lub osobę wyznaczoną, w tym znana nietolerancja jakichkolwiek materiałów użytych w jakimkolwiek elemencie badanych urządzeń, które będą miały kontakt z tematem
  7. Historia zawału mięśnia sercowego, operacji pomostowania wieńcowego lub jakiejkolwiek przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  8. Ortopedyczne, neurologiczne lub inne patologiczne stany niezwiązane z przedsionkiem o na tyle poważnym nasileniu, że utrudniają wykonanie testów postawy i chodu lub innych testów stosowanych w badaniu w celu oceny funkcji układu przedsionkowego.
  9. Pacjenci z szacowanym współczynnikiem przesączania kłębuszkowego (GFR) < 30 ml/min (wzór MDRD) podczas badania przesiewowego
  10. Osoby z niewydolnością serca klasy III lub IV wg NYHA
  11. Pacjenci z marskością wątroby klasy C wg klasyfikacji Childa-Pugha
  12. Choroba psychiczna lub historia nadużywania substancji, która może zakłócać przestrzeganie protokołu
  13. Przeciwwskazania do badania ruchu gałek ocznych cewki twardówki, w tym ślepota jednooczna i omdlenia w reakcjach nerwu błędnego w wywiadzie na wcześniejsze manipulacje oka, wykluczają pacjentów z badania cewki oka
  14. Niezdolność do tolerowania podstawowych protokołów testowych
  15. Niedawny uraz rogówki
  16. Historia choroby kręgosłupa szyjnego uniemożliwiająca rotację głowy
  17. Historia omdleń lub reakcji nerwu błędnego przed manipulacjami gałek ocznych, które wykluczałyby testowanie cewki ruchu gałek ocznych 3D
  18. Ciąża, dodatni wynik testu ciążowego z moczu lub surowicy w dowolnym momencie udziału w badaniu,
  19. Możliwość zajścia w ciążę połączona z niepowodzeniem lub odmową konsekwentnego stosowania wysoce skutecznej metody antykoncepcji od co najmniej 1 miesiąca przed implantacją do nie wcześniej niż 1 miesiąc po dezaktywacji urządzenia i zakończeniu udziału w badaniu. Do wysoce skutecznych metod antykoncepcji należą:

    Całkowita abstynencja. Okresowa abstynencja (np. metoda kalendarzowa, owulacyjna, objawowo-termiczna, poowulacyjna) i odstawienie nie są akceptowanymi metodami antykoncepcji dla celów określenia kryteriów wykluczenia z tego badania

    Sterylizacja kobiet (chirurgiczne obustronne wycięcie jajników z histerektomią lub bez) lub podwiązanie jajowodów co najmniej sześć tygodni przed włączeniem do badania. Kobieta, która przeszła zabieg usunięcia jajników bez histerektomii, może wziąć udział w badaniu dopiero po potwierdzeniu jej statusu rozrodczego przez późniejszą ocenę poziomu hormonów

    W przypadku kobiet w wieku rozrodczym udział w badaniu nie jest wykluczony, jeśli partner kandydata do badania jest jedynym partnerem kandydata do badania i został poddany wazektomii.

    Połączenie dowolnych dwóch z poniższych:

    Stosowanie doustnych, wstrzykiwanych lub wszczepionych hormonalnych metod antykoncepcji lub innych form antykoncepcji hormonalnej o porównywalnej skuteczności (wskaźnik niepowodzeń <1%), na przykład hormonalny krążek dopochwowy lub hormonalna antykoncepcja przezskórna

    Umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej (IUD) lub systemu wewnątrzmacicznego (IUS)

    Barierowe metody antykoncepcji: Prezerwatywa lub kapturek okluzyjny (dopochwowy lub kapturek dopochwowy) ze środkiem plemnikobójczym w piance/żelu/błonie/kremie/czopku dopochwowym. 3 miesiące przed przyjęciem badanego leku.

  20. Kobiety karmiące/karmiące piersią
  21. Dowolny stan chorobowy, oceniony przez zespół badaczy, który może zakłócić udział kandydata w badaniu lub spowodować poważne zdarzenia niepożądane podczas badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: implant przedsionkowy
Maksymalnie 30 uczestników zostanie poddanych implantacji, aktywacji i dezaktywacji wielokanałowego systemu implantów przedsionkowych Labyrinth Devices MVI™

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zidentyfikowane zdarzenia niepożądane w celu oceny bezpieczeństwa i tolerancji wielokanałowego implantu przedsionkowego (MVI™) urządzeń labiryntowych
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach od 0 do 10
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem, zgodnie z oceną według Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.3 (CTCAE v4.3)
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach od 0 do 10
Ocenić wykonalność MVI na podstawie zmian wzmocnienia i wyrównania trójwymiarowego odruchu przedsionkowo-ocznego (3D VOR) w porównaniu z wartościami sprzed interwencji i opublikowanymi danymi od osób z prawidłową czynnością przedsionkową
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wzmocnienie 3D VOR (prędkość oka / prędkość głowy)
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Oceń wstępną skuteczność MVI, określoną na podstawie zmian wzmocnienia i wyrównania trójwymiarowego odruchu przedsionkowo-ocznego (3D VOR) w porównaniu z wartościami sprzed interwencji i opublikowanymi danymi od osób z prawidłową czynnością przedsionkową
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wzmocnienie 3D VOR (prędkość oka / prędkość głowy)
Przez ukończenie studiów średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Ocenić wpływ implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w audiometrii tonalnej
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Audiometria tonalna (decybele [dB])
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Ocenić wpływ zastosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w audiometrii tonalnej
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Audiometria tonalna (decybele [dB])
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Ocena wpływu implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania mowy spółgłoska-samogłoska jądro-spółgłoska (CNC)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wynik rozpoznawania mowy CNC (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Ocena wpływu stosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania mowy spółgłoska-samogłoska jądro-spółgłoska (CNC)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wynik rozpoznawania mowy CNC (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Ocena wpływu implantacji MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania zdań w Arizona Biomedical (AzBio)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wynik rozpoznawania zdań AzBio (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Oceń wpływ stosowania MVI na funkcję ślimaka, na co wskazują zmiany w wynikach rozpoznawania zdań w Arizona Biomedical (AzBio)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10
Wynik rozpoznawania zdań AzBio (poprawność 0-100%), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
do ukończenia studiów, średnio 1 rok, czyli: na wizytach 0 i 3 do 10

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana ustawienia trójwymiarowego (3D) odruchu przedsionkowo-ocznego (VOR) w celu oceny wstępnej skuteczności MVI
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Mierzone w stopniach
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiana wywołanych miogennych potencjałów przedsionkowo-ocznych (oVEMP) w celu oceny wpływu implantacji MVI i zastosowania na czynność układu moczowego
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
oVEMP międzyszczytowa amplituda w mikrowoltach
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiana wywołanych potencjałów miogennych przedsionka szyjki macicy (cVEMP) w celu oceny wpływu implantacji MVI i zastosowania na funkcję worka
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
cVEMP międzyszczytowa amplituda w mikrowoltach
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiany w wynikach użyteczności w 36-itemowej krótkiej ankiecie zdrowotnej (SF-36) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Narzędzie SF-36 (bez skali)
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach kwestionariusza Tinnitus Handicap Inventory (THI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Wynik THI (0-100), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach w Inwentarzu Upośledzeń Zawrotów głowy (DHI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Wynik DHI (0-100), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach w Health Utilities Index 3 (HUI3) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Wyniki HUI3 (0-1), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach czynności przedsionkowych w życiu codziennym (VADL) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Wynik VADL (1-10), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach Indeksu Autofonii (AI) w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Wynik AI (0-104), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiany w wynikach dotyczących obustronnego niedoboru przedsionkowego Podzbiór pytań z definicją przypadku BVD w celu oceny wpływu implantacji i stosowania MVI™ na codzienne czynności i jakość życia
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Podzbiór pytań dotyczących definicji przypadku BVD z kwestionariusza National Health Interview Survey 2008 Balance Questions (NHIS) (bez skali)
W okresie do 24 tygodni na wizytach 0, 6, 8, 10
Zmiana dynamicznej ostrości wzroku (DVA) w celu oceny wykonalności i wstępnej skuteczności MVI
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Wynik testu DVA w log10 jednostek najmniejszego kąta rozdzielczego (LogMAR), jako różnica między surową DVA LogMAR a statyczną ostrością wzroku LogMAR
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiana w teście sprawności motorycznej Bruininksa-Oseretsky'ego – wynik podtestu równowagi 2 (BOT2)
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Wynik BOT2 (0-36), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiana dynamicznego wskaźnika chodu (DGI)
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Wynik DGI (0-24), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Zmiana charakterystyki chodu za pomocą systemu GaitRite™
Ramy czasowe: W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10
Analiza prędkości chodu w metrach na sekundę
W okresie do 24 tygodni w wizytach 0 i 3 do 10

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: John P Carey MD (Independent/Nonconflicted IRB Protocol PI), Johns Hopkins School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

1 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

publikowanie danych pozbawionych elementów umożliwiających identyfikację za pośrednictwem recenzowanych czasopism

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczyna się 6 miesięcy po publikacji i kończy 36 miesięcy po publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione naukowcom, którzy przedstawią rzetelną metodologicznie propozycję i podpisaną umowę o dostęp do danych. Propozycje należy kierować na adres vestibularimplant@jhmi.edu.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Urządzenia labiryntowe Wielokanałowy implant przedsionkowy MVI™

  • Johns Hopkins University
    National Institute on Aging (NIA); National Institute on Deafness and Other... i inni współpracownicy
    Rekrutacyjny
    Choroby labiryntu | Choroby przedsionkowe | Zaburzenia czucia | Obustronna westibulopatia | Ototoksyczność gentamycyny | Toksyczność aminoglikozydów | Obustronna niedoczynność przedsionkowa | Obustronny niedobór przedsionkowy | Inne zaburzenia funkcji przedsionkowej
    Stany Zjednoczone
Subskrybuj