Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión de la tasa de respiración de Reassure Spot en comparación con SOMNOScreen

8 de marzo de 2021 actualizado por: ResMed

Una prueba de la precisión de la tasa de respiración puntual del nuevo dispositivo Reassure en sujetos humanos

Una prueba realizada dentro de la empresa con un nuevo sensor de frecuencia respiratoria (RR) sin contacto. Se comparó la precisión del dispositivo en la medición del RR con un dispositivo aprobado, el SOMNOScreen Easy, que utiliza bandas de esfuerzo torácico.

El RR se midió durante un período corto en sujetos sentados en una silla, con el sensor sin contacto a varias distancias del sujeto. Se evaluaron un total de 20 sujetos, de ambos sexos, seleccionados para representar un amplio rango de edad e índice de masa corporal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Reassure utiliza ondas de radiofrecuencia (RF) para detectar los pequeños movimientos del cuerpo humano debido a la respiración. El dispositivo de referencia, el SOMNOScreen, utiliza bandas de esfuerzo torácico. El Reassure es sin contacto y, por lo tanto, más cómodo y conveniente para la medición rápida de RR, de manera similar a como se compara un termómetro infrarrojo con un termómetro tradicional de mercurio debajo de la lengua.

El objetivo es explorar las variaciones en el cuerpo humano que podrían tener un efecto en la reflexión de radio del torso humano y, por lo tanto, afectar la detección potencial y la precisión de la frecuencia respiratoria. Los factores que podrían afectar el rendimiento de RF sin contacto son:

  • Un índice de masa corporal alto (IMC) podría reducir potencialmente el movimiento de la pared torácica durante la respiración o alterar la naturaleza de la respiración.
  • Los ancianos de piel fina (es decir, jubilados con un IMC bajo) pueden tener menos reflexión de RF.
  • El tejido mamario femenino puede afectar la detección o la precisión.

Esto se probó a varias distancias del sensor sin contacto y también con el sujeto que tenía un edredón grueso (edredón) sobre él.

Las condiciones de prueba fueron

  • Distancias de 0,5 m, 1,0 my 1,5 m entre el sujeto y el sensor de RF.
  • Condición de prueba adicional del edredón (edredón) en el sujeto cuando la distancia del sujeto al sensor es de 1,0 m.
  • Cada condición de prueba se llevó a cabo dos veces.

El uso del edredón en una condición de prueba es para confirmar que la medición de RR del Reassure no se ve afectada por el grosor de la ropa o las mantas que se usan.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

20 personas seleccionadas para cubrir el rango de edad e IMC de 18 a 45

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor o igual a 18 años y menor o igual a 75 años
  • IMC dentro del rango de mayor o igual a 18 y menor o igual a 45

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Asignaturas
Los 20 temas. Seleccionado por tener un rango de edades (18 a menos de 75) e IMC de 18.5 a 45

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de la tasa de respiración
Periodo de tiempo: Duración de la grabación de 2 minutos; medición realizada después de 45 segundos de tiempo de estabilización, durante al menos 60 segundos
La frecuencia respiratoria medida simultáneamente por el Reassure y el dispositivo de referencia, SomnoScreen, se comparan segundo a segundo, durante la duración del registro. La diferencia entre las dos mediciones de frecuencia respiratoria (el delta) para los registros de los 20 sujetos, en todas las posiciones, se representan en un gráfico de distribución normal, lo que da 8.800 puntos de datos. El gráfico de distribución revela la diferencia media entre las medidas de los dos dispositivos y la desviación estándar (SD). La medida del éxito es si el 95% (es decir, 2SD) de la diferencia en la frecuencia respiratoria indicada por los dos dispositivos (el delta) es inferior a 5 respiraciones por minuto. Esta medida se deriva del artículo de revisión por pares de Lim et al, citado en la sección de Referencias
Duración de la grabación de 2 minutos; medición realizada después de 45 segundos de tiempo de estabilización, durante al menos 60 segundos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paul Phillips, MA, MSc, ResMed Sensor Technologies

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • D22105-106

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

La prueba es para la validación del rendimiento del dispositivo y solo se registra con Clinical Trials.gov, ya que involucró a voluntarios humanos. Sin intención de publicar

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir