- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02747251
Ensayo de ejercicios de fortalecimiento en el pinzamiento del hombro (SExSI)
Los efectos de los ejercicios de fortalecimiento adicionales en el hogar en la rehabilitación del pinzamiento del hombro (el ensayo SEXSI): un ensayo controlado aleatorio pragmático.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ensayo SEXSI es un ensayo de superioridad pragmático, ciego para el evaluador y el participante, aleatorizado, controlado, con un diseño paralelo de dos grupos. Los pacientes con síndrome de pinzamiento subacromial se asignarán al azar a la atención habitual o a una intervención domiciliaria que consistirá en un entrenamiento de fuerza de alto volumen progresivo además de la atención habitual mediante una asignación de 1:1. El criterio principal de valoración será el cambio en el índice de discapacidad y dolor de hombro (SPADI) 16 semanas después del inicio.
El marco general para el ensayo es una parte principal de efectividad clínica y una parte mecánica integrada. La parte de efectividad clínica se informará en el documento principal del ensayo e incluirá los siguientes resultados: SPADI (resultado principal), fuerza de abducción, fuerza de rotación externa, ROM de abducción, dolor la semana pasada, índice de calidad de vida, QoL-VAS, impresión global de cambio y PASA. Los datos de resultados faltantes se imputarán mediante imputaciones múltiples basadas en las siguientes variables: todas las puntuaciones anteriores en el resultado relevante, edad, género y asignación.
Se publicará un protocolo de prueba completo y se pondrá a disposición del público. Se aplicará un modelo mixto lineal restringido (cLMM) para todos los resultados continuos con un marco de tiempo de 16 semanas (incluido el resultado primario), para comparar el cambio desde el inicio hasta las 16 semanas en el grupo de intervención (GI) con el del grupo de control ( GC). El resultado a las 16 semanas se incluirá como variable dependiente, el grupo de tratamiento (GI o GC) como efecto principal y tanto la puntuación inicial como cualquier medida de seguimiento adicional como medidas repetidas. Las estructuras de covarianza se seleccionarán en base al procedimiento MAICE. Los resultados binarios se informarán como proporciones con los correspondientes intervalos de confianza del 95 % y se compararán mediante pruebas de chi-cuadrado y las razones de probabilidad calculadas a partir de modelos de regresión logística de efectos aleatorios. Todos estos análisis se realizarán como análisis por intención de tratar (ITT), incluidos todos los participantes aleatorizados, independientemente del cumplimiento del protocolo, lo que significa que todos los participantes se analizarán como aleatorizados. En el informe del ensayo primario, se enumerarán todos los resultados recopilados y se indicará que las variables mencionadas a continuación, pertenecientes a la parte mecanicista, se informarán en las publicaciones secundarias.
La parte mecanicista se informará en documentos secundarios con una referencia clara al ensayo primario y al registro del ensayo, y tendrá la etiqueta "análisis secundarios de un ensayo controlado aleatorio pragmático" en el título. Se informarán los siguientes resultados:
Los resultados relacionados con la sensibilización al dolor (suma temporal del dolor, modulación del dolor condicionado, umbral de presión del dolor y catastrofización del dolor) se informarán en un artículo posterior en el que también planeamos investigar:
- los efectos modificadores de la sensibilización al dolor sobre la eficacia de la intervención complementaria
- la relación dosis-respuesta entre la adherencia monitoreada objetivamente a la intervención adicional y el cambio en SPADI, la fuerza de abducción del hombro y la fuerza de rotación externa
- la relación dosis-respuesta entre la sensibilización al dolor y el cambio en SPADI, la fuerza de abducción del hombro y la fuerza de rotación externa, y hasta qué punto esto está mediado por la adherencia a la intervención.
Los resultados relacionados con la discinesia y la disfunción de la escápula se informarán en otro artículo posterior, donde también planeamos investigar los efectos modificadores de la discinesia y la disfunción de la escápula sobre la efectividad de la intervención sobre los cambios en SPADI, la fuerza de abducción y la fuerza de rotación externa.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hvidovre, Dinamarca, 2650
- Orthopaedic department, Hvidovre Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Convocado por primera vez a la clínica, para examen de su patología actual del hombro
- Trastorno del hombro que dura al menos tres meses.
- Vivir en la región del Capitolio de Dinamarca
- No embarazada
- No use permanentemente analgésicos fuertes
- Capaz de entender danés hablado y escrito
- ≥3 positivos de las cinco pruebas diagnósticas para el síndrome de pinzamiento subacromial (prueba de Hawkins-Kennedy, prueba de Neer, arco lleno de dolor, prueba de rotación externa resistida y prueba de Jobe)
- Ofreció un plan de rehabilitación debido a una necesidad médicamente justificada de rehabilitación general después del alta del hospital en virtud de la Ley de salud danesa § 140.
- Cuestionario del índice de discapacidad y dolor de hombro (SPADI) completado el día del examen médico
Criterio de exclusión:
- Una fractura nueva o previa verificada radiológicamente relacionada con la articulación del hombro, incluida la escápula.
- Osteoartritis glenohumeral con sospecha clínica
- Sospecha clínica de luxación o subluxación de la articulación glenohumeral, acromioclavicular o esternoclavicular
- Una lesión del labrum sospechada clínicamente, desgarro completo del manguito de los rotadores, hombro congelado u otros diagnósticos competitivos (es decir, artritis reumatoide, cáncer, trastornos neurológicos, fibromialgia, enfermedad psiquiátrica)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Fortalece tu Hombro & Cuidados Habituales
Instrucciones en una intervención domiciliaria que consiste en un entrenamiento de fuerza progresivo de alto volumen con una banda elástica.
Instrucciones proporcionadas 0, 2, 5 y 10 semanas después de la línea de base.
La atención habitual incluye todo el tratamiento recibido por un paciente durante el tiempo entre el inicio y el seguimiento, excepto el incluido en "Fortalece tu hombro".
|
Una simple intervención de ejercicio de fortalecimiento con banda elástica en el hogar.
Este programa consiste en ejercicios progresivos de entrenamiento de resistencia de alto volumen con una banda elástica.
Atención habitual, que consiste en una remisión a la rehabilitación general en el municipio en virtud de la Ley de salud danesa § 140, la mayoría de las veces con la opción alternativa de elegir una clínica fisioterapéutica privada, en parte a su cargo.
También incluye cualquier tratamiento adicional que reciba el paciente entre el inicio y el seguimiento, excepto el incluido en "Fortalece tu hombro".
|
|
Comparador activo: Cuidado usual
Incluye todo el tratamiento recibido por un paciente durante el tiempo entre el inicio y el seguimiento, excepto el incluido en "Fortalece tu Hombro".
|
Atención habitual, que consiste en una remisión a la rehabilitación general en el municipio en virtud de la Ley de salud danesa § 140, la mayoría de las veces con la opción alternativa de elegir una clínica fisioterapéutica privada, en parte a su cargo.
También incluye cualquier tratamiento adicional que reciba el paciente entre el inicio y el seguimiento, excepto el incluido en "Fortalece tu hombro".
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
SPADI
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Puntuación del índice de discapacidad y dolor de hombro (continua) Para todos los resultados continuos con marco de tiempo de 16 semanas, se aplica un modelo mixto lineal restringido (cLMM) para comparar el cambio desde el inicio hasta las 16 semanas en el grupo de intervención (GI) con el del grupo de control (GC), con el resultado en 16 semanas como variable dependiente, grupo de tratamiento (GI o GC) como efecto principal y tanto la puntuación inicial como cualquier medición de seguimiento adicional como mediciones repetidas. Las estructuras de covarianza se seleccionarán en base al procedimiento MAICE. Estos análisis se realizarán como análisis por intención de tratar (ITT), incluidos todos los participantes aleatorizados, independientemente del cumplimiento del protocolo. Los participantes serán analizados como aleatorizados. |
16 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza de abducción
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Máxima contracción voluntaria isométrica en abducción de hombro (continua)
|
16 semanas
|
|
Fuerza de rotación externa
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Máxima contracción voluntaria isométrica en rotación externa de hombro (continua)
|
16 semanas
|
|
ROM de abducción
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Rango de movimiento activo en abducción de hombro (continuo)
|
16 semanas
|
|
Dolor la semana pasada
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
El promedio de dolor mínimo y dolor promedio la semana pasada (continua)
|
16 semanas
|
|
Índice de calidad de vida
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Calidad de vida relacionada con la salud medida con el índice danés EQ-5D-3L (continuo)
|
16 semanas
|
|
Índice de calidad de vida
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
Calidad de vida relacionada con la salud medida con el índice danés EQ-5D-3L (continuo)
|
52 semanas
|
|
QoL-EVA
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Calidad de vida relacionada con la salud medida con el danés EQ-5D-3L VAS (continuo)
|
16 semanas
|
|
QoL-EVA
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
Calidad de vida relacionada con la salud medida con el danés EQ-5D-3L VAS (continuo)
|
52 semanas
|
|
PC
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Catastrofización del dolor medida con la Escala de catastrofización del dolor (continua)
|
16 semanas
|
|
Suma temporal del dolor (TS)
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
El aumento del dolor registrado en una escala electrónica VAS (rango: 0-10 cm), durante repetidos estímulos de dolor inducidos por presión estandarizados (continuos)
|
16 semanas
|
|
Umbral de CPM
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Modulación condicionada del umbral del dolor, el porcentaje de aumento en el umbral de tolerancia al dolor por presión, cuando se induce dolor tónico experimental (continuo)
|
16 semanas
|
|
Detección de CPM
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Modulación de detección de dolor condicionada, el porcentaje de aumento en el umbral de detección de dolor por presión, cuando se induce dolor tónico experimental (continuo)
|
16 semanas
|
|
PPT-deltoides
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Umbral de presión del dolor en el músculo deltoides: La presión aplicada con un algómetro manual cuando la sensación cambia de una sensación de presión a la primera sensación de dolor (continua).
|
16 semanas
|
|
PPT-Supraespinoso
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Umbral de presión del dolor en el músculo supraespinoso: La presión aplicada con un algómetro manual cuando la sensación cambia de una sensación de presión a la primera sensación de dolor (continua).
|
16 semanas
|
|
PPT-infraespinoso
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Umbral de presión del dolor en el músculo infraespinoso: La presión aplicada con un algómetro manual cuando la sensación cambia de una sensación de presión a la primera sensación de dolor (continua).
|
16 semanas
|
|
PPT-peor
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Umbral de presión del dolor en el sitio de mayor dolor: La presión aplicada con un algómetro manual cuando la sensación cambia de una sensación de presión a la primera sensación de dolor (continua).
|
16 semanas
|
|
Baja por enfermedad
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
El número de días con licencia por enfermedad informada debido a un trastorno del hombro (continuo)
|
52 semanas
|
|
Impresión global de cambio
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
¿Muy mejorado o recuperado?
(Binario) Los resultados binarios se informarán como proporciones con los correspondientes intervalos de confianza del 95 % y se compararán mediante pruebas de chi-cuadrado y las razones de probabilidad calculadas a partir de modelos de regresión logística de efectos aleatorios.
|
16 semanas
|
|
APROBAR
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Estado de síntomas aceptable para el paciente: ¿Es aceptable el estado de síntomas?
(Binario)
|
16 semanas
|
|
Cirugía
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
¿Se realizó una cirugía para el trastorno del hombro?
(Binario)
|
52 semanas
|
|
SDT
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Discinesia de la escápula medida con el Test de discinesia de la escápula (binario)
|
16 semanas
|
|
mSAT
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Disfunción de la escápula medida usando la prueba de asistencia de la escápula modificada (binaria)
|
16 semanas
|
|
SPADI
Periodo de tiempo: 52 semanas
|
Puntuación del índice de discapacidad y dolor de hombro (continua)
|
52 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mikkel B Clausen, PhD-Student, Bachelor's Degree Programme in Physiotherapy, Department of Physiotherapy and Occupational Therapy, Faculty of Health and Technology, Metropolitan University College
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Clausen MB, Holmich P, Rathleff M, Bandholm T, Christensen KB, Zebis MK, Thorborg K. Effectiveness of Adding a Large Dose of Shoulder Strengthening to Current Nonoperative Care for Subacromial Impingement: A Pragmatic, Double-Blind Randomized Controlled Trial (SExSI Trial). Am J Sports Med. 2021 Sep;49(11):3040-3049. doi: 10.1177/03635465211016008. Epub 2021 May 28.
- Clausen MB, Bandholm T, Rathleff MS, Christensen KB, Zebis MK, Graven-Nielsen T, Holmich P, Thorborg K. The Strengthening Exercises in Shoulder Impingement trial (The SExSI-trial) investigating the effectiveness of a simple add-on shoulder strengthening exercise programme in patients with long-lasting subacromial impingement syndrome: Study protocol for a pragmatic, assessor blinded, parallel-group, randomised, controlled trial. Trials. 2018 Mar 2;19(1):154. doi: 10.1186/s13063-018-2509-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- H-16016763
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .