Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prescripción de medicamentos para el control del asma según el estado genético para mejorar la calidad de vida en jóvenes con asma (PACT)

15 de abril de 2020 actualizado por: University of Sussex

Uno de cada 11 niños en el Reino Unido (UK) tiene asma. Los niños con asma tosen, jadean y tienen dificultad para respirar. Los síntomas que experimentan los niños pueden significar que faltan a la escuela y dificultan que los niños participen en juegos y deportes en el patio de recreo. Algunos tienen que ser ingresados ​​en el hospital. De hecho, en el Reino Unido un niño ingresa en el hospital cada 18 minutos a causa de su asma.

Hay medicamentos efectivos disponibles, pero la respuesta de un niño a estos medicamentos actualmente es impredecible. Este proyecto se centra en un medicamento para el control del asma llamado salmeterol. Según los informes, decenas de miles de niños pueden estar tomando este medicamento en el Reino Unido, pero la evidencia sugiere que podría no funcionar para aproximadamente uno de cada siete de ellos. El equipo del estudio está investigando si un nuevo enfoque de tratamiento, donde la prescripción se personaliza de acuerdo con la composición genética del niño, mejora la calidad de vida del niño y proporciona un mejor control de su asma. El tratamiento que se adapta de esta manera a las características genéticas de una persona a menudo se denomina "medicina personalizada".

Actualmente, los médicos suelen recetar salmeterol para aliviar los síntomas del asma si los niños no se benefician lo suficiente de otros medicamentos. Pero la evidencia sugiere que es posible que el salmeterol no funcione correctamente en niños con cierta composición genética.

El equipo del estudio está investigando si es útil tener en cuenta la composición genética de los niños y jóvenes al decidir si administrarles salmeterol o una medicina alternativa llamada montelukast. Una prueba de saliva simple y económica puede proporcionar la información necesaria para guiar la toma de decisiones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El asma es una enfermedad crónica común en niños y jóvenes. Afecta, por ejemplo, a un promedio de dos niños en cada aula del Reino Unido. El tratamiento inicial generalmente consiste en salbutamol utilizado a pedido en el paso 1 de las pautas de la British Thoracic Society (BTS). En el paso 2, la terapia "controladora" antiinflamatoria regular comienza con el uso regular de corticosteroides inhalados como la beclometasona. La eficacia terapéutica con esteroides inhalados suele alcanzar un máximo de alrededor de 400 microgramos por día de beclometasona (o equivalente). Con un control inadecuado del asma en el paso 2, se agregan agonistas β2 de acción prolongada inhalados (LABA), como salmeterol, o antagonistas de los receptores de leucotrienos (LTRA), como montelukast; esto representa el paso 3 de BTS para el control del asma.

La mejora de la calidad de vida relacionada con el asma representa un objetivo importante para el tratamiento farmacológico general del asma. Juniper ha desarrollado y validado cuestionarios para medir la calidad de vida relacionada con el asma y el control del asma tanto en niños como en adultos. Además, Juniper ha definido la mejora mínima en la calidad de vida relacionada con el asma que es clínicamente relevante para los participantes con esta enfermedad. Además, Juniper ha validado recientemente las versiones en línea de los cuestionarios de calidad de vida relacionada con el asma y control del asma en niños de 12 años o más. Esto podría brindar una oportunidad para comparaciones más rentables y a largo plazo de diferentes tratamientos para el asma mediante el uso de herramientas que miden el control del asma sin la necesidad de visitas a la clínica y el llenado de formularios en papel.

En general, en los niños con asma manejados en el paso 3, el salmeterol parece brindar un mejor control del asma que el montelukast en el marco de un ensayo controlado aleatorio. Sin embargo, en la vida real, la eficacia del salmeterol en el paso 3 para mejorar el control del asma en niños individuales parece bastante variable, y algunos niños continúan experimentando síntomas y exacerbaciones día a día.

Los investigadores demostraron en un estudio anterior de 1182 niños y adultos jóvenes del Reino Unido (4-22 años), que el 50 % de los que tomaban salmeterol regularmente experimentaron exacerbaciones de asma durante un período de 6 meses y el 18 % requirieron salbutamol inhalado al menos una vez al día para aliviar los síntomas . Se informó un aumento gradual en el riesgo de ataques de asma relacionado con cada copia del alelo Arg16 en el gen del receptor β2 (1,7 veces) en niños y adultos jóvenes asmáticos expuestos a salmeterol regular junto con corticosteroides inhalados. Esto llevó a los investigadores a formular la hipótesis de que, contrariamente a las observaciones en la población general de niños y adultos jóvenes donde el salmeterol es superior en eficacia al montelukast en el paso 3, aquellos que poseen el genotipo del receptor Arg16 β2 susceptible pueden experimentar un mejor control del asma con la adición de montelukast en lugar de salmeterol como medicamento de control de segunda línea, además de los corticosteroides inhalados. Como tal, los investigadores eligieron identificar de su base de datos a aquellos niños con dos copias del polimorfismo Arg16 [es decir, genotipo Arg homocigoto (∼15% de la población total) que potencialmente estarían en mayor riesgo]. El mecanismo para un peor control con salmeterol regular implica una mayor susceptibilidad a la regulación negativa inducida por agonistas y al desacoplamiento de los receptores β2 de las vías respiratorias y la subsensibilidad asociada de la respuesta en el genotipo Arg16.

Por lo tanto, los investigadores realizaron un ensayo controlado aleatorio de prueba de concepto para determinar si los niños genéticamente susceptibles con genotipo homocigoto Arg16 experimentan un mejor control del asma a largo plazo con montelukast en comparación con salmeterol cuando se usa como terapia de control de segunda línea personalizada como complemento del tratamiento. fluticasona esteroide inhalada. El propósito de este estudio preliminar fue proporcionar evidencia para respaldar el potencial de la medicina personalizada basada en el genotipo individual para mejorar la calidad de vida y el control relacionados con el asma. Este estudio se publicó en 2013 y representa el primer estudio controlado aleatorio prospectivo en niños con asma que aborda la medicina personalizada basada en el genotipo. Los resultados de este estudio mostraron que en niños que expresaban el genotipo homocigoto Arg 16, en comparación con salmeterol, la adición de montelukast a la fluticasona inhalada mejoró significativamente la calidad de vida y los síntomas clínicos relacionados con el asma, al tiempo que redujo el ausentismo escolar y el uso de analgésicos inhalados. Los beneficios relativos de montelukast en comparación con salmeterol se hicieron evidentes en los primeros 3 meses y persistieron durante todo el año.

Posteriormente, los investigadores buscaron sistemáticamente otros ensayos controlados aleatorios que compararan los efectos del salmeterol (u otro agonista beta2 de acción prolongada) con montelukast (u otro antagonista de los leucotrienos) en el contexto de la variación Arg/Gly, en niños con asma. No se pudieron identificar estudios. En particular, no hubo ensayos en adultos o niños que hayan estudiado la calidad de vida, que es un resultado clave de interés en el contexto de la discapacidad relacionada con el asma y que a menudo no está relacionado con resultados como la función pulmonar. La ausencia de otros ensayos aleatorios, junto con la solidez de la evidencia de prueba de concepto de los investigadores, subraya la necesidad de este estudio potenciado.

Razón fundamental:

Los niños con asma inadecuadamente controlados con esteroides inhalados como medicación "controladora" experimentan un mayor beneficio en la calidad de vida relacionada con el asma a partir de la asignación de tratamiento farmacológico adicional sobre la base de su estado genético, en comparación con la asignación sobre la base del método actual de elección de médico o enfermera informada por las directrices BTS.

Objetivo primario:

¿La prescripción de medicamentos para el control del asma de acuerdo con el estado del gen del receptor beta2 mejora la calidad de vida según lo determinado por un cuestionario validado (Juniper) en niños de 12 a 18 años con asma?

Objetivos secundarios:

Control del asma, según lo determinado por un cuestionario validado a los 3, 6, 9 y 12 meses y una evaluación de cuántas visitas los participantes informan haber asistido a su médico general (GP) o enfermera de asma (revisión de asma no rutinaria), urgencias o haber sido hospitalizado como como resultado de su asma. También se registrarán los ciclos de esteroides orales y cualquier otro medicamento tomado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

241

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aberdeen, Reino Unido, AB25 2ZG
        • NHS Grampian
      • Dundee, Reino Unido, DD1 9SY
        • NHS Tayside
      • London, Reino Unido, NW1 0PE
        • Bart's Health NHS Trust
    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Reino Unido, BN2 5BE
        • Brighton & Sussex University Hospitals NHS Trust
    • Kent
      • Gillingham, Kent, Reino Unido, ME8 0NZ
        • Kent, Surrey & Sussex CCGs

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años a 18 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El padre/tutor/participante está dispuesto y es capaz de proporcionar consentimiento/asentimiento informado
  • Asma diagnosticada por un médico
  • 12-18 años
  • Tomar corticosteroides inhalados (ICS) con/sin controlador de segunda línea (es decir, LABA/LTRA)

Criterio de exclusión:

  • El padre/madre/tutor/participante no quiere o no puede dar su consentimiento/asentimiento informado
  • Contraindicación conocida para montelukast o salmeterol
  • Otra enfermedad importante de las vías respiratorias o de los pulmones, p. enfermedad pulmonar crónica de la prematuridad, fibrosis quística y anatomía anormal de las vías respiratorias
  • Mujeres embarazadas o lactantes (si las participantes quedan embarazadas durante el transcurso del estudio, se les pedirá que informen al equipo de investigación y se las retirará del estudio)
  • Participar en otro ensayo clínico (que no sean ensayos de observación y registros) al mismo tiempo o dentro de los 30 días anteriores a la selección para participar en este estudio
  • En el paso 4 de medicamentos para el control del asma, p. tomando Teofilina, Slo-phylin, Uniphyllin
  • Incapaz de proporcionar saliva/células bucales para el genotipado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Medicina personalizada
Si se requiere un controlador complementario, a los jóvenes de este grupo se les prescribirá un medicamento personalizado según los resultados del genotipado del gen del receptor beta2 adrenérgico (ADRB2). Se recomendará a los profesionales de la salud que prescriban salmeterol inhalado como controlador "complementario" si los participantes del ensayo tienen la variante Gly/Gly en ADRB2, y montelukast si tienen la variante Arg/Arg o Arg/Gly en ADRB2.
Si los participantes requieren medicación adicional y tienen la variante Gly/Gly en el ADRB2, se recetará salmeterol.
Otros nombres:
  • Salmeterol
Si los participantes requieren medicación adicional y tienen la variante Arg/Arg o Arg/Gly en el ADRB2, se recetará montelukast.
Otros nombres:
  • Montelukast
COMPARADOR_ACTIVO: Atención estándar
Si se requiere un controlador adicional, a los jóvenes se les prescribirá la medicación a elección del médico de atención primaria o secundaria, sin conocimiento del estado genotípico.
Si los participantes requieren medicación adicional en el brazo, se les recetará salmeterol o montelukast según la elección del profesional de la salud según las pautas actuales.
Otros nombres:
  • Salmeterol o montelukast

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionarios de calidad de vida para el asma con actividades estandarizadas (AQLQ(S))
Periodo de tiempo: Últimas dos semanas
Un instrumento de calidad de vida relacionada con la salud específico de la enfermedad que aprovecha el impacto físico y emocional de la enfermedad. Se pide a los participantes que piensen en cómo han estado durante las 2 semanas anteriores y que respondan a cada una de las 32 preguntas en una escala de 7 puntos (7 = nada molesto - 1 = extremadamente molesto).
Últimas dos semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de control del asma (ACQ)
Periodo de tiempo: Semana pasada
El ACQ tiene 6 preguntas (los 5 síntomas de mayor puntuación y el uso diario de broncodilatadores de rescate). Se les pide a los pacientes que recuerden cómo ha sido su asma durante la semana anterior y que respondan a las preguntas sobre síntomas y uso de broncodilatadores en una escala de 7 puntos (0 = sin deterioro, 6 = deterioro máximo).
Semana pasada
Utilización de la atención médica
Periodo de tiempo: 3 meses
Se les pedirá a los participantes que registren cuántas veces han tenido que visitar a su médico de cabecera o enfermera de asma (fuera de la revisión de rutina del asma), urgencias u hospital como resultado de su asma durante los 3 meses anteriores. Los puntajes totales para la utilización de la atención médica se sumarán durante el período de estudio de 12 meses para crear un puntaje total para la utilización de la atención médica para cada participante. Se les pedirá a los participantes que ingresen estos datos a través del cuestionario en línea en cada seguimiento de 3 meses.
3 meses
Uso de medicamentos
Periodo de tiempo: 3 meses
Se les pedirá a los participantes que registren cualquier curso de corticosteroides orales para el asma y cualquier otro uso de medicamentos durante los últimos 3 meses. El uso de medicamentos (puntuado por cada tipo de medicamento) se sumará a lo largo del período de estudio de 12 meses para crear el número total de uso adicional de medicamentos para cada participante. Se les pedirá a los participantes que ingresen estos datos a través del cuestionario en línea en cada seguimiento de 3 meses.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Somnath Mukhopadhyay, FRCPCH, Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

3 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir