Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia comparativas de dos tratamientos en el tratamiento de la atrofia vulvar y vaginal

29 de octubre de 2021 actualizado por: Padagis LLC
Comparar la seguridad y la eficacia del producto farmacéutico de Perrigo en comparación con un producto farmacéutico aprobado por la FDA en el tratamiento de la atrofia vulvar y vaginal.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

695

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33409
        • Comprehensive Clinical Trials, LLC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujer posmenopáusica y por lo demás sana, de 30 a 75 años de edad.
  • ≤ 5 % de células superficiales en la citología de frotis vaginal en la visita 1/detección.
  • pH vaginal > 5,0 en la visita 1/detección
  • Tener al menos un síntoma autoevaluado de moderado a severo de atrofia vulvar y vaginal identificado por el sujeto como el más molesto
  • Para mujeres con útero intacto, confirmación por ecografía vaginal en la Visita 1/Detección de un revestimiento endometrial inactivo con un grosor endometrial inferior a 4 mm.
  • Presión arterial sistólica no superior a 150 mm Hg y presión arterial diastólica no superior a 90 mm Hg en la visita 1/detección y en la visita 2/aleatorización

Criterio de exclusión:

  • Sangrado vaginal no diagnosticado o antecedentes de factores de riesgo significativos de cáncer de endometrio.
  • Cáncer de mama conocido, sospechado o con antecedentes o mamografía que indica cualquier anomalía o el sujeto tiene antecedentes de cáncer de cuello uterino.
  • Ecografía vaginal para todas las mujeres con útero intacto que confirme un grosor endometrial de 4 mm o más
  • Antecedentes de hipersensibilidad o alergia al estradiol o a cualquiera de los demás ingredientes del medicamento del estudio.
  • Neoplasia dependiente de estrógeno conocida o sospechada.
  • Tiene trombosis venosa profunda, embolia pulmonar o antecedentes de estas afecciones.

    • El sujeto tiene enfermedad tromboembólica arterial activa (p. ej., accidente cerebrovascular, infarto de miocardio) o antecedentes de estas afecciones.

  • Enfermedad o disfunción hepática aguda o crónica conocida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Producto de prueba
crema de estradiol
Otros nombres:
  • Producto perrigo
Comparador activo: Producto de referencia
crema de estradiol
Otros nombres:
  • Medicamento listado de referencia
Comparador de placebos: Producto placebo
Crema placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de sujetos identificados como respondedores
Periodo de tiempo: Día 8
Un respondedor es un sujeto que cumple con los criterios de citología vaginal específicos Y un pH vaginal < 5,0 con un cambio desde la Visita 1 de al menos 0,5.
Día 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntoma más molesto
Periodo de tiempo: Día 8
Porcentaje de sujetos basado en la mejora (cambio desde la visita 2) del síntoma más molesto en la visita 3.
Día 8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir