- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02774889
KOSO (Sigue pisando)/ Pisando en línea
Una vez que termina 'Stepping On': Continuación de un programa grupal de prevención de caídas a través de Internet
El propósito general de este estudio de varias fases es desarrollar (Fase 1) y probar la eficacia potencial y la viabilidad de Keep On Stepping On (KOSO)/Stepping Online, un programa de mantenimiento de prevención de caídas en línea para los graduados de Stepping On (SO) en un grupo. ensayo aleatorizado (Fase 2).
Esta solicitud se refiere al componente de eficacia de la Fase 2, que implica el ensayo clínico aleatorizado. La Fase 1 ha sido completada. El componente de factibilidad de la Fase 2 implicará la evaluación del proceso del grupo de intervención Stepping Online únicamente.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Apuntar:
Esta aplicación, para la Fase 2 de un estudio más grande, es un ensayo aleatorio grupal de 6 meses para probar la efectividad de Stepping Online.
Stepping Online (desarrollado en la Fase 1) es un sitio web de continuación para ayudar a los graduados de Stepping On a:
- Mantener los ejercicios y estrategias de prevención de caídas aprendidos en Stepping On, y
- Manténgase conectado con otros participantes y líderes/líderes de pares en el taller de 7 semanas.
Acercarse:
Elegibilidad del sujeto:
- Stepping On líderes y compañeros líderes de los condados de Milwaukee, Dane, Rock, Adams, Green Lake, Marquette y Waushara durante la ventana de inscripción
- Stepping On participantes/egresados de los talleres anteriores cuyo líder evalúa que pueden usar Stepping Online de forma segura para hacer ejercicio en casa
Reclutamiento y Consentimiento:
- Líderes/líderes pares: los coordinadores de la unidad de envejecimiento del condado invitarán a los líderes a participar en el estudio y compartirán los nombres de aquellos que estén de acuerdo con el personal de investigación del estudio. Luego, el personal explicará el estudio en detalle, responderá preguntas y obtendrá el consentimiento informado de quienes estén de acuerdo.
- Participantes: (1) El personal de investigación visitará los talleres de líderes participantes/líderes de pares para explicar el estudio; (2) el líder distribuirá una tarjeta para que los participantes acepten una llamada telefónica del investigador para obtener más información. Luego compartirán la información de contacto de aquellos que estén de acuerdo con el personal de investigación del estudio; (3) los miembros del personal de investigación del estudio se comunicarán y realizarán una entrevista de reclutamiento por teléfono. Luego programan a aquellos que aceptan venir al sitio donde se llevó a cabo el taller (u otro lugar público que sea privado y conveniente para los sujetos de la investigación) para obtener el consentimiento y la medición de referencia.
Aleatorización
La aleatorización ocurrirá en el nivel del taller Stepping On para garantizar que los líderes, los líderes de pares y los participantes estén en el mismo brazo. Procedimientos:
- Los enlaces del condado, que recopilan datos de forma rutinaria, proporcionarán el nivel de educación de los participantes (sin identificadores personales);
- Estudie los talleres de pares de bioestadísticos en función de los datos anteriores, así como la ubicación geográfica y otros datos para garantizar la comparabilidad.
- Los participantes de cada par de talleres SO designados darán su consentimiento informado y participarán en las mediciones de referencia.
- Un par de talleres de SO designados se asignarán aleatoriamente al grupo Stepping Online (intervención) o al grupo de control de atención habitual.
- Brazo de intervención: los graduados de Stepping On (y sus líderes/líderes de pares) recibirán el sitio web de Stepping Online durante 6 meses. Pueden usar su propia computadora o recibir una computadora portátil y acceso a Internet (si es necesario) durante la duración del estudio. El personal de investigación brindará 2 sesiones de capacitación en el hogar (con 2 semanas de diferencia) sobre cómo usar las funciones de prevención de caídas de Stepping Online (descritas en la sección "Armas e intervención"). Los participantes pueden llamar a la línea telefónica de soporte técnico para obtener más ayuda.
- Brazo de control: los graduados de Stepping On en este brazo no recibirán Stepping Online.
- Ni la intervención ni los sujetos del brazo de control tendrán acceso a Stepping Online después de la prueba de 6 meses.
- Los participantes en ambos brazos del estudio completarán las mediciones en la ubicación de su taller o en otra ubicación que sea privada y conveniente para los sujetos al inicio del estudio (antes de la aleatorización) y luego a los 3 y 6 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Lista de Criterios de Inclusión:
- Líder/líder de pares: Dirigir un taller de SO en los condados de Dane, Milwaukee, Rock, Adams, Green Lake, Marquette o Waushara durante el período de tiempo anterior a la prueba de 6 meses.
- Stepping On Participantes/Graduados: Inscritos en uno de los talleres SO anteriores.
En los condados de Milwaukee y Dane, se hará un esfuerzo adicional para inscribir a los participantes/graduados afroamericanos de Stepping On, que tienen más probabilidades de tener ingresos y nivel educativo más bajos y de no tener seguro que sus homólogos blancos.
Lista de Criterios de Exclusión:
Líderes/líderes de pares:
- No disponible para participar en Stepping Online durante más de 4 semanas de los 6 meses posteriores a la inscripción
- No en el área al final de la prueba de 6 meses.
Pisar a los participantes/graduados:
- No puede participar en Stepping Online por más de 4 semanas de los 6 meses posteriores a la inscripción
- No evaluado como seguro por el líder de SO para realizar el programa de ejercicios en línea; no en el área para las evaluaciones de 3 meses y 6 meses
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Dar un paso en línea
Los graduados de Stepping On reciben Stepping Online, un sitio web de continuación protegido con contraseña para mantener comportamientos de prevención de caídas.
|
Stepping Online es un sitio web protegido por contraseña con graduados de Stepping On, cuyos grupos se asignan aleatoriamente a Stepping Online y tendrán acceso y capacitación en un sitio web protegido por contraseña. El sitio web incluye:
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Pisar el control de atención habitual
Los sujetos de los talleres de control en la condición no tendrán acceso a Stepping Online.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el número de caídas desde el inicio hasta los 6 meses
Periodo de tiempo: línea de base y 6 meses
|
Número de caídas: calendario mensual autoadministrado enviado y devuelto por correo
|
línea de base y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de errores de caminata en tándem a los 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Observado a través de la prueba de caminata en tándem al inicio del estudio, 3 meses, 6 meses. Los errores de caminata en tándem fueron la cantidad de errores al caminar en una línea recta de cuatro metros. Coloca una línea en el suelo marcando la distancia. El talón de un pie debe tocar la punta de los dedos del otro pie. Cuente el número de errores (salirse de la línea recta, no poner el talón con los pies, necesitar agarrarse para apoyarse, una inclinación corporal significativa). Los participantes pueden usar un dispositivo de asistencia si normalmente usan uno. |
hasta 6 meses
|
|
Velocidad de marcha a los 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Observado al inicio, 3 meses, 6 meses; medido en metros por segundo sobre cuatro metros.
|
hasta 6 meses
|
|
Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB): Prueba de Equilibrio Total
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Pies de pie juntos (lado a lado) durante 10 segundos, seguido de pie con el lado de un talón tocando el dedo gordo del otro pie (semi-tándem) durante 10 segundos, seguido de pie con el talón de un pie delante del dedos del otro (tándem) durante 10 segundos. Los participantes reciben una puntuación de 0 o 1 para cada ejercicio de equilibrio con un rango total posible de 0 a 3, donde las puntuaciones más altas indican una mejora del equilibrio. |
hasta 6 meses
|
|
Batería de rendimiento físico breve (SPPB): prueba de velocidad de marcha
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se cronometra al participante mientras camina una línea de 8 pies en el piso. La puntuación es la siguiente: 0 = no se pudo hacer
|
6 meses
|
|
Batería de rendimiento físico breve (SPPB): prueba de soporte de silla
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Se cronometra al participante mientras intenta ponerse de pie y sentarse 5 veces desde una silla sin usar los brazos. La puntuación es la siguiente: 0 = incapaz
|
hasta 6 meses
|
|
Batería breve de rendimiento físico (SPPB): puntuación resumida
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
El rango total posible de puntajes para la prueba repetida de la silla SPPB, la prueba de marcha y la prueba de equilibrio es de 0 a 12, donde los puntajes más altos indican el mejor desempeño.
|
hasta 6 meses
|
|
Escala de riesgo conductual de caídas (FaB)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La Escala de Comportamiento de Falls es una lista de 24 afirmaciones que describen cosas que los participantes hacen en la vida diaria. Los participantes deben marcar con un círculo 'nunca', 'a veces', 'a menudo', 'siempre' o 'no se aplica'. El puntaje es de 1 (nunca) a 4 (siempre) y se informa como el puntaje promedio donde los puntajes más altos indican una mayor mitigación del riesgo de caídas. |
hasta 6 meses
|
|
Escala revisada de soledad de UCLA (R-UCLA)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Una escala de 3 ítems (forma corta adaptada de la escala completa de 20 ítems) diseñada para medir los sentimientos subjetivos de soledad, así como los sentimientos de aislamiento social.
Se utiliza una escala de Likert de 3 puntos que pide a los participantes que califiquen cada elemento como 3 - "A menudo me siento así", 2 - "A veces me siento así" o 1 - "Casi nunca me siento así".
Puntuación: se suman los elementos 1-3 y los participantes reciben una puntuación compuesta de 3-9, donde las puntuaciones más altas indican una mayor sensación de soledad.
|
hasta 6 meses
|
|
Puntuación T para la calidad de vida medida por el instrumento PROMIS Global Mental Health (GMH)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
El formulario abreviado de calidad de vida del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) es un instrumento de 10 elementos que mide tanto la salud física (GPH) como la salud mental (GMH).
Cada escala se informa como una puntuación T.
El rango total posible de puntajes para GMH es de 21,2 a 67,6, donde los puntajes más altos indican una mejor calidad de vida.
|
hasta 6 meses
|
|
Puntuación T para la calidad de vida medida por el instrumento PROMIS Global Physical Health (GPH)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
El formulario abreviado de calidad de vida del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) es un instrumento de 10 elementos que mide tanto la salud física (GPH) como la salud mental (GMH).
Cada escala se informa como una puntuación T.
El rango total posible de puntajes para GPH es 16.2 - 67.7 donde los puntajes más altos indican una mejor calidad de vida.
|
hasta 6 meses
|
|
Puntuación de autoeficacia de las barreras para la actividad física
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La autoeficacia para reducir las barreras al ejercicio se midió mediante una encuesta de 16 ítems en la que los participantes calificaron su confianza en que podrían realizar ejercicios de prevención de caídas todos los días durante los próximos 3 meses en diversas circunstancias, desde 0% "nada seguro" hasta 100 % 'muy confiado'.
Los puntajes se informarán de 0 a 10; los puntajes más altos indican una mayor autoeficacia.
|
hasta 6 meses
|
|
Calificación global de la puntuación de cambio a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Mide el cambio autopercibido en el equilibrio, cuantificando la medida en que el equilibrio de un participante ha mejorado o se ha deteriorado a lo largo del tiempo (últimos 6 meses).
Una sola pregunta le pide al participante que califique su cambio en el equilibrio dentro de su casa, y una sola pregunta le pide a los pacientes que califiquen su cambio en el equilibrio fuera de su casa.
Se utiliza un susto de Likert de -7 ("mucho peor") a +7 ("mucho mejor") para calificar este cambio percibido.
|
6 meses
|
|
Equilibrar la adherencia al ejercicio a los 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La adherencia se evaluó a los 3 y 6 meses según el número de días que se realizaron ejercicios de equilibrio cada semana.
|
hasta 6 meses
|
|
Adherencia al ejercicio de fuerza a los 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La adherencia se evaluó a los 3 y 6 meses según el número de días que se realizaron ejercicios de fuerza cada semana.
|
hasta 6 meses
|
|
Puntaje de vinculación social a los 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La socialización incluyó la Escala de Vinculación Social de 5 ítems en todos los puntos de tiempo medidos como la puntuación sumada en una escala de Likert de 0 (nada) a 4 (mucho), rango 0-20.
|
hasta 6 meses
|
|
Ánimo para hacer Ejercicios Puntuación a los 3 Meses y 6 Meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La socialización incluyó el sentimiento de Animación a hacer ejercicio a los 3 y 6 meses en una escala de 1 (muy difícil) a 5 (muy fácil).
|
hasta 6 meses
|
|
Escala de Confianza del Balance de Actividades (ABC) a los 3 y 6 Meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
El instrumento ABC mide la confianza de los participantes del 0 % (sin confianza) al 100 % (completamente seguro) para la actividad en una variedad de condiciones.
La puntuación es de 0 a 10, donde los números más altos son más confianza.
|
hasta 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Clemson L, Fiatarone Singh MA, Bundy A, Cumming RG, Manollaras K, O'Loughlin P, Black D. Integration of balance and strength training into daily life activity to reduce rate of falls in older people (the LiFE study): randomised parallel trial. BMJ. 2012 Aug 7;345:e4547. doi: 10.1136/bmj.e4547.
- Gustafson DH, Hawkins R, McTavish F, Pingree S, Chen WC, Volrathongchai K, Stengle W, Stewart JA, Serlin RC. Internet-Based Interactive Support for Cancer Patients: Are Integrated Systems Better? J Commun. 2008 Jun;58(2):238-257. doi: 10.1111/j.1460-2466.2008.00383.x.
- Clemson L, Cumming RG, Kendig H, Swann M, Heard R, Taylor K. The effectiveness of a community-based program for reducing the incidence of falls in the elderly: a randomized trial. J Am Geriatr Soc. 2004 Sep;52(9):1487-94. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52411.x.
- Mahoney, J. E., Gangnon, R., Clemson, L. M., Gobel, V. L., & Lecey, V. (2012, November). Evaluation of stepping on implementation across Wisconsin. In GERONTOLOGIST (Vol. 52, pp. 479-479). JOURNALS DEPT, 2001 EVANS RD, CARY, NC 27513 USA: OXFORD UNIV PRESS INC.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2014-0125
- A534255 (Otro identificador: UW- Madison)
- SMPH/MEDICINE/GER-AD DEV (Otro identificador: UW Madison)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .