- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02786771
Explorando los efectos de Muse y Spire en el manejo del estrés (Stressless)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Registrado para Partners HealthCare Connected Health Symposium 2016
- Mayores de 18 años
- Capaz de leer y hablar inglés.
- Poseer un teléfono inteligente y tener conexión a Internet
- Dispuesto a usar un dispositivo Spire durante todas las horas (excepto al dormir)
- Dispuesto a usar el dispositivo Muse (Grupo 2 ÚNICAMENTE)
- Dispuesto a participar en un estudio de investigación y firmar el formulario de consentimiento
Criterio de exclusión:
- No registrado para Partners HealthCare Connected Health Symposium 2016
- Menores de 18 Años de Edad
- No es capaz de leer y hablar inglés.
- No posee un teléfono inteligente y tiene conexión a Internet
- No está dispuesto a usar un dispositivo Spire durante todas las horas (excepto al dormir)
- No está dispuesto a usar el dispositivo Muse (Grupo 2 ÚNICAMENTE)
- No está dispuesto a firmar el formulario de consentimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dispositivo Spire sin y con retroalimentación
Los participantes recibirán un dispositivo Spire con los comentarios del usuario desactivados dentro de los 4 días posteriores a la inscripción en el estudio (enviado dentro de los 2 días hábiles posteriores a la finalización de la encuesta de inscripción).
Los participantes tendrán 4 días, después de la inscripción, para configurar su dispositivo antes de las 2 semanas de referencia.
La línea base de 2 semanas comenzará 4 días después de la inscripción.
Después de dos semanas de línea de base con los comentarios del usuario desactivados (y un período de transición de 3 días), los participantes activarán los comentarios del usuario para el dispositivo Spire, lo que proporcionaría una ayuda para la relajación del participante durante las 6 semanas restantes.
|
|
|
Experimental: Dispositivo Muse y dispositivo spire sin retroalimentación
Los participantes de este grupo también recibirán el dispositivo Spire para evaluar los niveles de estrés de referencia durante dos semanas (con la retroalimentación del usuario desactivada).
Los participantes tendrán 4 días, después de la inscripción, para configurar su dispositivo antes de las 2 semanas de referencia.
La línea base de 2 semanas comenzará 4 días después de la inscripción.
Después de estas dos semanas, los participantes continuarán usando el dispositivo Spire sin comentarios de los usuarios durante las 6 semanas restantes mientras usan el dispositivo Muse para controlar el estrés a través de la meditación.
Recibirán el dispositivo Muse 3 días antes del final del período de línea de base con instrucciones de configuración y utilizarán los tres últimos días de línea de base para configurar su dispositivo Muse. La meditación comenzará al final de la línea de base (semana tres) y continuará durante las 6 semanas restantes.
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en el estrés percibido y la resistencia al estrés desde la inscripción hasta el cierre
Periodo de tiempo: total de 8 semanas (2 semanas de referencia + 6 semanas de intervención)
|
El cambio del estrés percibido y la resiliencia al estrés dentro y entre los Grupos 1 y 2 desde la inscripción hasta el cierre. El cambio de estrés percibido se mide con la Escala de estrés percibido-14 (un instrumento psicológico validado de 14 ítems), cada uno clasificado en una escala de 5 puntos (0-4) para medir la percepción de estrés del encuestado en el último mes. PSS-14 varía de 0 a una puntuación alta de 56, donde una puntuación más alta indica más estrés (peor resultado). El cambio de la resiliencia al estrés se mide mediante la Escala de resiliencia al estrés de Connor-Davidson (25 ítems). Evalúa diferentes aspectos de la capacidad de afrontamiento del estrés que busca comprender qué tan bien los encuestados podrían amortiguar las condiciones adversas y hacer frente al estrés, cada uno calificado en una escala de 5 puntos (0-4). El CD-RISC varía de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor resiliencia al estrés (un mejor resultado). |
total de 8 semanas (2 semanas de referencia + 6 semanas de intervención)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Cohen S, Janicki-Deverts D, Miller GE. Psychological stress and disease. JAMA. 2007 Oct 10;298(14):1685-7. doi: 10.1001/jama.298.14.1685. No abstract available.
- Ellis JG, Gehrman P, Espie CA, Riemann D, Perlis ML. Acute insomnia: current conceptualizations and future directions. Sleep Med Rev. 2012 Feb;16(1):5-14. doi: 10.1016/j.smrv.2011.02.002. Epub 2011 May 18.
- Kassel JD, Stroud LR, Paronis CA. Smoking, stress, and negative affect: correlation, causation, and context across stages of smoking. Psychol Bull. 2003 Mar;129(2):270-304. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.270.
- Herman JP. Neural pathways of stress integration: relevance to alcohol abuse. Alcohol Res. 2012;34(4):441-7.
- Tully PJ, Baker RA, Turnbull D, Winefield H. The role of depression and anxiety symptoms in hospital readmissions after cardiac surgery. J Behav Med. 2008 Aug;31(4):281-90. doi: 10.1007/s10865-008-9153-8. Epub 2008 Apr 9.
- Michels N, Sioen I, Braet C, Eiben G, Hebestreit A, Huybrechts I, Vanaelst B, Vyncke K, De Henauw S. Stress, emotional eating behaviour and dietary patterns in children. Appetite. 2012 Dec;59(3):762-9. doi: 10.1016/j.appet.2012.08.010. Epub 2012 Aug 20.
- Edmondson D, Green P, Ye S, Halazun HJ, Davidson KW. Psychological stress and 30-day all-cause hospital readmission in acute coronary syndrome patients: an observational cohort study. PLoS One. 2014 Mar 12;9(3):e91477. doi: 10.1371/journal.pone.0091477. eCollection 2014.
- Nerurkar A, Bitton A, Davis RB, Phillips RS, Yeh G. When physicians counsel about stress: results of a national study. JAMA Intern Med. 2013 Jan 14;173(1):76-7. doi: 10.1001/2013.jamainternmed.480. No abstract available.
- Avey H, Matheny KB, Robbins A, Jacobson TA. Health care providers' training, perceptions, and practices regarding stress and health outcomes. J Natl Med Assoc. 2003 Sep;95(9):833, 836-45.
- Paulus MP. The breathing conundrum-interoceptive sensitivity and anxiety. Depress Anxiety. 2013 Apr;30(4):315-20. doi: 10.1002/da.22076. Epub 2013 Mar 6.
- Vlemincx E, Van Diest I, Van den Bergh O. A sigh following sustained attention and mental stress: effects on respiratory variability. Physiol Behav. 2012 Aug 20;107(1):1-6. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.05.013. Epub 2012 May 23.
- Grossman P, Niemann L, Schmidt S, Walach H. Mindfulness-based stress reduction and health benefits. A meta-analysis. J Psychosom Res. 2004 Jul;57(1):35-43. doi: 10.1016/S0022-3999(03)00573-7.
- Carmody J, Baer RA. Relationships between mindfulness practice and levels of mindfulness, medical and psychological symptoms and well-being in a mindfulness-based stress reduction program. J Behav Med. 2008 Feb;31(1):23-33. doi: 10.1007/s10865-007-9130-7. Epub 2007 Sep 25.
- Leon KA, Hyre AD, Ompad D, Desalvo KB, Muntner P. Perceived stress among a workforce 6 months following hurricane Katrina. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Dec;42(12):1005-11. doi: 10.1007/s00127-007-0260-6. Epub 2007 Oct 11.
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2016P000508
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .