Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ejercicio Aeróbico y Entrenamiento Cognitivo en Adultos Mayores

12 de noviembre de 2020 actualizado por: VA Office of Research and Development

El propósito de este estudio es examinar el impacto de una intervención combinada de entrenamiento cognitivo y ejercicio aeróbico en adultos mayores sedentarios. Se plantea la hipótesis de que el ejercicio aeróbico potenciará y aumentará la generalización del entrenamiento cognitivo. Es importante destacar que este estudio se centrará en los adultos mayores en riesgo de discapacidad de movilidad. Esta área es de particular importancia si se tiene en cuenta que un gran porcentaje de adultos está entrando en la vejez y, por lo tanto, es probable que sufra deterioro cognitivo y discapacidad de movilidad relacionados con la edad.

Para abordar la pregunta de investigación de los investigadores, 60 adultos (de 18 a 89 años) serán asignados al azar a uno de dos grupos de intervención de 12 semanas: 1) entrenamiento cognitivo solo (CT) o 2) ejercicio aeróbico + entrenamiento cognitivo (AE+CT). El brazo de ejercicio aeróbico del estudio seguirá el mismo formato que se mostró para mejorar una amplia gama de funciones ejecutivas en adultos mayores en investigaciones anteriores. El brazo de entrenamiento cognitivo consistirá en un popular programa de acondicionamiento cerebral disponible comercialmente que ha demostrado mejoras cognitivas específicas y una alta adherencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito: El propósito de este estudio es examinar el impacto de una intervención combinada de entrenamiento cognitivo y ejercicio aeróbico en adultos mayores sedentarios. Investigaciones recientes demostraron que los adultos mayores que participaron en entrenamiento físico aeróbico aumentaron significativamente su volumen cerebral. Igualmente importante, la mejora demostrada en el tamaño del cerebro está relacionada con la mejora en tareas cognitivas específicas. Por ejemplo, los investigadores demostraron que 124 adultos mayores asignados al azar para recibir entrenamiento aeróbico experimentaron una mejora sustancial en tareas de rendimiento cognitivo relacionadas con la velocidad de procesamiento y la memoria de trabajo. De manera similar, los estudios de neuroimagen mostraron que las personas entrenadas aeróbicamente aumentaron la activación cerebral durante varias tareas cognitivas.

Un creciente cuerpo de investigación también demuestra los efectos beneficiosos del entrenamiento cognitivo en la vejez para promover un cerebro saludable. Por ejemplo, los investigadores demostraron que las intervenciones cognitivas dirigidas a la memoria, el razonamiento y la velocidad de procesamiento fueron efectivas para mejorar la función cerebral. Desafortunadamente, a pesar de estos hallazgos prometedores, la generalización del entrenamiento cognitivo es limitada. Por ejemplo, los investigadores demostraron que las tareas de entrenamiento cognitivo diseñadas para mejorar el razonamiento, la memoria, la planificación, las habilidades espaciales y la atención en más de 11 000 participantes no demostraron efectos de transferencia a tareas no entrenadas, incluso cuando las tareas estaban estrechamente relacionadas. El propósito de este estudio es ver si la combinación de ejercicio aeróbico y entrenamiento cognitivo puede mejorar la mejora cognitiva de cada uno. En especial, los investigadores desean determinar si el ejercicio aeróbico realizado inmediatamente antes del entrenamiento cognitivo puede potenciar la mejora.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que el ejercicio aeróbico potenciará y aumentará la generalización del entrenamiento cognitivo. Es importante destacar que este estudio se centrará en los adultos mayores en riesgo de discapacidad de movilidad. Esta área es de particular importancia si se tiene en cuenta que un gran porcentaje de adultos está entrando en la vejez y, por lo tanto, es probable que sufra deterioro cognitivo y discapacidad de movilidad relacionados con la edad.

Antecedentes: Actualmente, Estados Unidos tiene más de 23 millones de veteranos. De este número, el 39,1 por ciento tiene más de 65 años, un número que aumentará considerablemente a medida que envejezca un gran porcentaje de la población estadounidense. Desafortunadamente, muchas de estas personas sufrirán algún tipo de deterioro cognitivo relacionado con la edad y/o discapacidad de movilidad. Significativamente, la salud mental en declive y la discapacidad de movilidad son los componentes principales del crecimiento esperado del 25 por ciento en el costo de la atención médica relacionado con la crisis del envejecimiento en los Estados Unidos. Y, a pesar del hecho de que el gobierno federal de los Estados Unidos gasta $100 mil millones de dólares al año para curar y/o tratar las deficiencias cognitivas, las estrategias exitosas para mejorar estas deficiencias siguen siendo esquivas. La investigación propuesta avanzará sustancialmente en el desarrollo de tratamientos para el deterioro cognitivo y de la movilidad porque los objetivos exploran una intervención que podría tener efectos generalizados en la calidad de vida y el bienestar de los veteranos estadounidenses desde un punto de vista tanto físico como cognitivo.

Métodos y plan de investigación: Para abordar la pregunta de investigación de los investigadores, 60 adultos (de 18 a 89 años) serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos de intervención de 12 semanas: 1) entrenamiento cognitivo solo (CT) o 2) ejercicio aeróbico + entrenamiento cognitivo (AE +CT). El brazo de ejercicio aeróbico del estudio seguirá el mismo formato que se mostró para mejorar una amplia gama de funciones cognitivas en adultos mayores en investigaciones anteriores. El brazo de entrenamiento cognitivo consistirá en un popular programa de acondicionamiento cerebral disponible comercialmente que ha demostrado mejoras cognitivas específicas y una alta adherencia.

Las pruebas iniciales consistirán en una batería de funciones cognitivas que se enfocan en la fluidez verbal, la inhibición de respuestas y la memoria de trabajo. Además, el participante se someterá a una resonancia magnética estructural y funcional. Los participantes también serán evaluados en su función física mediante una caminata de 400 metros, pruebas de equilibrio y cuestionarios sobre su funcionamiento diario. Y, por último, todos los participantes serán evaluados en su capacidad aeróbica y para los resultados visuales y suero BDNF. Después de la intervención de 12 semanas, todos los participantes serán evaluados posteriormente de la misma manera que en las pruebas de referencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diestro
  • Habla ingles
  • 18 a 89 años
  • Sedentario definido por < 120 min/semana de ejercicio aeróbico durante los 3 meses anteriores
  • No demente (MMSE 24)

Criterio de exclusión:

  • Diabetes severa que requiere insulina
  • Déficit de función cognitiva-ejecutiva (MoCA < 26)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Ejercicio Aeróbico + Entrenamiento Cognitivo
Haga ejercicio 3 veces a la semana en un ergómetro estacionario al 50-80 % de la frecuencia cardíaca máxima de reserva durante 20 minutos a 45 minutos por sesión; más 20 minutos de entrenamiento cognitivo con el programa Mindfit
ciclismo estacionario
Comparador activo: Grupo de solo entrenamiento cognitivo
Grupo Solo Entrenamiento Cognitivo. Para este brazo de la intervención, los participantes asignados al azar siguieron las mismas pautas que el componente cognitivo del grupo AE+CT, pero no realizaron ejercicio aeróbico. Para igualar el contacto/seguimiento de los grupos, este grupo se reunió durante el mismo tiempo de duración total que el grupo AE+CT; sin embargo, en lugar de ejercicio aeróbico, ejercicios progresivos de estiramiento y tonificación de todo el cuerpo
20 minutos de entrenamiento cognitivo con el programa Mindfit

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambiar Funciones del Lenguaje Ejecutivo (Categoría Fluidez Verbal)
Periodo de tiempo: cambio de pre y post separados por 12 semanas
El Test de Fluidez Verbal por Categoría ha demostrado ser fiable y válido entre adultos de 50 a 89 años. Para la fluidez verbal de categoría, se pide a los participantes que generen palabras de una categoría (p. ej., colores) en 60 segundos. Una puntuación de cambio más alta representa un mejor rendimiento en el resultado.
cambio de pre y post separados por 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • B8034-W

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir