Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Integridad de la herida de vitrectomía de calibre 27: un ensayo prospectivo y aleatorizado que compara la entrada en ángulo versus la entrada recta

30 de noviembre de 2016 actualizado por: MidAtlantic Retina, Wills Eye

Integridad de la herida de vitrectomía de calibre 27: un ensayo prospectivo aleatorizado que compara la entrada en ángulo versus la entrada recta en ojos vitrectomizados llenos de líquido

Comparar prospectivamente los resultados clínicos con la inserción de trócares rectos (perpendiculares) versus angulados durante la cirugía de vitrectomía pars plana de calibre 27 para la membrana epirretiniana

Puntos finales primarios:

Tasas de sutura de esclerotomía e incidencia de ampollas de sutura al final de MIVS calibre 27.

Puntos finales secundarios:

Tasa de complicaciones posoperatorias relacionadas con la herida, como hipotonía, desprendimientos coroideos, endoftalmitis y desgarros retinianos relacionados con la esclerotomía, con un seguimiento mínimo de 30 días.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía de vitrectomía por microincisión (MIVS, por sus siglas en inglés) ha reemplazado en gran medida el uso de la vitrectomía convencional de calibre 20, y ofrece una recuperación visual más rápida, menos dolor e inflamación posoperatorios y menos tiempo quirúrgico con el uso de instrumentos de menor diámetro1. Más recientemente, se introdujo la instrumentación de vitrectomía de calibre 272, que ofrece una opción de calibre pequeño adicional a los sistemas de calibre 23, 25 o 25+ actualmente disponibles.

La experiencia inicial con MIVS de calibre pequeño arrojó resultados mixtos, y los primeros informes señalaron mayores tasas de complicaciones posoperatorias relacionadas con la herida, como hipotonía, desprendimientos coroideos, endoftalmitis y desgarros retinianos relacionados con la esclerotomía3,4. Sin embargo, con más experiencia y modificaciones del instrumento, los resultados con MIVS mejoraron1,3. En un informe de evaluación de tecnología oftálmica de 2010 de la Academia Estadounidense de Oftalmología, los resultados de MIVS fueron comparables a los de los puntos de referencia de vitrectomía de calibre 205.

Estudios anteriores han establecido que una incisión en ángulo de dos etapas da como resultado una mejor integridad de la herida con los sistemas MIVS 23, 25 y 25+6,7, lo que ayuda a prevenir complicaciones como la endoftalmitis postoperatoria y la hipotonía. Sin embargo, en las dos series clínicas que describen los resultados de MIVS de calibre 27, se realizó una construcción de herida perpendicular en una etapa sin complicaciones en una serie de 31 pacientes2,8. Hasta el momento, no se ha evaluado la comparación directa entre las técnicas de construcción de heridas (una etapa, perpendicular o dos etapas, en ángulo).

El propósito de este estudio es comparar de forma prospectiva los resultados clínicos utilizando la inserción de trócares rectos de una etapa (perpendicular) versus angulados de dos etapas durante la cirugía de vitrectomía mínimamente invasiva (MIVS) de calibre 27. El diseño del estudio será un ensayo clínico aleatorizado. Los resultados primarios serán las tasas de sutura de esclerotomía y la incidencia de ampollas de sutura al final de la cirugía MIVS calibre 27 para indicaciones de membrana epirretiniana y arrugas maculares (sin taponamiento con aire o gas). Los criterios de valoración secundarios incluirán la tasa de complicaciones posoperatorias relacionadas con la herida, como hipotonía, desprendimientos coroideos, endoftalmitis y desgarros de retina relacionados con la esclerotomía, con un seguimiento mínimo de 30 días.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Mid Atlantic Retina- Wills Eye Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años sometidos a cirugía de vitrectomía calibre 27 con peeling de membrana para membrana epirretiniana
  • Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas a la clínica y los procedimientos relacionados con el estudio
  • Proporcionar consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de cirugía de vitrectomía previa en el ojo de estudio.
  • Antecedentes de cirugía ocular previa distinta de la extracción de cataratas en el ojo del estudio.
  • Requisito de una burbuja de aire o gas (SF6, C3F8) al final de la cirugía MIVS calibre 27.
  • Afaquia, ACIOL, PCIOL inestable y/o inestabilidad lenticular o zonular.
  • Glaucoma que requiere medicamentos para reducir la PIO.
  • Inflamación/uveítis ocular preexistente.
  • Cualquier condición intraocular concurrente en el ojo del estudio que, en opinión del investigador, podría requerir una intervención médica o quirúrgica durante el período de estudio de 12 semanas para prevenir o tratar la pérdida visual que podría resultar de esa condición. Los ejemplos incluyen conjuntivitis infecciosa, queratitis y/o escleritis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Incisión en ángulo
Los pacientes de este brazo se someterán a una construcción de heridas de vitrectomía de calibre 27 mediante incisiones en ángulo (en forma de túnel) para la entrada del trocar.
La vitrectomía pars plana convencional de 3 puertos con pelado de la membrana se realiza para la indicación de la membrana epirretiniana. Se comparará directamente la entrada del trocar angulado y recto.
Comparador activo: Incisión recta
Los pacientes de este brazo se someten a una construcción de herida de vitrectomía de calibre 27 mediante incisiones rectas (perpendiculares) para la entrada del trocar.
La vitrectomía pars plana convencional de 3 puertos con pelado de la membrana se realiza para la indicación de la membrana epirretiniana. Se comparará directamente la entrada del trocar angulado y recto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de sutura en el sitio de la esclerotomía y formación de ampollas de sutura
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo 30 días.
Seguimiento mínimo 30 días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones posoperatorias relacionadas con la herida
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 30 días
Tasa de complicaciones que incluyen hipotonía, desprendimiento coroideo y endoftalmitis
Seguimiento mínimo de 30 días
Cambio en la presión intraocular media
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 30 días
Medido en mm Hg por tonometría
Seguimiento mínimo de 30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Carl D Regillo, MD, Wills Eye Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • WEH IRB# 15-514

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir