Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ecocardiografía de seguimiento de Specke y presiones de llenado (TEE)

19 de octubre de 2017 actualizado por: Ulrike Weber, Medical University of Vienna

Viabilidad de la ecocardiografía de seguimiento de manchas para la estimación de las presiones de llenado del ventrículo izquierdo en pacientes de cirugía cardíaca: un estudio transesofágico

La determinación de la presión de llenado del VI es un elemento clave en el diagnóstico y manejo de pacientes con sospecha de insuficiencia cardíaca descompensada. El objetivo del presente estudio es evaluar si un parámetro sistólico derivado del 2D-STE, el strain sistólico máximo longitudinal global (GLPSS), adquirido mediante ecocardiografía transesofágica (ETE), es superior al cociente E/Ea en la estimación de la FPVI medida como la presión de enclavamiento capilar pulmonar (PCWP) en pacientes durante la cirugía cardíaca. El algoritmo de imagen de función automatizada (AFI) es un método novedoso basado en imágenes de tensión 2D que permite la cuantificación simultánea de la tensión miocárdica en diferentes segmentos del ventrículo izquierdo; su método de 3 clics minimiza la variabilidad relacionada con el entrenamiento manual del borde endocárdico requerido en un análisis de tensión 2D habitual.

AFI proporciona GLPSS promediando vistas de eje largo y de 4, 2 cámaras y del esófago medio. El estudio es un estudio prospectivo observacional de cohortes de un solo centro. Se incluirán en el grupo de estudio 30 pacientes programados para cirugía cardíaca electiva. El estudio está diseñado para evaluar si el GLPSS medido durante la cirugía cardíaca usando AFI es superior a la relación E/Ea en la estimación de la LVFP medida como PCWP.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Para un funcionamiento cardíaco normal, el ventrículo izquierdo (LV) debe ser capaz de expulsar un volumen sistólico adecuado a la presión arterial (función sistólica) y llenarse sin requerir una presión elevada en la aurícula izquierda (LA) (función diastólica). Estas funciones sistólica y diastólica deben ser adecuadas para satisfacer las necesidades del organismo. La función sistólica se mide convenientemente (aunque no siempre con precisión) como la fracción de eyección (FE), calculada como el volumen sistólico dividido por el volumen diastólico final. La función diastólica ha sido más difícil de evaluar y se caracteriza por cambios en la dinámica de llenado del ventrículo izquierdo (VI). La presión LA media es la fuente de presión para el llenado LV. La determinación de la presión de llenado del VI es un elemento clave en el diagnóstico y manejo de pacientes con sospecha de insuficiencia cardíaca descompensada. La medición de la presión de enclavamiento capilar pulmonar (PCWP) con el catéter Swan-Ganz se ha convertido en el estándar de oro para determinar la presión de llenado del VI. La presión de enclavamiento capilar pulmonar (PCWP) medida de forma invasiva se ha utilizado ampliamente como sustituto de la presión de llenado del ventrículo izquierdo (LVFP) y está directamente asociada con la capacidad funcional y el pronóstico en pacientes con insuficiencia cardíaca. Por otro lado, los procedimientos invasivos pueden producir complicaciones, especialmente en pacientes en estado crítico y los estudios clínicos aleatorizados no encontraron ningún beneficio en el uso del catéter Swan-Ganz para el manejo de pacientes en estado crítico. Por lo tanto, han continuado los esfuerzos para encontrar un método no invasivo para determinar la presión de llenado del VI. Uno de los parámetros no invasivos básicos que reflejan la FPVI es la relación entre la velocidad de flujo transmitral diastólica temprana máxima (E) y la velocidad diastólica temprana máxima del movimiento anular mitral (Ea) derivada de la ecocardiografía tisular Doppler y de onda pulsada convencional. Se ha encontrado que la relación E/Ea es superior a los parámetros de imágenes de tejido Doppler (DTI) individuales y a los parámetros Doppler de onda pulsada convencionales que evalúan el llenado del VI o el flujo venoso pulmonar tanto para predecir el aumento de la FPVI como para evaluar el pronóstico del paciente. Sin embargo, DTI tiene limitaciones inherentes que pueden tener un impacto negativo en la precisión de las mediciones de Ea. Específicamente, DTI depende del ángulo y se ve afectado por los movimientos de anclaje, traslación miocárdica y respiración. Recientemente, se ha introducido la ecocardiografía de seguimiento de motas bidimensional (2DSTE) para la medición de las tasas de tensión y tensión (SR) sistólica y diastólica, que no tiene las limitaciones mencionadas anteriormente. Dado que la mayoría de los estudios ecocardiográficos que evaluaron la FPVI se realizaron con ecocardiografía transtorácica (ETT) en un entorno cardiológico y se describieron principalmente parámetros 2D-STE diastólicos, el objetivo del presente estudio es evaluar si un parámetro sistólico derivado de 2D-STE, el strain sistólico máximo longitudinal global (GLPSS), adquirida por ecocardiografía transesofágica (ETE) es superior a la relación E/Ea en la estimación de la PFVI medida como presión de enclavamiento capilar pulmonar (PCWP) en pacientes durante cirugía cardíaca. El algoritmo de imagen de función automatizada (AFI) es un método novedoso basado en imágenes de tensión 2D que permite la cuantificación simultánea de la tensión miocárdica en diferentes segmentos del ventrículo izquierdo; su método de 3 clics minimiza la variabilidad relacionada con el entrenamiento manual del borde endocárdico requerido en un análisis de tensión 2D habitual.

AFI proporciona GLPSS promediando vistas de eje largo y de 4, 2 cámaras y del esófago medio. El estudio es un estudio prospectivo observacional de cohortes de un solo centro. Los pacientes programados para cirugía cardíaca electiva se incluirán en el grupo de estudio. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes antes de la cirugía. 30 pacientes consecutivos programados para cirugía cardiaca electiva que no cumplan los criterios de exclusión. El estudio está diseñado para evaluar si el GLPSS medido durante la cirugía cardíaca usando AFI en 45 pacientes consecutivos es superior a la relación E/Ea en la estimación de la LVFP medida como PCWP.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Reclutamiento
        • Medical university of vienna, General hospital of Vienna
        • Investigador principal:
          • Ulrike Weber, M.D.
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Werner Schmid, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

todos los pacientes programados para cirugía cardíaca electiva

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes programados para cirugía cardiaca electiva

Criterio de exclusión:

  • ritmo no sinusal
  • insuficiencia mitral severa
  • estenosis mitral
  • válvula mitral protésica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Ecocardiografía
evaluar si el GLPSS medido durante la cirugía cardíaca usando AFI es superior a la relación E/Ea en la estimación de la LVFP medida como PCWP
evaluar si el GLPSS medido durante la cirugía cardíaca usando AFI es superior a la relación E/Ea en la estimación de la LVFP medida como PCWP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tensión sistólica máxima longitudinal global (GLPSS) adquirida por ecocardiografía transesofágica
Periodo de tiempo: 30min después de la inducción de la anestesia
medición postoperatoria fuera de línea de la tensión
30min después de la inducción de la anestesia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1791/2012

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir