Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Actitudes, creencias y comportamientos sobre el uso de condones

27 de julio de 2023 actualizado por: Angela Bryan, University of Colorado, Boulder
Este estudio tiene tres objetivos principales. Primero, diseñar intervenciones distintas que apunten a las tres construcciones centrales de la Teoría del Comportamiento Planificado (es decir, actitudes, normas y control conductual percibido (PBC)). El segundo objetivo es determinar qué combinación de las construcciones de la Teoría del Comportamiento Planificado es más exitosa para cambiar el comportamiento de uso del condón entre los estudiantes universitarios. Finalmente, los investigadores examinarán el impacto que tiene el cambio en los constructos objetivo en aquellos que no son el objetivo de una intervención. El estudio actual tiene la intención de probar empíricamente cómo los constructos (es decir, actitudes, normas, PBC) en la Teoría del Comportamiento Planificado se influyen entre sí para aumentar el uso de condones con estudiantes universitarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La teoría permite a los investigadores explicar y predecir sistemáticamente el comportamiento de la salud al proporcionar un marco organizado para abordar las preguntas de investigación; la importancia de la teoría se enfatiza particularmente en los metanálisis que demuestran que las intervenciones diseñadas sobre la base de la teoría del comportamiento de la salud son más exitosas que aquellas que no están basadas en la teoría. Se ha establecido la superioridad de las intervenciones basadas en la teoría, pero estos metanálisis no responden a las preguntas importantes de qué construcciones teóricas pueden ser los "ingredientes activos" del cambio ni de cómo las construcciones en una teoría particular pueden funcionar por separado versus en combinación para producir la mayor cantidad de cambio de comportamiento. Las intervenciones de salud en general tienen solo efectos pequeños a moderados en el cambio de comportamiento, y quizás esto se deba en parte a una falta de comprensión sólida de cómo las construcciones teóricas clave se influyen entre sí para motivar el cambio de comportamiento. A menudo, cuando se usa una teoría como base para una intervención, solo un subconjunto de los constructos parece producir un cambio de comportamiento, lo que pone en duda la suficiencia de nuestras teorías actuales para producir un cambio de comportamiento. Una posible razón de esto puede ser que las teorías actuales sobre el comportamiento de la salud son en realidad teorías de predicción del comportamiento y no de cambio de comportamiento.

Las teorías del comportamiento de la salud a menudo se utilizan para informar el desarrollo de la intervención, suponiendo que los mismos procesos cognitivos que explican con éxito el comportamiento también son los mismos procesos que pueden ser el objetivo para provocar un cambio de comportamiento. Las revisiones anteriores muestran que teorías como la Teoría del Comportamiento Planificado (TPB) explican entre el 30% y el 50% de la variación en el comportamiento, y cuando el cambio de comportamiento es el resultado, los mismos predictores solo producen efectos pequeños a moderados. Sin embargo, no está claro si los mismos predictores funcionan juntos de manera similar cuando se usan para explicar el comportamiento en lugar de crear un cambio de comportamiento. Actualmente, se utilizan los mismos mecanismos cognitivos para describir ambos procesos, pero los que explican el comportamiento pueden no ser los mismos que producen el cambio de comportamiento. Hay muy poca literatura que aborde cómo estos procesos pueden diferir. Un examen cuidadoso de la medida en que las construcciones teóricas actuales producen con éxito un cambio de comportamiento individualmente o en combinación puede ayudar a aclarar el marco teórico óptimo que debe utilizarse en las intervenciones de cambio de comportamiento. Utilizando la Teoría del Comportamiento Planificado (TPB) como marco teórico rector, este estudio explora una forma de determinar experimentalmente cómo las construcciones en el TPB se influyen entre sí y producen con éxito un cambio de comportamiento de salud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

317

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 26 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben tener 18 años o más y deben haber tenido relaciones sexuales vaginales o anales al menos una vez.

Criterio de exclusión:

  • Investigaciones previas han indicado que los predictores del uso de condones son dramáticamente diferentes en relaciones casuales versus relaciones serias y que el uso de condones es extremadamente difícil de cambiar entre aquellos en relaciones establecidas a largo plazo. Por lo tanto, excluiremos a los participantes si indican que están en una relación y clasifican esa relación como alguien con quien "viven" o "están casados".

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Actitudes solamente
El condicionamiento de las actitudes apuntó a las actitudes cognitivas y afectivas mediante el emparejamiento de mensajes actitudinales con imágenes, e incluyó una tarea de condicionamiento evaluativo.
Experimental: Solo normas
La condición de normas utilizó un ejercicio de afirmación grupal, retroalimentación personalizada y normas grupales en un intento de mejorar las normas de uso del condón.
Experimental: Solo control conductual percibido
La condición de PBC incluía un video de aplicación de condones, instrucciones de lubricación, videos de negociación de condones y una descripción detallada sobre la compra de condones.
Experimental: Solo intenciones
La condición de intenciones utilizó intenciones de implementación para crear intenciones de uso del condón.
Experimental: Tres construcciones
Una condición de tres constructos, que incluía actitudes, normas y control conductual percibido, representó los componentes centrales de la TPB que se cree que funcionan a través de las intenciones para dar como resultado un cambio de comportamiento.
Experimental: Cuatro construcciones
Se diseñó una condición de cuatro constructos (es decir, actitudes, normas, PBC e intenciones) para representar la intervención del "modelo TPB completo" que esperábamos que fuera más exitosa que la intervención de tres constructos o cualquiera de las intervenciones de un solo constructo.
Sin intervención: Sin tratamiento, control
Se incluyó una condición de control sin tratamiento, que consistió únicamente en evaluaciones previas y posteriores a la prueba. Esto nos permitió obtener información importante sobre cómo los constructos teóricos en el TPB cambian con el tiempo (o no) en ausencia de una manipulación experimental.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comportamiento sexual de riesgo
Periodo de tiempo: Tres meses
El comportamiento sexual de riesgo fue una variable compuesta calculada usando "cuántas veces un participante tuvo relaciones sexuales en los últimos 3 meses" X "cuántas veces usó un condón al tener relaciones sexuales durante esos 3 meses" (codificación inversa). Las puntuaciones más altas indicaron un comportamiento sexual más arriesgado.
Tres meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso del condón
Periodo de tiempo: Tres meses
El uso de condones se midió preguntando a los participantes "Solo en los últimos 3 meses, ¿cuánto tiempo ha usado condones cuando ha tenido relaciones sexuales?" en una escala del 0% del tiempo al 100% del tiempo.
Tres meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 13-0558

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir