Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Отношение к использованию презервативов, убеждения и поведение

27 июля 2023 г. обновлено: Angela Bryan, University of Colorado, Boulder
Это исследование преследует три основные цели. Во-первых, разработать отдельные вмешательства, нацеленные на три основных элемента теории запланированного поведения (т. е. отношения, нормы и воспринимаемый поведенческий контроль (ПВС)). Вторая цель состоит в том, чтобы определить, какая комбинация конструкций теории запланированного поведения более успешна в изменении поведения студентов колледжей в отношении использования презервативов. Наконец, исследователи изучат влияние изменения целевых конструкций на тех, на кого не направлено вмешательство. Настоящее исследование направлено на эмпирическую проверку того, как конструкции (т. е. установки, нормы, ПСП) в теории запланированного поведения влияют друг на друга, увеличивая использование презервативов студентами колледжей.

Обзор исследования

Подробное описание

Теория позволяет исследователям систематически объяснять и прогнозировать поведение в отношении здоровья, предоставляя организованную основу для решения вопросов исследования; важность теории особенно подчеркивается в мета-анализах, демонстрирующих, что вмешательства, разработанные на основе теории поведения в отношении здоровья, более успешны, чем те, которые не основаны на теории. Было установлено превосходство вмешательств, основанных на теории, но эти метаанализы не дают ответов на важные вопросы о том, какие теоретические конструкты могут быть «активными ингредиентами» изменений, или как конструкты конкретной теории могут работать по отдельности, а не в сочетании друг с другом. вызывают наибольшее изменение поведения. Медицинские вмешательства в целом оказывают незначительное или умеренное влияние на изменение поведения, и, возможно, это отчасти связано с отсутствием четкого понимания того, как ключевые теоретические построения влияют друг на друга, мотивируя изменение поведения. Часто, когда теория используется в качестве основы для вмешательства, создается впечатление, что только подмножество конструктов вызывает изменение поведения, что ставит под сомнение достаточность наших нынешних теорий для изменения поведения. Одной из возможных причин этого может быть то, что современные теории поведения в отношении здоровья на самом деле являются теориями прогнозирования поведения, а не изменения поведения.

Теории поведения в отношении здоровья часто используются для обоснования разработки вмешательств, предполагая, что одни и те же когнитивные процессы, которые успешно объясняют поведение, также являются теми же процессами, которые могут быть нацелены на изменение поведения. Прошлые обзоры показывают, что такие теории, как Теория запланированного поведения (TPB), объясняют 30-50% дисперсии в поведении, а когда изменение поведения является результатом, одни и те же предикторы производят только небольшие или умеренные эффекты. Однако неясно, работают ли одни и те же предикторы аналогичным образом, когда их используют для объяснения поведения или для создания изменения поведения. В настоящее время для описания обоих процессов используются одни и те же когнитивные механизмы, но те, которые объясняют поведение, могут отличаться от тех, которые вызывают изменение поведения. Существует очень мало литературы, посвященной различиям этих процессов. Тщательное изучение того, в какой степени современные теоретические построения успешно приводят к изменению поведения по отдельности или в сочетании, может помочь прояснить оптимальную теоретическую основу, которую следует использовать при вмешательстве, направленном на изменение поведения. Используя Теорию запланированного поведения (TPB) в качестве руководящей теоретической основы, это исследование исследует один из способов экспериментального определения того, как конструкции в TPB влияют друг на друга и успешно вызывают изменение поведения в отношении здоровья.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

317

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 26 лет (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Участники должны быть старше 18 лет и иметь вагинальный или анальный половой акт хотя бы один раз.

Критерий исключения:

  • Предыдущие исследования показали, что предикторы использования презервативов резко различаются при случайных и серьезных отношениях, и что использование презерватива чрезвычайно трудно изменить среди тех, кто находится в установившихся долгосрочных отношениях. Таким образом, мы исключим участников, если они укажут, что находятся в отношениях, и классифицируют эти отношения как кого-то, с кем они «живут» или «замужем».

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Факторное присвоение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Только отношение
Установки обусловливают целевые когнитивные и аффективные установки путем сочетания сообщений об установках с картинками и включали оценочное задание на обусловливание.
Экспериментальный: Только нормы
Условие нормы использовало упражнение группового подтверждения, персонализированную обратную связь и групповые нормы в попытке повысить нормы использования презервативов.
Экспериментальный: Только воспринимаемый поведенческий контроль
Условие PBC включало видео о применении презерватива, инструкции по смазыванию, видео о переговорах с презервативами и подробное описание покупки презервативов.
Экспериментальный: Только намерения
Условие намерений использовало намерения реализации, чтобы создать намерения использования презерватива.
Экспериментальный: Три конструкции
Три конструктивных условия, которые включали отношения, нормы и воспринимаемый поведенческий контроль, представляли собой основные компоненты TPB, которые, как считается, работают через намерения, чтобы привести к изменению поведения.
Экспериментальный: Четыре конструкции
Условие с четырьмя конструктами (т. е. установки, нормы, ПБС и намерения) было разработано для представления вмешательства «полной модели ТПП», которое, как мы ожидали, будет более успешным, чем вмешательство с тремя конструктами или любое из вмешательств с одним конструктом.
Без вмешательства: Без лечения, контроль
Было включено контрольное состояние без лечения, которое состояло исключительно из предварительных и посттестовых оценок. Это позволило нам получить важную информацию о том, как теоретические конструкции в TPB меняются с течением времени (или не меняются) в отсутствие экспериментальных манипуляций.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Рискованное сексуальное поведение
Временное ограничение: Три месяца
Рискованное сексуальное поведение представляло собой составную переменную, рассчитанную с использованием «сколько раз участник занимался сексом за последние 3 месяца» X «сколько раз он использовал презерватив во время секса в течение этих 3 месяцев» (обратное кодирование). Более высокие баллы указывали на более рискованное сексуальное поведение.
Три месяца

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Использование презерватива
Временное ограничение: Три месяца
Использование презервативов измерялось путем опроса участников: «Только за последние 3 месяца, сколько времени вы использовали презервативы во время полового акта?» по шкале от 0% времени до 100% времени.
Три месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 ноября 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 ноября 2014 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2014 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 июля 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 августа 2016 г.

Первый опубликованный (Оцененный)

4 августа 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

1 августа 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

27 июля 2023 г.

Последняя проверка

1 июля 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться