- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02857348
Una prueba de una intervención de videojuegos para recalibrar la heurística médica
Un ensayo controlado aleatorio de una intervención de videojuegos para recalibrar la heurística médica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Médicos que atienden a pacientes adultos en el Departamento de Emergencias.
- Médicos que trabajan en un centro no traumatológico.
- Médicos que trabajan en un centro de trauma de Nivel III/IV.
Criterio de exclusión:
- Médicos que trabajan en un centro de trauma de Nivel I/II.
- Médicos que no ejercen en los EE.UU.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Videojuego de aventuras
Se les pedirá a los médicos en este brazo del ensayo que jueguen Night Shift, un videojuego de aventuras, durante una hora.
|
Night Shift es un videojuego de aventuras con el objetivo transformador de enseñar a los médicos las características clave de los pacientes con lesiones graves no representativas: lesiones clasificadas por el Colegio Estadounidense de Cirujanos como potencialmente mortales o críticas, pero que no se ajustan al arquetipo de lesiones que normalmente requieren tratamiento en un centro de trauma.
Los jugadores asumen la personalidad de Andy Jordan, un joven médico de emergencias que se muda a casa después de la desaparición de su abuelo (Robert Jordan) y toma un trabajo en el Departamento de Emergencias (ED) local.
En el preámbulo, los jugadores aprenden que tienen dos objetivos explícitos.
Primero, deben diagnosticar y tratar a los pacientes que acuden a su ED.
En segundo lugar, deben resolver el misterio de la desaparición de Robert: ¿fue asesinado o simplemente eligió desaparecer?
|
|
Comparador activo: Módulo Educativo
Se les pedirá a los médicos en este brazo del ensayo que usen myATLS, una aplicación diseñada por el Colegio Estadounidense de Cirujanos para servir como complemento del curso ATLS, y Trauma Life Support MCQ Review, una aplicación diseñada para ayudar a los estudiantes a prepararse para el ATLS. examen.
Se les pedirá que dediquen al menos una hora a las tareas combinadas.
|
El módulo educativo consta de dos aplicaciones separadas, ambas disponibles comercialmente.
myATLS incluye una revisión de cada capítulo del libro de texto Advanced Trauma Life Support (ATLS), una serie de videos que muestran los procedimientos comunes de trauma y recursos clínicos que incluyen listas de verificación para usar al lado de la cama.
Trauma Life Support MCQ Review incluye 550 preguntas de opción múltiple con respuestas y explicaciones correctas.
Los investigadores pedirán a los médicos que revisen la aplicación myATLS y luego completen las preguntas en la Revisión de MCQ de Trauma Life Support, dedicando al menos 1 hora a las tareas combinadas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de sub-triaje
Periodo de tiempo: Una vez finalizada la intervención
|
Los médicos de ambos brazos del estudio serán asignados al azar para completar una de las dos versiones de una simulación virtual: una versión de control y una versión de carga cognitiva. Completarán la simulación al finalizar la intervención, idealmente dentro de un mes de la inscripción. La simulación virtual replica el entorno del ED. Los médicos tienen que manejar a 10 pacientes que aparecen al mismo tiempo, al mismo tiempo que responden a una serie de distractores audiovisuales. Específicamente, deben proporcionar información sobre si admitirán, trasladarán o darán de alta a los pacientes a su domicilio. Los investigadores calcularán una tasa de clasificación insuficiente para cada médico (el número de pacientes simulados con lesiones graves que no se transfirieron a un centro de traumatología), resumirán la tasa de clasificación insuficiente por grupo (turno de noche versus control educativo) y compararán la diferencia en esas tasas. |
Una vez finalizada la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El efecto de la carga cognitiva en la tasa de sub-triaje
Periodo de tiempo: Una vez finalizada la intervención
|
Como se describió anteriormente, los participantes completarán una versión de carga cognitiva o de control de la simulación virtual al finalizar la intervención, idealmente dentro de un mes de la inscripción.
Como medida de resultado secundaria, los investigadores evaluarán la diferencia en las tasas de clasificación insuficiente de los médicos que completan la simulación en condiciones de control y carga cognitiva, por tipo de intervención.
|
Una vez finalizada la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mohan D, Farris C, Fischhoff B, Rosengart MR, Angus DC, Yealy DM, Wallace DJ, Barnato AE. Efficacy of educational video game versus traditional educational apps at improving physician decision making in trauma triage: randomized controlled trial. BMJ. 2017 Dec 12;359:j5416. doi: 10.1136/bmj.j5416.
- Mohan D, Rosengart MR, Fischhoff B, Angus DC, Wallace DJ, Farris C, Yealy DM, Barnato AE. Using incentives to recruit physicians into behavioral trials: lessons learned from four studies. BMC Res Notes. 2017 Dec 28;10(1):776. doi: 10.1186/s13104-017-3101-z.
- Mohan D, Rosengart MR, Fischhoff B, Angus DC, Farris C, Yealy DM, Wallace DJ, Barnato AE. Testing a videogame intervention to recalibrate physician heuristics in trauma triage: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Emerg Med. 2016 Nov 11;16(1):44. doi: 10.1186/s12873-016-0108-z.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRO16070572
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .