Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Histeropexia laparoscópica/asistida por robot versus histerectomía vaginal para el tratamiento del prolapso uterovaginal (PROLAPSE)

24 de agosto de 2016 actualizado por: Dong Hoon Suh, Seoul National University Hospital

Un estudio controlado aleatorizado de histeropexia laparoscópica/asistida por robot versus histerectomía vaginal para el tratamiento del prolapso uterovaginal

  • objetivo: tuvo como objetivo comparar la histeropexia laparoscópica/asistida por robot con la histerectomía vaginal para el prolapso uterino
  • ensayo clínico aleatorizado prospectivo
  • paciente

    1. Mujeres de 60 años o más y
    2. POP-Q estadio II con síntoma o POP-Q III, IV independientemente del síntoma
  • número de pacientes: 146
  • aleatorizar: histeropexia laparoscópica/asistida por robot versus histerectomía
  • seguimiento: postoperatorio 1 año
  • punto final primario: tasa de recurrencia

    1. recurrencia del prolapso uterovaginal POP-Q estadio II-IV
    2. recurrencia del síntoma asociado
  • criterio de valoración secundario

    1. postoperatorio 1 año QOL, evaluación del grado de satisfacción
    2. tiempo operatorio, pérdida de sangre estimada
    3. período de hospitalización, dolor postoperatorio, regreso a la actividad normal

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

146

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kyeonggi-do
      • Seongnam-si, Kyeonggi-do, Corea, república de, 13620
        • Reclutamiento
        • Seoul National Univesity Bundang Hospital
        • Contacto:
          • Dong Hun Suh, associate professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • POP-Q estadio II con síntoma o POP-Q III, IV independientemente del síntoma

Criterio de exclusión:

  • sangrado uterino anormal
  • útero fibroide significativamente agrandado
  • sangrado uterino posmenopáusico
  • patología endometrial
  • en tamexifeno
  • problemas médicos concomitantes que impiden la anestesia general o la cirugía
  • capacidad de acuerdo dañado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: histeropexia laparoscópica/asistida por robot
paciente que se somete a histeropexia laparoscópica/asistida por robot
OTRO: histerectomía vaginal
paciente que se somete a una histerectomía vaginal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de recurrencia (%)
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 año
tasa de recurrencia (%) del prolapso uterovaginal POP-Q estadio II-IV en el postoperatorio de 1 año
postoperatorio 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dong Hun Suh, associate professor, Seoul National University Bundang Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

25 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • B-1605/345-002

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir