- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02877875
Resultados de los estudiantes de los servicios integrales de salud mental
8 de marzo de 2021 actualizado por: John Weisz, Harvard University
El estudio comparará el impacto de Child STEPs (ver Weisz et al., 2012) versus la terapia habitual en la escuela sobre la salud mental de los estudiantes y los resultados relacionados con la escuela, y evaluará si los cambios en los resultados escolares están mediados por cambios en la salud mental de los estudiantes. .
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
Este proyecto implementará y evaluará el enfoque de tratamiento Child STEPs (ver Weisz et al., 2012) a través de un ensayo controlado aleatorio (ECA) en 27 escuelas públicas K-8.
El modelo STEPs tiene dos componentes: (1) un protocolo modular que combina 33 módulos, es decir, descripciones de elementos comunes dentro de las terapias basadas en evidencia para la ansiedad, la depresión, el estrés postraumático y los problemas de conducta; y (2) un sistema basado en la web para monitorear las respuestas de los estudiantes al tratamiento y brindar retroalimentación semanal a los terapeutas, para guiar su selección y secuenciación de los módulos STEP.
El proyecto incluirá una evaluación de la eficacia de STEPS en comparación con el "tratamiento habitual" (conocido como atención habitual o UC) en la salud mental de los estudiantes y los resultados relacionados con la escuela, y un análisis de si los cambios en los resultados escolares están mediados por cambios en la salud mental de los estudiantes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
143
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02138
- Harvard University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
7 años a 14 años (Niño)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Inscrito en los grados 2-7
- Tiene un problema clínico primario en las áreas de ansiedad, depresión, conducta o estrés postraumático.
- Niveles de problemas clínicamente elevados en las escalas Internalización, Externalización, Ansiedad-Depresión, Retraimiento-Depresión, Comportamiento agresivo o Comportamiento que rompe las reglas de la Lista de verificación de comportamiento infantil o Autoinforme de jóvenes o en el Índice de reacción al trastorno de estrés postraumático de UCLA
Criterio de exclusión:
- Retraso mental
- Trastorno generalizado del desarrollo
- Trastornos de la alimentación
- Niños para quienes los problemas de atención o la hiperactividad son la principal preocupación de derivación
- Psicosis activa y/o intento de suicidio en el año anterior
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Niño PASOS
Child STEPs incluye (1) un protocolo de tratamiento, Enfoque Modular de Terapia para Niños con Ansiedad, Depresión, Trauma o Problemas de Conducta (MATCH-ADTC;Chorpita & Weisz, 2009), y (2) un sistema de seguimiento y retroalimentación de jóvenes (MFS) .
|
MATCH-ADTC (Chorpita & Weisz, 2009) está diseñado para niños de 6 a 15 años.
A diferencia de la mayoría de los tratamientos basados en evidencia (EBT, por sus siglas en inglés), que se enfocan en categorías de un solo trastorno (p. ej., solo ansiedad), MATCH está diseñado para múltiples trastornos y problemas que incluyen ansiedad, depresión, estrés postraumático y conducta disruptiva, incluidos los problemas de conducta asociados. con Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (TDAH).
MATCH se compone de 33 módulos, es decir, procedimientos de tratamiento específicos derivados de décadas de investigación sobre EBT.
Los diversos módulos se pueden organizar y secuenciar de manera flexible para adaptar el tratamiento a las características y necesidades de cada niño.
Otros nombres:
Para cada niño, el sistema MFS basado en la web proporciona un seguimiento semanal de los módulos MATCH utilizados y la respuesta al tratamiento del niño, en dos formas (a) cambios en la Encuesta de Comportamiento y Sentimientos y (b) cambios en la gravedad de las principales preocupaciones de tratamiento identificadas por jóvenes y cuidadores.
Al final del tratamiento, el MFS proporciona un registro completo de los módulos utilizados y la respuesta al tratamiento del niño durante todas las semanas de tratamiento.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Cuidado usual
El tratamiento en la condición de UC utilizará los procedimientos que los terapeutas y sus supervisores consideren apropiados y crean que son efectivos, y los investigadores no influirán en su trabajo.
|
El tratamiento en la condición UC utilizará los procedimientos que los terapeutas (p. ej., consejeros escolares) y sus supervisores consideren apropiados y crean que son efectivos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los problemas de internalización y externalización según el autoinforme y el informe del cuidador.
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
La Encuesta de Comportamiento y Sentimientos-Informe de Jóvenes y Cuidadores (BFS-Youth and Caregiver) es una medida de informe de jóvenes y cuidadores sin costo, de 12 ítems, de problemas internalizados y externalizados.
El BFS-Youth and Caregiver mostró una estructura factorial robusta, consistencia interna, confiabilidad test-retest y pendientes de cambio que indican eficacia en el seguimiento del progreso del tratamiento durante la psicoterapia en cuatro muestras de jóvenes de 7 a 15 años.
El BFS-Youth and Caregiver se administra semanalmente.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Cambio en los problemas de internalización y externalización por informe del maestro.
Periodo de tiempo: Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
La Encuesta de Comportamiento y Sentimientos-Informe del Maestro (BFS-Teacher) es una medida de informe del maestro de 12 ítems sin costo para internalizar y externalizar problemas.
El BFS-Teacher mostró una estructura factorial robusta, consistencia interna, confiabilidad test-retest y pendientes de cambio que indican eficacia en el seguimiento del progreso del tratamiento durante la psicoterapia en cuatro muestras de jóvenes de 7 a 15 años.
El BFS-Teacher se administra mensualmente.
|
Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
|
Cambio en los principales problemas según el informe del joven y del cuidador.
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
La evaluación de los principales problemas: el informe del joven y el cuidador (TPA, por sus siglas en inglés, Youth and Caregiver) es un breve instrumento idiográfico diseñado para ayudar a identificar y monitorear los problemas de los jóvenes que son especialmente importantes desde la perspectiva del joven y el cuidador.
Se demostró que el TPA-Youth and Caregiver complementa las medidas estandarizadas y ofrece una utilidad incremental, con evidencia de confiabilidad test-retest, validez convergente y discriminante, y sensibilidad al cambio durante el tratamiento.
El TPA-Youth and Caregiver se administra semanalmente.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Cambio en los problemas principales por informe del maestro.
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
La evaluación de problemas principales: informe del maestro (TPA-Maestro) es un breve instrumento idiográfico diseñado para ayudar a identificar y monitorear los problemas de los jóvenes que son especialmente importantes desde la perspectiva del maestro del joven.
El TPA-Teacher aún no ha sido examinado psicométricamente.
El TPA-Youth and Caregiver se administra mensualmente.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
|
Resultados académicos, evaluados a través de calificaciones escolares y desempeño en pruebas estandarizadas
Periodo de tiempo: Anualmente, evaluado hasta las 52 semanas
|
Resultados académicos obtenidos a través de calificaciones de clase y pruebas escolares estandarizadas.
|
Anualmente, evaluado hasta las 52 semanas
|
|
Cambio en la participación escolar según el autoinforme y el informe del cuidador.
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
La Escala de participación escolar de la Encuesta nacional de familias estadounidenses (NSAF-Youth and Caregiver) es una medida informada por jóvenes y cuidadores de la participación conductual, emocional y cognitiva en la escuela.
Los encuestados califican a los jóvenes en una escala de cuatro puntos en ítems que evalúan si al joven le importa que le vaya bien en la escuela, solo trabaja en las tareas escolares cuando está obligado a hacerlo, hace las tareas escolares suficientes para salir adelante y siempre hace sus deberes
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Cambio en la participación escolar según el informe del maestro.
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
La escala de compromiso escolar de la Encuesta Nacional de Familias Estadounidenses (NSAF-Teacher) es una medida del compromiso conductual, emocional y cognitivo en la escuela.
Los encuestados califican a los jóvenes en una escala de cuatro puntos en ítems que evalúan si al joven le importa que le vaya bien en la escuela, solo trabaja en el trabajo escolar cuando se le obliga, hace el trabajo escolar suficiente para salir adelante y siempre hace su tarea.
NSAF-Teacher se administra mensualmente.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Autoinforme juvenil (YSR)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Medida de autoinforme de los problemas emocionales y de comportamiento del niño.
Cada elemento se califica con 0 (No es cierto), 1 (Algo o a veces cierto) o 2 (Muy cierto o con frecuencia cierto).
La medida genera una escala de problemas totales, escalas de síndrome de internalización y externalización de banda ancha y ocho escalas de síndrome de banda estrecha (por ejemplo, comportamiento agresivo).
El YSR está respaldado por una amplia evidencia psicométrica.
Los jóvenes completan el YSR al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Lista de verificación de comportamiento infantil (CBCL)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Medida del informe del cuidador sobre los problemas emocionales y de comportamiento del niño.
Cada elemento se califica con 0 (No es cierto), 1 (Algo o a veces cierto) o 2 (Muy cierto o con frecuencia cierto).
La medida genera una escala de problemas totales, escalas de síndrome de internalización y externalización de banda ancha y ocho escalas de síndrome de banda estrecha (por ejemplo, comportamiento agresivo).
El CBCL está respaldado por una amplia evidencia psicométrica.
Los cuidadores completan el CBCL al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Formulario de informe del maestro (TRF)
Periodo de tiempo: Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
Medida del informe del maestro sobre los problemas emocionales y de comportamiento del niño.
Cada elemento se califica con 0 (No es cierto), 1 (Algo o a veces cierto) o 2 (Muy cierto o con frecuencia cierto).
La medida genera una escala de problemas totales, escalas de síndrome de internalización y externalización de banda ancha y ocho escalas de síndrome de banda estrecha (por ejemplo, comportamiento agresivo).
El TRF está respaldado por una amplia evidencia psicométrica.
|
Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
|
Índice de reacción al trastorno de estrés postraumático de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Esta medida de 38 ítems se usa ampliamente para evaluar los síntomas de estrés postraumático de los niños.
La Parte I es una breve evaluación del trauma de por vida.
Si el participante identifica un trauma significativo, la Parte II evalúa los síntomas de TEPT del Manual Diagnóstico y Estadístico IV (DSM-IV) relacionados con el trauma.
La Parte III evalúa la frecuencia de los síntomas de estrés postraumático durante el último mes.
El índice de reacción al trastorno de estrés postraumático de UCLA se administra por separado a los jóvenes y sus cuidadores al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Evaluación de Servicios para Niños y Adolescentes (SACA)
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Para evaluar si el tratamiento redujo la necesidad de otros servicios, se utilizó una versión modificada de la Evaluación de Servicios para Niños y Adolescentes (SACA, por sus siglas en inglés), una entrevista estandarizada con informe de los padres que evalúa el uso de múltiples servicios de salud mental (p. hospitalización psiquiátrica como paciente hospitalizado).
En el pretratamiento, el marco de tiempo de informe será de los 6 meses anteriores, para establecer una línea de base para cada estudiante; en el post-tratamiento, el marco de tiempo será el período en que se recibió el tratamiento; en el seguimiento, el marco temporal será de 6 meses desde la finalización del tratamiento.
|
Línea de base (Día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Cuestionario de Medicamentos adaptado de los Servicios para la Infancia y la Adolescencia-Entrevista a los Padres (SCA-PI)
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Para evaluar si la medicación influyó en la respuesta a la intervención de los estudiantes, les hacemos a los cuidadores una serie de preguntas para evaluar los medicamentos, la dosis y los motivos de los medicamentos, adaptados de la SCA-PI (una entrevista estandarizada con informe de los padres).
El SCA-PI tiene una fortaleza particular en la evaluación de medicamentos, incluidas las fechas de inicio, las fechas de finalización y la dosis.
El cuestionario de medicación se administra al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Línea de base (Día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de Alianza Terapéutica (TASC)
Periodo de tiempo: Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
Los jóvenes y los cuidadores recibirán el TASC para evaluar la calidad de la alianza de trabajo del joven con el terapeuta. Esta escala de 7 ítems viene tanto en un formulario de informe del joven como en un formulario de informe de los padres (los padres informan sobre la relación de su joven con el terapeuta).
|
Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
|
Cuestionario de satisfacción del cuidador
Periodo de tiempo: Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
Los cuidadores completan el Cuestionario de satisfacción del cuidador después del tratamiento, evaluado hasta 40 semanas después del inicio.
El Cuestionario de Satisfacción del Cuidador consta de 8 preguntas (p. ej., "¿Cómo calificaría la calidad de los servicios de asesoramiento que se proporcionaron?").
|
Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
|
Cuestionario de Satisfacción Juvenil
Periodo de tiempo: Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
El Cuestionario de Satisfacción de los Jóvenes consta de 8 preguntas (p. ej., "En general, ¿qué tan satisfecho está con la ayuda que recibió?") que evalúan la satisfacción de los jóvenes con los servicios de salud mental.
|
Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
|
Inventario de satisfacción del terapeuta (TSI)
Periodo de tiempo: Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
Los terapeutas completan el TSI al finalizar el tratamiento.
El TSI es una medida de 16 ítems que evalúa si a los terapeutas les gustó el enfoque de tratamiento que usaron, si el enfoque los hizo sentir efectivos, si creen que les permitió individualizar el tratamiento para adaptarse a las necesidades del cliente y si parece apropiado para los tipos de niños que ven con mayor frecuencia.
|
Postratamiento, evaluado hasta 42 semanas después del inicio
|
|
Lista de verificación de regulación de emociones (ERC)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
El ERC es un cuestionario de 24 ítems que utiliza una escala de Likert de 4 puntos que evalúa las percepciones del cuidador sobre la capacidad de sus hijos para manejar las emociones.
Esta medida produce dos escalas derivadas empíricamente: (a) Regulación emocional que evalúa las manifestaciones afectivas situacionalmente apropiadas y la autoconciencia emocional, y (b) Labilidad/negatividad, que mide la labilidad del estado de ánimo y las manifestaciones afectivas culturalmente inapropiadas.
Se ha establecido consistencia interna para esta medida, así como apoyo para su validez de constructo.
Los cuidadores completan el ERC al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Inventario Breve de Síntomas (BSI)
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 1)
|
Los cuidadores completan esta medida de autoinforme de 53 ítems de la sintomatología del adulto al inicio del estudio.
Esta medida genera puntuaciones en nueve dimensiones (p. ej., depresión, ansiedad, hostilidad) y un índice de gravedad general (GSI).
|
Línea de base (Día 1)
|
|
La Escala de Manejo de Emociones Infantiles (CEMS)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
El CEMS evalúa el autoinforme de los niños sobre la regulación de la tristeza, la ira y la preocupación.
Los niños indican la frecuencia con la que participan en una variedad de estrategias de manejo de emociones utilizando una escala de Likert de 1 (casi nunca), 2 (a veces) o 3 (a menudo).
Se han identificado tres subescalas para cada emoción: (a) Inhibición (cuatro ítems), (b) Expresión desregulada (tres ítems) y (c) Regulación de emociones Afrontamiento (cinco ítems para la escala de tristeza y cuatro ítems para la escala de ira).
El examen de la fiabilidad de las escalas de ira y tristeza de CEMS indica coeficientes alfa que oscilan entre 0,62 y 0,77 y una fiabilidad test-retest que oscila entre 0,61 y 0,80 para las subescalas individuales.
Los niños completan el CEMS al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Cuestionario de estilo de respuesta de los niños (CRSQ)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
El CRSQ sigue el modelo del Cuestionario de estilos de respuesta de Nolen-Hoeksema y consta de 25 ítems, cada uno de los cuales describe una respuesta particular a los síntomas de la depresión.
Los ítems se agrupan en tres escalas: (1) subescala de Respuesta Rumiante (CRSQ-Rumiación); (2) subescala de respuesta de distracción (CRSQ-Distraction); y (3) subescala de resolución de problemas (CRSQ-resolución de problemas).
Para cada ítem, se pide a los jóvenes que indiquen con qué frecuencia responden de esta manera cuando se sienten tristes (casi nunca = 0, a veces = 1, a menudo = 2 o casi siempre = 3).
Las puntuaciones van de 0 a 39 en la subescala de respuesta rumiante, de 0 a 21 en la subescala de respuesta de distracción y de 0 a 15 en la subescala de resolución de problemas.
Las puntuaciones más altas en cada subescala indican una mayor tendencia a participar en ese estilo de respuesta particular. Los niños completan el CRSQ al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de control percibido para niños (PCSC)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
El PCSC evalúa la capacidad percibida para ejercer el control primario, es decir, para influir o alterar eventos o condiciones objetivas a través del propio esfuerzo.
Los jóvenes califican de acuerdo con afirmaciones sobre su capacidad para ejercer un control primario, con la mitad de los ítems redactados en una dirección positiva (p. ej., "Puedo obtener buenos resultados en los exámenes si estudio mucho").
y la otra mitad en una dirección negativa (p. ej., "No puedo agradar a otros niños por mucho que lo intente").
Las respuestas pueden variar de "muy cierto" a "muy falso".
Esta escala ha mostrado una consistencia interna aceptable (α=0,88) y una fiabilidad test-retest de seis meses (r=0,57), así como una fuerte relación inversa con los síntomas depresivos (r=0,58 con las puntuaciones del Inventario de Depresión Infantil).
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de Control Secundario para Niños (SCSC)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Esta escala de 20 ítems se diseñó para evaluar la capacidad percibida para ejercer un control secundario, es decir, para influir en el impacto psicológico personal de las condiciones objetivas sobre uno mismo, ajustándose uno mismo para adaptarse a esas condiciones.
El contenido del elemento refleja los patrones de respuesta asociados con el control secundario en el modelo de dos procesos, por ejemplo, encontrar un lado positivo, ajustar la cognición, evitar la rumiación y el control secundario genérico.
Para desalentar conjuntos de respuestas, la mitad de los ítems están redactados en una dirección positiva y la otra mitad en una dirección negativa.
Los encuestados califican su acuerdo con cada elemento (en una escala de 4 puntos, de "muy falso" a "muy cierto").
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escalas de Agresión y Victimización Reducidas (RAVS)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
El RAVS mide la frecuencia de reportar comportamientos agresivos o de ser victimizado durante la semana anterior a la encuesta.
Las escalas están compuestas por seis ítems cada una.
Cada punto representa un caso de agresión o victimización informado por el niño.
El RAVS se administra al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de Teorías Implícitas de Pensamientos, Emociones y Comportamientos (ITEB-Q)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Este estudio incluye una nueva escala adaptada del trabajo de Dweck sobre teorías implícitas de la inteligencia para medir teorías implícitas sobre pensamientos, emociones y comportamientos.
El ITEB-Q contiene doce ítems; cada uno de los cuatro ítems aborda teorías implícitas sobre pensamientos, sentimientos y comportamiento.
Los elementos de cada subescala presentan creencias extremas de la teoría incremental (p. ej., "Cuando lo intento, puedo controlar cómo me siento", "Cuando me siento mal, puedo hacerme sentir mejor").
Las respuestas se miden utilizando una escala de cuatro puntos que va de 1 ("Muy falso") a 4 ("Muy cierto").
Cuanto más altas sean las puntuaciones sumadas de los participantes en el ITEB-Q completo, menos creerán que los pensamientos, las emociones y el comportamiento son entidades fijas.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de Alexitimia Infantil (CAS)
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
La Escala de alexitimia para niños se basa en la Escala de alexitimia original de Toronto 20 que evalúa la alexitimia en adultos. El Cuestionario de alexitimia para niños consta de 20 ítems que representan los tres factores: Dificultad para identificar sentimientos, Dificultad para describir sentimientos y Pensamiento orientado hacia el exterior.
El formato de respuesta del ítem es: totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
|
Escala de Actitudes de Práctica Basada en Evidencia (EBPAS)
Periodo de tiempo: Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 42 semanas)
|
El EBPAS consta de 15 ítems medidos en una escala de 5 puntos que va desde 0 (Nada en absoluto) a 4 (En gran medida).
El EBPAS se compone de cuatro subescalas (Apelación, Requisitos, Apertura y Divergencia) y una puntuación de escala total, que representa la actitud global de los encuestados hacia la adopción de EBP.
La confiabilidad alfa de Cronbach para el EBPAS es buena (alfa = 0,77), con alfas de subescala que van desde 0,59 a 0,90.
|
Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 42 semanas)
|
|
Escalas de Evaluación de la Competencia Académica
Periodo de tiempo: Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
El funcionamiento de la escuela en el salón de clases se evaluará a través de las Escalas de Evaluación de Competencia Académica (ACES, por sus siglas en inglés), una escala de 60 ítems informada por maestros que evalúa las Habilidades Académicas de los jóvenes (que incluyen Lectura/Artes del Lenguaje, Matemáticas y Pensamiento Crítico) y Habilitadores Académicos (que incluyen Habilidades Interpersonales, Compromiso, Motivación y Habilidades de Estudio).
El ACES ha demostrado consistencia interna y fiabilidad test-retest.
|
Cambio con el tiempo desde el inicio (día 1) hasta el postratamiento (hasta 34 semanas)
|
|
La Red MacArthur de Medida de Compromiso Escolar
Periodo de tiempo: Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
La School Engagement Measure-MacArthur Network es una medida de autoinforme de los jóvenes de tres componentes de la participación de los jóvenes que se han respaldado en el análisis factorial; estos son: Conductual, Emocional y Cognitivo.
A la subescala Cognitiva no le ha ido tan bien psicométricamente, por lo que solo se administrarán a los jóvenes las dos subescalas psicométricamente más fuertes: Compromiso conductual y emocional.
Los jóvenes completan esta medida al inicio, después del tratamiento y a los 6 meses de seguimiento.
|
Cambio a lo largo del tiempo desde el inicio (día 1) hasta la finalización del estudio (hasta 66 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: John R. Weisz, Harvard University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Weisz JR, Chorpita BF, Frye A, Ng MY, Lau N, Bearman SK, Ugueto AM, Langer DA, Hoagwood KE; Research Network on Youth Mental Health. Youth Top Problems: using idiographic, consumer-guided assessment to identify treatment needs and to track change during psychotherapy. J Consult Clin Psychol. 2011 Jun;79(3):369-80. doi: 10.1037/a0023307.
- Aarons GA. Mental health provider attitudes toward adoption of evidence-based practice: the Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS). Ment Health Serv Res. 2004 Jun;6(2):61-74. doi: 10.1023/b:mhsr.0000024351.12294.65.
- Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991 Jul;61(1):115-21. doi: 10.1037//0022-3514.61.1.115.
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Weisz JR, Chorpita BF, Palinkas LA, Schoenwald SK, Miranda J, Bearman SK, Daleiden EL, Ugueto AM, Ho A, Martin J, Gray J, Alleyne A, Langer DA, Southam-Gerow MA, Gibbons RD; Research Network on Youth Mental Health. Testing standard and modular designs for psychotherapy treating depression, anxiety, and conduct problems in youth: a randomized effectiveness trial. Arch Gen Psychiatry. 2012 Mar;69(3):274-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.147. Epub 2011 Nov 7.
- Weisz JR, Vaughn-Coaxum RA, Evans SC, Thomassin K, Hersh J, Ng MY, Lau N, Lee EH, Raftery-Helmer JN, Mair P. Efficient Monitoring of Treatment Response during Youth Psychotherapy: The Behavior and Feelings Survey. J Clin Child Adolesc Psychol. 2020 Nov-Dec;49(6):737-751. doi: 10.1080/15374416.2018.1547973. Epub 2019 Jan 18.
- Addis ME, Krasnow AD. A national survey of practicing psychologists' attitudes toward psychotherapy treatment manuals. J Consult Clin Psychol. 2000 Apr;68(2):331-9. doi: 10.1037//0022-006x.68.2.331.
- Jensen PS, Eaton Hoagwood K, Roper M, Arnold LE, Odbert C, Crowe M, Molina BS, Hechtman L, Hinshaw SP, Hoza B, Newcorn J, Swanson J, Wells K. The services for children and adolescents-parent interview: development and performance characteristics. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Nov;43(11):1334-44. doi: 10.1097/01.chi.0000139557.16830.4e.
- Goodman A, Lamping DL, Ploubidis GB. When to use broader internalising and externalising subscales instead of the hypothesised five subscales on the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ): data from British parents, teachers and children. J Abnorm Child Psychol. 2010 Nov;38(8):1179-91. doi: 10.1007/s10802-010-9434-x.
- Shields A, Cicchetti D. Emotion regulation among school-age children: the development and validation of a new criterion Q-sort scale. Dev Psychol. 1997 Nov;33(6):906-16. doi: 10.1037//0012-1649.33.6.906.
- Shipman KL, Zeman J. Socialization of children's emotion regulation in mother-child dyads: a developmental psychopathology perspective. Dev Psychopathol. 2001 Spring;13(2):317-36. doi: 10.1017/s0954579401002073.
- Weisz JR, Southam-Gerow MA, McCarty CA. Control-related beliefs and depressive symptoms in clinic-referred children and adolescents: developmental differences and model specificity. J Abnorm Psychol. 2001 Feb;110(1):97-109. doi: 10.1037//0021-843x.110.1.97.
- Orpinas P, Horne AM; Multisite Violence Prevention Project. A teacher-focused approach to prevent and reduce students' aggressive behavior: the GREAT Teacher Program. Am J Prev Med. 2004 Jan;26(1 Suppl):29-38. doi: 10.1016/j.amepre.2003.09.016.
- Achenbach TM. International findings with the Achenbach System of Empirically Based Assessment (ASEBA): applications to clinical services, research, and training. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2019 Jul 5;13:30. doi: 10.1186/s13034-019-0291-2. eCollection 2019.
- Weisz JR. Contingency and control beliefs as predictors of psychotherapy outcomes among children and adolescents. J Consult Clin Psychol. 1986 Dec;54(6):789-95. doi: 10.1037//0022-006x.54.6.789. No abstract available.
- Weisz JR, Stipek DJ. Competence, contingency, and the development of perceived control. Hum Dev. 1982;25(4):250-81. doi: 10.1159/000272812. No abstract available.
- Harmon SL, Price MA, Corteselli KA, Lee EH, Metz K, Bonadio FT, Hersh J, Marchette LK, Rodriguez GM, Raftery-Helmer J, Thomassin K, Bearman SK, Jensen-Doss A, Evans SC, Weisz JR. Evaluating a Modular Approach to Therapy for Children With Anxiety, Depression, Trauma, or Conduct Problems (MATCH) in School-Based Mental Health Care: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. Front Psychol. 2021 Mar 5;12:639493. doi: 10.3389/fpsyg.2021.639493. eCollection 2021.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2015
Finalización primaria (Actual)
31 de julio de 2020
Finalización del estudio (Actual)
31 de julio de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
6 de enero de 2015
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de agosto de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
24 de agosto de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
10 de marzo de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de marzo de 2021
Última verificación
1 de marzo de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- R305A140253
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .