- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02887274
Aplicación del cambio de respuesta inmunitaria estimulada para predecir el resultado de pacientes con sepsis grave (SIRCSS)
La persistencia de una marcada respuesta inmunitaria innata antiinflamatoria compensatoria después de una agresión se denomina inmunoparálisis. No hay biomarcador disponible para determinar el estado inmunológico del paciente. Por lo tanto, la necesidad de un diagnóstico temprano y definitivo del estado inmunológico del paciente con sepsis, así como la identificación de pacientes con riesgo de evolucionar con disfunciones orgánicas graves, es crucial.
Lo más importante de todo, la velocidad es la clave para la supervivencia. Por lo tanto, es de crucial importancia identificar qué característica del paciente determina el mal pronóstico. La intervención temprana puede mejorar el pronóstico. Los investigadores prevén una necesidad urgente de identificar predictores de mortalidad en la sepsis grave, incluidos los factores clínicos o el estado inmunitario. Recientemente, el modelo PIRO se ha propuesto como una forma de estratificar a los pacientes sépticos según su condición predisponente, la gravedad de la infección, la respuesta a la terapia y el grado de disfunción orgánica. El estado inmunológico puede estar asociado con el modelo anterior. Sin embargo, hay escasez de datos que aborden este tema. En este estudio, los investigadores también analizarán la progresión de la condición del paciente durante el tratamiento y el cambio en el estado inmunitario asociado. En el futuro, los investigadores esperan que la determinación del estado inmunitario pueda contribuir a este modelo de clasificación en lugar de simplemente usarse como marcadores de pronóstico. A pesar de los avances en el conocimiento de los procesos básicos que desencadenan y sustentan la respuesta inflamatoria sistémica en la sepsis, la búsqueda de una "bala mágica" para tratar este síndrome ha sido frustrante. La incidencia de sepsis grave y shock séptico sigue siendo bastante alta, al igual que su mortalidad, que ha disminuido muy poco en las últimas décadas.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
La unión de TLR a epítopos en microorganismos estimula la señalización intracelular, aumentando la transcripción de moléculas proinflamatorias como el factor de necrosis tumoral α (TNF-α) y la interleucina-1β, así como citocinas antiinflamatorias como la interleucina-10. La disfunción de los macrófagos, como componente de la inmunosupresión que se observa durante el trauma y la sepsis, parece ser uno de los factores que contribuyen a la morbilidad y la mortalidad. Los pacientes en estado crítico que muestran reducciones graves y prolongadas en la expresión de HLA-DR de monocitos o en la producción del factor de necrosis tumoral alfa ex vivo tienen un alto riesgo de infección nosocomial y muerte. La mayoría de los pacientes sépticos tienen niveles de citocinas decrecientes en el momento del tratamiento, lo que sugiere una transición de un estado hiperinflamatorio a uno hipoinflamatorio. La inmunoparálisis es un factor de riesgo potencialmente reversible para el desarrollo de infección nosocomial en el síndrome de disfunción multiorgánica. La respuesta de TNF alfa ex vivo de sangre completa es un marcador prometedor para monitorear esta condición. Los investigadores lo llaman "respuesta inmune estimulada". Los receptores tipo Toll (TLR) son una familia de receptores inmunitarios descrita recientemente que participan en el reconocimiento de patrones moleculares asociados a patógenos (PAMP). El lipopolisacárido (LPS) está presente en las membranas externas de las bacterias Gram-negativas y se ha demostrado que es responsable del desarrollo de sepsis asociada a GNB. El reconocimiento de LPS bacteriano por los macrófagos es un componente clave de la defensa del huésped contra la infección por bacterias Gram-negativas. Un monocito que se encuentra con LPS debe producir vigorosamente citocinas proinflamatorias independientemente de si ha estado o no expuesto a LPS en el pasado. La sepsis induce la supresión de la función de los macrófagos según lo determinado por una reducción de la producción de citocinas proinflamatorias tras la reexposición a lipopolisacáridos (LPS) in vitro. Si se puede ganar más terreno manipulando la inmunidad innata es una pregunta importante que espera ser respondida. Se han probado varias estrategias para mejorar la inmunidad innata en sujetos normales, incluido el uso del factor estimulante de colonias de granulocitos para aumentar el número y el estado de activación de los neutrófilos circulantes, y el IFN-γ para mejorar la inmunidad dependiente de macrófagos. Los investigadores utilizarán esta característica para evaluar la respuesta inmunitaria estimulada del paciente. Además, las diferencias en la naturaleza del agente iniciador que causa la sepsis y la falta de comorbilidades en los modelos animales probablemente contribuyan a algunas de las diferencias en los estudios con animales y los ensayos clínicos en sepsis. Los investigadores deben abordar estos importantes problemas y trabajar para promover la homeostasis inmunológica en la UCI. Aquí, los investigadores realizaron un estudio sistemático destinado a evaluar
- La precisión diagnóstica de la respuesta inmune estimulada para predecir la mortalidad;
- Si el cambio de tendencia en la respuesta inmune estimulada es más útil para la predicción anterior;
- Si la respuesta inmune estimulada puede predecir pacientes en riesgo de evolucionar con disfunciones orgánicas graves (la presencia o el desarrollo de sepsis grave o la progresión de disfunciones orgánicas dentro de un período de 72 horas a partir del biomarcador verificado junto con el tratamiento)
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kaohsiung, Taiwán
- Reclutamiento
- Chang Gung Memorial Hospital
-
Contacto:
- Cheryl Huang, Bachelor
- Número de teléfono: 2639 886 077317123
- Correo electrónico: cheryl60286@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sepsis severa
- Shock séptico
Criterio de exclusión:
- Los pacientes son < 18 años
- Los pacientes están inmunocomprometidos (tratamiento con corticoides >1 mg/kg equivalente a prednisona)
- Receptores de trasplante de médula ósea o de órganos,
- Leucopenia [recuento de glóbulos blancos < 109/L] o neutropenia [recuento de granulocitos polimorfonucleares
- Neoplasia maligna hematológica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
La precisión diagnóstica de la respuesta inmune estimulada para predecir la mortalidad
Periodo de tiempo: 4 semanas, hasta 24 semanas
|
4 semanas, hasta 24 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Si el cambio de tendencia en la respuesta inmune estimulada es más útil para predecir la mortalidad
Periodo de tiempo: 4 semanas, hasta 24 semanas
|
4 semanas, hasta 24 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Si la respuesta inmune estimulada puede predecir pacientes en riesgo de evolucionar con disfunciones orgánicas graves
Periodo de tiempo: 4 semanas, hasta 24 semanas
|
4 semanas, hasta 24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Wen-Feng Fang, M.D, Chang Gung Memorial Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Frazier WJ, Hall MW. Immunoparalysis and adverse outcomes from critical illness. Pediatr Clin North Am. 2008 Jun;55(3):647-68, xi. doi: 10.1016/j.pcl.2008.02.009.
- Hall MW, Knatz NL, Vetterly C, Tomarello S, Wewers MD, Volk HD, Carcillo JA. Immunoparalysis and nosocomial infection in children with multiple organ dysfunction syndrome. Intensive Care Med. 2011 Mar;37(3):525-32. doi: 10.1007/s00134-010-2088-x. Epub 2010 Dec 10.
- Neveu H, Kleinknecht D, Brivet F, Loirat P, Landais P. Prognostic factors in acute renal failure due to sepsis. Results of a prospective multicentre study. The French Study Group on Acute Renal Failure. Nephrol Dial Transplant. 1996 Feb;11(2):293-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.ndt.a027256.
- Vincent JL, Abraham E, Annane D, Bernard G, Rivers E, Van den Berghe G. Reducing mortality in sepsis: new directions. Crit Care. 2002 Dec;6 Suppl 3(Suppl 3):S1-18. doi: 10.1186/cc1860. Epub 2002 Dec 5.
- Marshall JC, Charbonney E, Gonzalez PD. The immune system in critical illness. Clin Chest Med. 2008 Dec;29(4):605-16, vii. doi: 10.1016/j.ccm.2008.08.001.
- Sakr Y, Burgett U, Nacul FE, Reinhart K, Brunkhorst F. Lipopolysaccharide binding protein in a surgical intensive care unit: a marker of sepsis? Crit Care Med. 2008 Jul;36(7):2014-22. doi: 10.1097/CCM.0b013e31817b86e3.
- Shiramizo SC, Marra AR, Durao MS, Paes AT, Edmond MB, Pavao dos Santos OF. Decreasing mortality in severe sepsis and septic shock patients by implementing a sepsis bundle in a hospital setting. PLoS One. 2011;6(11):e26790. doi: 10.1371/journal.pone.0026790. Epub 2011 Nov 3.
- Nguyen HB, Corbett SW, Steele R, Banta J, Clark RT, Hayes SR, Edwards J, Cho TW, Wittlake WA. Implementation of a bundle of quality indicators for the early management of severe sepsis and septic shock is associated with decreased mortality. Crit Care Med. 2007 Apr;35(4):1105-12. doi: 10.1097/01.CCM.0000259463.33848.3D.
- Phua J, Koh Y, Du B, Tang YQ, Divatia JV, Tan CC, Gomersall CD, Faruq MO, Shrestha BR, Gia Binh N, Arabi YM, Salahuddin N, Wahyuprajitno B, Tu ML, Wahab AY, Hameed AA, Nishimura M, Procyshyn M, Chan YH; MOSAICS Study Group. Management of severe sepsis in patients admitted to Asian intensive care units: prospective cohort study. BMJ. 2011 Jun 13;342:d3245. doi: 10.1136/bmj.d3245.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CMRPG8B1073
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .