- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02887274
Применение изменения стимулированного иммунного ответа для прогнозирования исхода у пациента с тяжелым сепсисом (SIRCSS)
Сохранение выраженного компенсаторного противовоспалительного врожденного иммунного ответа после инсульта называется иммунопараличом. Не существует биомаркеров для определения иммунного статуса пациента. Таким образом, необходимость ранней и достоверной диагностики иммунного статуса больного сепсисом, а также выявления больных с риском развития тяжелых органных дисфункций имеет решающее значение.
Самое главное, скорость — это ключ к выживанию. Поэтому крайне важно определить, какая характеристика пациента определяет неблагоприятный прогноз. Раннее вмешательство может улучшить прогноз. Исследователи предвидят срочную необходимость выявления предикторов смертности при тяжелом сепсисе, включая клинические факторы или иммунный статус. Недавно модель PIRO была предложена как способ стратификации пациентов с сепсисом в соответствии с их предрасполагающим состоянием, тяжестью инфекции, реакцией на терапию и степенью органной дисфункции. Иммунный статус может быть связан с вышеуказанной моделью. Однако данных по этому вопросу недостаточно. В этом исследовании исследователи также проанализируют прогрессирование состояния пациента во время лечения и связанное с ним изменение иммунного статуса. Исследователи надеются, что в будущем определение иммунного статуса может внести свой вклад в эту модель классификации, а не просто использоваться в качестве прогностических маркеров. Несмотря на успехи в изучении основных процессов, запускающих и поддерживающих системный воспалительный ответ при сепсисе, поиск «волшебного средства» для лечения этого синдрома не увенчался успехом. Заболеваемость тяжелым сепсисом и септическим шоком по-прежнему остается достаточно высокой, как и смертность от них, которая за последние десятилетия снизилась очень незначительно.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Связывание TLR с эпитопами на микроорганизмах стимулирует внутриклеточную сигнализацию, увеличивая транскрипцию провоспалительных молекул, таких как фактор некроза опухоли α (TNF-α) и интерлейкин-1β, а также противовоспалительных цитокинов, таких как интерлейкин-10. Дисфункция макрофагов как компонент иммуносупрессии, наблюдаемой при травме и сепсисе, по-видимому, является одним из факторов, способствующих заболеваемости и смертности. Критически больные пациенты, демонстрирующие продолжительное серьезное снижение экспрессии моноцитов HLA-DR или продукции фактора некроза опухоли альфа ex vivo, подвергаются высокому риску внутрибольничной инфекции и смерти. У большинства пациентов с сепсисом во время лечения наблюдается снижение уровня цитокинов, что свидетельствует о переходе от гипервоспалительного к гиповоспалительному состоянию. Иммунопаралич является потенциально обратимым фактором риска развития внутрибольничной инфекции при синдроме полиорганной дисфункции. Альфа-ответ ex vivo TNF в цельной крови является многообещающим маркером для мониторинга этого состояния. Исследователи называют это «стимулированным иммунным ответом». Toll-подобные рецепторы (TLR) представляют собой недавно описанное семейство иммунных рецепторов, участвующих в распознавании патоген-ассоциированных молекулярных паттернов (PAMP). Липополисахарид (ЛПС) присутствует во внешних мембранах грамотрицательных бактерий и, как было показано, ответственен за развитие сепсиса, связанного с ГНБ. Распознавание бактериального ЛПС макрофагами является ключевым компонентом защиты хозяина от инфекции грамотрицательными бактериями. Моноцит, контактирующий с ЛПС, должен активно продуцировать провоспалительные цитокины независимо от того, подвергался ли он в прошлом воздействию ЛПС. Сепсис вызывает подавление функции макрофагов, что определяется снижением продукции провоспалительных цитокинов при повторном воздействии липополисахарида (ЛПС) in vitro. Можно ли добиться дальнейшего прогресса, манипулируя врожденным иммунитетом, — важный вопрос, на который еще предстоит ответить. На нормальных субъектах было опробовано несколько стратегий усиления врожденного иммунитета, в том числе использование гранулоцитарного колониестимулирующего фактора для увеличения числа и состояния активации циркулирующих нейтрофилов и IFN-γ для усиления иммунитета, зависящего от макрофагов. Исследователи будут использовать эту характеристику для оценки стимулированного иммунного ответа пациента. Кроме того, различия в природе возбудителя, вызывающего сепсис, и отсутствие сопутствующих заболеваний в моделях на животных, вероятно, вносят свой вклад в некоторые различия в исследованиях на животных и клинических испытаниях сепсиса. Исследователям необходимо решить эти важные вопросы и работать над продвижением иммунологического гомеостаза в отделении интенсивной терапии. Здесь исследователи провели систематическое исследование, направленное на оценку
- Диагностическая точность стимулированного иммунного ответа для прогнозирования смертности;
- Является ли изменение тенденции в стимулированном иммунном ответе более полезным для вышеуказанного прогноза;
- Может ли стимулированный иммунный ответ предсказать пациентов с риском развития тяжелой органной дисфункции (наличие или развитие тяжелого сепсиса или прогрессирование органной дисфункции в течение 72-часового периода времени на основе биомаркера, проверенного вместе с лечением)
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Kaohsiung, Тайвань
- Рекрутинг
- Chang Gung Memorial Hospital
-
Контакт:
- Cheryl Huang, Bachelor
- Номер телефона: 2639 886 077317123
- Электронная почта: cheryl60286@gmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Тяжелый сепсис
- Септический шок
Критерий исключения:
- Пациенты < 18 лет
- Пациенты с ослабленным иммунитетом (лечение кортикостероидами > 1 мг/кг эквивалентно преднизолону)
- Реципиенты костного мозга или трансплантата органов,
- Лейкопения [количество лейкоцитов < 109/л] или нейтропения [количество полиморфноядерных гранулоцитов
- Гематологическая злокачественность
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Диагностическая точность стимулированного иммунного ответа для прогнозирования смертности
Временное ограничение: 4 недели, до 24 недель
|
4 недели, до 24 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Является ли изменение тенденции стимулированного иммунного ответа более полезным для прогнозирования смертности
Временное ограничение: 4 недели, до 24 недель
|
4 недели, до 24 недель
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Может ли стимулированный иммунный ответ предсказать пациентов с риском развития тяжелой органной дисфункции
Временное ограничение: 4 недели, до 24 недель
|
4 недели, до 24 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Wen-Feng Fang, M.D, Chang Gung Memorial Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Frazier WJ, Hall MW. Immunoparalysis and adverse outcomes from critical illness. Pediatr Clin North Am. 2008 Jun;55(3):647-68, xi. doi: 10.1016/j.pcl.2008.02.009.
- Hall MW, Knatz NL, Vetterly C, Tomarello S, Wewers MD, Volk HD, Carcillo JA. Immunoparalysis and nosocomial infection in children with multiple organ dysfunction syndrome. Intensive Care Med. 2011 Mar;37(3):525-32. doi: 10.1007/s00134-010-2088-x. Epub 2010 Dec 10.
- Neveu H, Kleinknecht D, Brivet F, Loirat P, Landais P. Prognostic factors in acute renal failure due to sepsis. Results of a prospective multicentre study. The French Study Group on Acute Renal Failure. Nephrol Dial Transplant. 1996 Feb;11(2):293-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.ndt.a027256.
- Vincent JL, Abraham E, Annane D, Bernard G, Rivers E, Van den Berghe G. Reducing mortality in sepsis: new directions. Crit Care. 2002 Dec;6 Suppl 3(Suppl 3):S1-18. doi: 10.1186/cc1860. Epub 2002 Dec 5.
- Marshall JC, Charbonney E, Gonzalez PD. The immune system in critical illness. Clin Chest Med. 2008 Dec;29(4):605-16, vii. doi: 10.1016/j.ccm.2008.08.001.
- Sakr Y, Burgett U, Nacul FE, Reinhart K, Brunkhorst F. Lipopolysaccharide binding protein in a surgical intensive care unit: a marker of sepsis? Crit Care Med. 2008 Jul;36(7):2014-22. doi: 10.1097/CCM.0b013e31817b86e3.
- Shiramizo SC, Marra AR, Durao MS, Paes AT, Edmond MB, Pavao dos Santos OF. Decreasing mortality in severe sepsis and septic shock patients by implementing a sepsis bundle in a hospital setting. PLoS One. 2011;6(11):e26790. doi: 10.1371/journal.pone.0026790. Epub 2011 Nov 3.
- Nguyen HB, Corbett SW, Steele R, Banta J, Clark RT, Hayes SR, Edwards J, Cho TW, Wittlake WA. Implementation of a bundle of quality indicators for the early management of severe sepsis and septic shock is associated with decreased mortality. Crit Care Med. 2007 Apr;35(4):1105-12. doi: 10.1097/01.CCM.0000259463.33848.3D.
- Phua J, Koh Y, Du B, Tang YQ, Divatia JV, Tan CC, Gomersall CD, Faruq MO, Shrestha BR, Gia Binh N, Arabi YM, Salahuddin N, Wahyuprajitno B, Tu ML, Wahab AY, Hameed AA, Nishimura M, Procyshyn M, Chan YH; MOSAICS Study Group. Management of severe sepsis in patients admitted to Asian intensive care units: prospective cohort study. BMJ. 2011 Jun 13;342:d3245. doi: 10.1136/bmj.d3245.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CMRPG8B1073
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .