- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02887274
Anwendung der stimulierten Immunantwortänderung zur Vorhersage des Ergebnisses eines Patienten mit schwerer Sepsis (SIRCSS)
Das Fortbestehen einer ausgeprägten kompensatorischen entzündungshemmenden angeborenen Immunantwort nach einem Insult wird als Immunparalyse bezeichnet. Es ist kein Biomarker verfügbar, um den Immunstatus des Patienten zu bestimmen. Daher ist die Notwendigkeit einer frühen und eindeutigen Diagnose des Immunstatus von Patienten mit Sepsis sowie die Identifizierung von Patienten, bei denen das Risiko besteht, dass sie schwere Organfunktionsstörungen entwickeln, von entscheidender Bedeutung.
Am wichtigsten ist jedoch, dass Geschwindigkeit der Schlüssel zum Überleben ist. Daher ist es von entscheidender Bedeutung zu identifizieren, welche Patientencharakteristika die schlechte Prognose bestimmen. Eine frühzeitige Intervention kann die Prognose verbessern. Forscher sehen eine dringende Notwendigkeit voraus, Prädiktoren für die Mortalität bei schwerer Sepsis zu identifizieren, einschließlich klinischer Faktoren oder des Immunstatus. Kürzlich wurde das PIRO-Modell vorgeschlagen, um septische Patienten nach ihrem prädisponierenden Zustand, der Schwere der Infektion, dem Ansprechen auf die Therapie und dem Grad der Organdysfunktion zu stratifizieren. Der Immunstatus kann dem obigen Modell zugeordnet werden. Es gibt jedoch nur wenige Daten, die sich mit diesem Problem befassen. In dieser Studie werden die Forscher auch das Fortschreiten des Zustands des Patienten während der Behandlung und die damit verbundene Änderung des Immunstatus analysieren. Die Ermittler hoffen, dass die Bestimmung des Immunstatus in Zukunft zu diesem Klassifizierungsmodell beitragen kann und nicht nur als prognostischer Marker verwendet wird. Trotz der Fortschritte im Wissen über die grundlegenden Prozesse, die die systemische Entzündungsreaktion bei Sepsis auslösen und aufrechterhalten, war die Suche nach einer „Wunderwaffe“ zur Behandlung dieses Syndroms frustrierend. Die Häufigkeit von schwerer Sepsis und septischem Schock ist nach wie vor recht hoch, ebenso wie die Sterblichkeit, die in den letzten Jahrzehnten nur sehr wenig zurückgegangen ist.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Die Bindung von TLRs an Epitope auf Mikroorganismen stimuliert die intrazelluläre Signalübertragung und erhöht die Transkription proinflammatorischer Moleküle wie Tumornekrosefaktor α (TNF-α) und Interleukin-1β sowie entzündungshemmender Zytokine wie Interleukin-10. Makrophagen-Dysfunktion als eine Komponente der Immunsuppression, die während Traumata und Sepsis beobachtet wird, scheint einer der Faktoren zu sein, die zu Morbidität und Mortalität beitragen. Kritisch kranke Patienten, die eine anhaltende, schwere Reduktion der Monozyten-HLA-DR-Expression oder der Ex-vivo-Tumornekrosefaktor-Alpha-Produktion zeigen, haben ein hohes Risiko für eine nosokomiale Infektion und den Tod. Die meisten septischen Patienten haben zum Zeitpunkt der Behandlung abnehmende Zytokinspiegel, was auf einen Übergang von einem hyperinflammatorischen zu einem hypoinflammatorischen Zustand hindeutet. Die Immunparalyse ist ein potenziell reversibler Risikofaktor für die Entwicklung einer nosokomialen Infektion bei einem multiplen Organdysfunktionssyndrom. Die Ex-vivo-TNF-Alpha-Antwort aus Vollblut ist ein vielversprechender Marker zur Überwachung dieses Zustands. Forscher nennen es "stimulierte Immunantwort". Toll-like-Rezeptoren (TLRs) sind eine kürzlich beschriebene Familie von Immunrezeptoren, die an der Erkennung von Pathogen-assoziierten molekularen Mustern (PAMPs) beteiligt sind. Lipopolysaccharide (LPS) sind in den äußeren Membranen gramnegativer Bakterien vorhanden und es wurde gezeigt, dass sie für die Entwicklung von GNB-assoziierter Sepsis verantwortlich sind. Die Erkennung von bakteriellem LPS durch Makrophagen ist eine Schlüsselkomponente der Wirtsabwehr gegen eine Infektion durch gramnegative Bakterien. Ein Monozyt, der auf LPS trifft, sollte energisch proinflammatorische Zytokine produzieren, unabhängig davon, ob er LPS in der Vergangenheit ausgesetzt war oder nicht. Sepsis induziert eine Unterdrückung der Makrophagenfunktion, wie durch eine Verringerung der entzündungsfördernden Zytokinproduktion bei erneuter Exposition gegenüber Lipopolysaccharid (LPS) in vitro bestimmt wurde. Ob durch Manipulation der angeborenen Immunität weiter an Boden gewonnen werden kann, ist eine wichtige Frage, die es zu beantworten gilt. Mehrere Strategien zur Verbesserung der angeborenen Immunität wurden bei normalen Probanden ausprobiert, einschließlich der Verwendung von Granulozyten-Kolonie-stimulierendem Faktor zur Erhöhung der Anzahl und des Aktivierungszustands zirkulierender Neutrophiler und von IFN-γ zur Verbesserung der makrophagenabhängigen Immunität. Die Forscher werden diese Eigenschaft verwenden, um die stimulierte Immunantwort des Patienten zu beurteilen. Darüber hinaus tragen wahrscheinlich Unterschiede in der Art des Auslösers, der Sepsis verursacht, und das Fehlen von Komorbiditäten in den Tiermodellen zu einigen der Unterschiede in Tierstudien und klinischen Studien bei Sepsis bei. Forscher müssen sich mit diesen wichtigen Fragen befassen und auf die Förderung der immunologischen Homöostase auf der Intensivstation hinarbeiten. Hier führten die Forscher eine systematische Studie zur Bewertung durch
- Die diagnostische Genauigkeit der stimulierten Immunantwort zur Vorhersage der Sterblichkeit;
- Ob eine Trendänderung in der stimulierten Immunantwort für die obige Vorhersage nützlicher ist;
- Ob die stimulierte Immunantwort Patienten vorhersagen kann, bei denen das Risiko besteht, dass sie schwere Organfunktionsstörungen entwickeln (das Vorhandensein oder die Entwicklung einer schweren Sepsis oder das Fortschreiten von Organfunktionsstörungen innerhalb eines Zeitraums von 72 Stunden ab Biomarker, der zusammen mit der Behandlung überprüft wird)
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
- Rekrutierung
- Chang Gung Memorial Hospital
-
Kontakt:
- Cheryl Huang, Bachelor
- Telefonnummer: 2639 886 077317123
- E-Mail: cheryl60286@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwere Sepsis
- Septischer Schock
Ausschlusskriterien:
- Die Patienten sind < 18 Jahre
- Patienten mit geschwächtem Immunsystem (Behandlung mit Kortikosteroiden >1 mg/kg Äquivalent Prednison)
- Empfänger von Knochenmark- oder Organtransplantationen,
- Leukopenie [Anzahl weißer Blutkörperchen < 109/l] oder Neutropenie [Anzahl polymorphkerniger Granulozyten
- Hämatologische Malignität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die diagnostische Genauigkeit der stimulierten Immunantwort zur Vorhersage der Mortalität
Zeitfenster: 4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ob Trendänderung in der stimulierten Immunantwort nützlicher für die Vorhersage der Sterblichkeit ist
Zeitfenster: 4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ob eine stimulierte Immunantwort Patienten vorhersagen kann, bei denen das Risiko besteht, dass sie schwere Organfunktionsstörungen entwickeln
Zeitfenster: 4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
4 Wochen, bis zu 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Wen-Feng Fang, M.D, Chang Gung Memorial Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Frazier WJ, Hall MW. Immunoparalysis and adverse outcomes from critical illness. Pediatr Clin North Am. 2008 Jun;55(3):647-68, xi. doi: 10.1016/j.pcl.2008.02.009.
- Hall MW, Knatz NL, Vetterly C, Tomarello S, Wewers MD, Volk HD, Carcillo JA. Immunoparalysis and nosocomial infection in children with multiple organ dysfunction syndrome. Intensive Care Med. 2011 Mar;37(3):525-32. doi: 10.1007/s00134-010-2088-x. Epub 2010 Dec 10.
- Neveu H, Kleinknecht D, Brivet F, Loirat P, Landais P. Prognostic factors in acute renal failure due to sepsis. Results of a prospective multicentre study. The French Study Group on Acute Renal Failure. Nephrol Dial Transplant. 1996 Feb;11(2):293-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.ndt.a027256.
- Vincent JL, Abraham E, Annane D, Bernard G, Rivers E, Van den Berghe G. Reducing mortality in sepsis: new directions. Crit Care. 2002 Dec;6 Suppl 3(Suppl 3):S1-18. doi: 10.1186/cc1860. Epub 2002 Dec 5.
- Marshall JC, Charbonney E, Gonzalez PD. The immune system in critical illness. Clin Chest Med. 2008 Dec;29(4):605-16, vii. doi: 10.1016/j.ccm.2008.08.001.
- Sakr Y, Burgett U, Nacul FE, Reinhart K, Brunkhorst F. Lipopolysaccharide binding protein in a surgical intensive care unit: a marker of sepsis? Crit Care Med. 2008 Jul;36(7):2014-22. doi: 10.1097/CCM.0b013e31817b86e3.
- Shiramizo SC, Marra AR, Durao MS, Paes AT, Edmond MB, Pavao dos Santos OF. Decreasing mortality in severe sepsis and septic shock patients by implementing a sepsis bundle in a hospital setting. PLoS One. 2011;6(11):e26790. doi: 10.1371/journal.pone.0026790. Epub 2011 Nov 3.
- Nguyen HB, Corbett SW, Steele R, Banta J, Clark RT, Hayes SR, Edwards J, Cho TW, Wittlake WA. Implementation of a bundle of quality indicators for the early management of severe sepsis and septic shock is associated with decreased mortality. Crit Care Med. 2007 Apr;35(4):1105-12. doi: 10.1097/01.CCM.0000259463.33848.3D.
- Phua J, Koh Y, Du B, Tang YQ, Divatia JV, Tan CC, Gomersall CD, Faruq MO, Shrestha BR, Gia Binh N, Arabi YM, Salahuddin N, Wahyuprajitno B, Tu ML, Wahab AY, Hameed AA, Nishimura M, Procyshyn M, Chan YH; MOSAICS Study Group. Management of severe sepsis in patients admitted to Asian intensive care units: prospective cohort study. BMJ. 2011 Jun 13;342:d3245. doi: 10.1136/bmj.d3245.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CMRPG8B1073
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sepsis
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungSepsis | Sepsis, schwer | Sepsis und septischer Schock | Sepsis auf der Intensivstation | Sepsis, septischer Schock | Sepsis, schwere Sepsis und septischer Schock | Sepsis mit multipler Organdysfunktion (MOD) | Sepsis mit akuter OrgandysfunktionVereinigte Staaten
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungSepsis-induzierte Myokarddysfunktion | Sepsis induzierte KardiomyopathieÄgypten
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutierungSepsis | Septischer Schock | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwer | Bakterielle Sepsis | Sepsis-BakterämieVereinigte Staaten
-
Jip GroenInBiomeRekrutierungMikrobielle Besiedlung | Neonatale Infektion | Neonatale Sepsis, früher Beginn | Mikrobielle Krankheit | Klinische Sepsis | Kultur-negative neonatale Sepsis | Neonatale Sepsis, später Beginn | Kulturpositive neonatale SepsisNiederlande
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUnbekannt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAbgeschlossenSepsis | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwerSchweden
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenSepsis, schwere Sepsis und septischer SchockVereinigte Staaten
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigtes Königreich
-
Beckman Coulter, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityAnmeldung auf EinladungSchwere Sepsis | Schwere Sepsis ohne septischen SchockVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenSchwere Sepsis mit septischem Schock | Schwere Sepsis ohne septischen SchockIndonesien