- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02905097
Estudio de Vigilancia Posterior a la Comercialización de la Placa Base Triatlón Tritanium
Supervivencia a cinco años y evaluación funcional del sistema total de rodilla no cementado Triathlon utilizando la placa de base tibial Tritanium
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Todos los pacientes potenciales de artroplastia total de rodilla de dos cirujanos ortopédicos consultores en el Golden Jubilee National Hospital (GJNH) serán evaluados en relación con los criterios de inclusión/exclusión. Se enviarán cartas de invitación y hojas de información del participante (PIS) a los pacientes adecuados que hayan sido derivados al GJNH para un reemplazo total de rodilla (pacientes asignados) antes de su consulta preoperatoria con su cirujano. Se les contactará en su visita de consulta para obtener el consentimiento para participar en el estudio. Los pacientes que han sido remitidos al GJNH para una evaluación para un reemplazo de rodilla (ver y tratar a los pacientes) serán abordados solo si su consultor los considera elegibles para el reemplazo de rodilla, y se les entregará una copia de la hoja de información del participante junto con el carta de invitación. Se les pedirá su consentimiento para participar en el estudio en su evaluación preoperatoria. Todos los pacientes tendrán la oportunidad de hacer preguntas sobre el estudio antes de firmar el formulario de consentimiento. El consentimiento será tomado por el investigador jefe o su delegado, utilizando un formulario firmado.
Cien pacientes serán reclutados para el estudio. Uno de los consultores participantes realizará la cirugía con el implante del estudio, la placa de base tibial no cementada Triathlon Tritanium fabricada por Stryker Corporation.
Los participantes recibirán su atención hospitalaria y rehabilitación estándar. La atención hospitalaria estándar para los pacientes con artroplastia de rodilla es que regresen al hospital para una revisión posoperatoria a las 6 semanas y luego 1 año y 7 años después de la operación. A los participantes del estudio también se les pedirá que asistan al GJNH para dos citas específicas de investigación adicionales a los seis meses y cinco años. También serán contactados por correo postal o por teléfono para completar un cuestionario de estudio (satisfacción del paciente) a los 3 años de la operación.
Durante las citas de atención estándar, un miembro del equipo de artroplastia revisará a los pacientes y recopilará datos de rutina sobre los resultados clínicos y funcionales y la estabilidad del implante. Estos datos incluyen el Oxford Knee Score (OKS), el cuestionario de calidad de vida EURO (EQ-5D 5L), la satisfacción del paciente y la evaluación radiográfica estándar del implante.
Se realizará un análisis radiográfico detallado de las radiografías recogidas como estándar y específicamente para el estudio. Estos serán después de la operación en el día uno (estándar), 6 semanas (estándar), 6 meses (estudio), 1 año (estándar) y los puntos de tiempo de 5 años (estudio). La evaluación radiográfica específica del estudio consistirá en la evaluación de la radiotransparencia y la osteólisis en regiones específicas alrededor de los componentes tibial y femoral. Antes de la operación, se obtiene una vista anteroposterior (AP) estándar de la pierna larga con soporte de peso, una vista lateral y una vista del horizonte según el cuidado estándar. Después de la operación, la atención estándar consiste en una radiografía AP de la pierna larga con soporte de peso estándar a las 6 semanas y una vista AP corta y lateral en todas las demás revisiones.
Los participantes del estudio también tendrán dos sesiones de evaluación funcional especializada (análisis de movimiento biomecánico y prueba de caminata de 6 minutos) antes de la operación y 1 año después de la operación durante sus visitas estándar pre y postoperatorias. El análisis de movimiento biomecánico se llevará a cabo en un laboratorio de análisis de movimiento in situ. Los participantes del estudio deberán usar ropa adecuada (p. camiseta y pantalones cortos) y estar descalzo. Se colocarán una serie de marcadores reflectantes en lugares específicos del cuerpo utilizando una cinta de doble cara adecuada que puede ser rastreada por varias cámaras infrarrojas. se pedirá a los participantes que realicen las siguientes tareas; caminar, subir, bajar, sentarse para pararse, pararse para sentarse y equilibrio de una sola pierna. Cada tarea se realizará al menos tres veces para permitir la recopilación de tres buenos conjuntos de datos. Además, las dos tareas de paso se repetirán para cada miembro. El equilibrio de una sola pierna se realizará una vez para cada pierna y los datos se recopilarán durante 30 segundos por extremidad. Un sistema de captura de movimiento recopilará los movimientos de las extremidades y el torso durante la ejecución de la tarea, mientras que las placas de fuerza recopilarán las fuerzas de reacción del suelo. La prueba de caminata de 6 minutos requiere que el participante camine alrededor de un recorrido durante un período de seis minutos. Se les permite tener descansos por el tiempo y con la frecuencia que lo requieran. Se les pedirá que dejen de caminar seis minutos después del comienzo de la prueba y se anotará la distancia recorrida durante el período.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
West Dunbartonshire
-
Clydebank, West Dunbartonshire, Reino Unido, G81 4dy
- Golden Jubilee National Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- ATR unilateral
- Edad 18-75 años
- IMC <40
- De una de las siguientes juntas de salud: Ayrshire & Arran, Forth Valley, Greater Glasgow & Clyde, Highland, Lanarkshire o Lothian
- Apto para recibir el implante de estudio
Criterio de exclusión:
- Revisión de reemplazo de rodilla existente
- Cirugía previa de reemplazo de cadera o rodilla si se realizó en los últimos 12 meses
- Cirugía previa de tobillo
- Osteopenia u osteoporosis diagnosticada
- Defectos del hueso tibial proximal
- Incapaz de dar consentimiento informado
- No dispuesto a participar
- No se puede regresar al Golden Jubilee National Hospital para las citas de seguimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Cohorte de artroplastia
Una cohorte de pacientes que se someterán a una cirugía de reemplazo de rodilla y recibirán un implante tibial (sin cemento) Triathlon Tritanium.
|
Reemplazo quirúrgico de rodilla artrítica con un implante
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Supervivencia del implante a cinco años
Periodo de tiempo: 5 años
|
Supervivencia del implante Kaplan-Meier a los 5 años
|
5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de aflojamiento de componentes
Periodo de tiempo: 5 años
|
Número de componentes sueltos informados
|
5 años
|
Tasa de fractura
Periodo de tiempo: 5 años
|
Número de fracturas periprotésicas notificadas
|
5 años
|
Tasa de infección
Periodo de tiempo: 5 años
|
Número de infecciones reportadas
|
5 años
|
Radiotransparencia
Periodo de tiempo: revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Grado de líneas radiotransparentes alrededor de los componentes
|
revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Calidad ósea
Periodo de tiempo: revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Evidencia de crecimiento óseo u osteólisis
|
revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Migración de componentes
Periodo de tiempo: revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Movimiento del componente en mm o grados desde la posición postoperatoria de un día
|
revisión a las 6 semanas, 6 meses, 1 y 5 años
|
Puntuación de la rodilla de Oxford
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
Dolor y función de la rodilla informados por el paciente
|
6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
EQ5D-5L
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
Calidad de vida informada por el paciente
|
6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
Satisfacción de la rodilla informada por el paciente utilizando una escala de Likert de cinco puntos
|
6 semanas, 6 meses, 1, 3 y 5 años
|
Función de la rodilla al caminar
Periodo de tiempo: 1 año
|
Ángulos de movimiento de la rodilla y cargas recopiladas mediante análisis de movimiento clínico
|
1 año
|
Función de la rodilla durante la subida
Periodo de tiempo: 1 año
|
Ángulos de movimiento de la rodilla y cargas recopiladas mediante análisis de movimiento clínico
|
1 año
|
Función de la rodilla durante la bajada
Periodo de tiempo: 1 año
|
Ángulos de movimiento de la rodilla y cargas recopiladas mediante análisis de movimiento clínico
|
1 año
|
Función de la rodilla durante la posición de bipedestación
Periodo de tiempo: 1 año
|
Ángulos de movimiento de la rodilla y cargas recopiladas mediante análisis de movimiento clínico
|
1 año
|
Función de la rodilla durante el stand-sit-to
Periodo de tiempo: 1 año
|
Ángulos de movimiento de la rodilla y cargas recopiladas mediante análisis de movimiento clínico
|
1 año
|
Estabilidad de la rodilla durante el equilibrio de una sola pierna
Periodo de tiempo: 1 año
|
Oscilación del cuerpo recopilada mediante análisis de movimiento clínico en mm
|
1 año
|
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 1 año
|
Resistencia aeróbica evaluada por la distancia recorrida (m) en seis minutos
|
1 año
|
Tasa de revisión
Periodo de tiempo: 5 años
|
Número de casos revisados por cualquier motivo o por infección
|
5 años
|
Comentarios del cirujano
Periodo de tiempo: 1 día después de la operación
|
Valoración del cirujano de la facilidad de implantación del implante mediante un cuestionario
|
1 día después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nicholas Ohly, MBBS, FRCSEd, nick.ohly@gjnh.scot.nhs.uk
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Fricka KB, Sritulanondha S, McAsey CJ. To Cement or Not? Two-Year Results of a Prospective, Randomized Study Comparing Cemented Vs. Cementless Total Knee Arthroplasty (TKA). J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9 Suppl):55-8. doi: 10.1016/j.arth.2015.04.049. Epub 2015 Jun 3.
- Lombardi AV Jr, Berasi CC, Berend KR. Evolution of tibial fixation in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2007 Jun;22(4 Suppl 1):25-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.02.006.
- Kim YH, Park JW, Lim HM, Park ES. Cementless and cemented total knee arthroplasty in patients younger than fifty five years. Which is better? Int Orthop. 2014 Feb;38(2):297-303. doi: 10.1007/s00264-013-2243-4. Epub 2014 Jan 14.
- Aprato A, Risitano S, Sabatini L, Giachino M, Agati G, Masse A. Cementless total knee arthroplasty. Ann Transl Med. 2016 Apr;4(7):129. doi: 10.21037/atm.2016.01.34.
- Naudie DD, Ammeen DJ, Engh GA, Rorabeck CH. Wear and osteolysis around total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Jan;15(1):53-64. doi: 10.5435/00124635-200701000-00006.
- Bassett RW. Results of 1,000 Performance knees: cementless versus cemented fixation. J Arthroplasty. 1998 Jun;13(4):409-13. doi: 10.1016/s0883-5403(98)90006-7.
- Albrektsson BE, Carlsson LV, Freeman MA, Herberts P, Ryd L. Proximally cemented versus uncemented Freeman-Samuelson knee arthroplasty. A prospective randomised study. J Bone Joint Surg Br. 1992 Mar;74(2):233-8. doi: 10.1302/0301-620X.74B2.1544959.
- Berry DJ, Wold LE, Rand JA. Extensive osteolysis around an aseptic, stable, uncemented total knee replacement. Clin Orthop Relat Res. 1993 Aug;(293):204-7.
- De Martino I, D'Apolito R, Sculco PK, Poultsides LA, Gasparini G. Total Knee Arthroplasty Using Cementless Porous Tantalum Monoblock Tibial Component: A Minimum 10-Year Follow-Up. J Arthroplasty. 2016 Oct;31(10):2193-8. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.057. Epub 2016 Apr 12.
- Harwin SF, Kester MA, Malkani AL, Manley MT. Excellent fixation achieved with cementless posteriorly stabilized total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Jan;28(1):7-13. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.006. Epub 2012 Jul 31.
- Melton JT, Mayahi R, Baxter SE, Facek M, Glezos C. Long-term outcome in an uncemented, hydroxyapatite-coated total knee replacement: a 15- to 18-year survivorship analysis. J Bone Joint Surg Br. 2012 Aug;94(8):1067-70. doi: 10.1302/0301-620X.94B8.28350.
- Tai CC, Cross MJ. Five- to 12-year follow-up of a hydroxyapatite-coated, cementless total knee replacement in young, active patients. J Bone Joint Surg Br. 2006 Sep;88(9):1158-63. doi: 10.1302/0301-620X.88B9.17789.
- Bagsby DT, Issa K, Smith LS, Elmallah RK, Mast LE, Harwin SF, Mont MA, Bhimani SJ, Malkani AL. Cemented vs Cementless Total Knee Arthroplasty in Morbidly Obese Patients. J Arthroplasty. 2016 Aug;31(8):1727-31. doi: 10.1016/j.arth.2016.01.025. Epub 2016 Jan 29.
- Mont MA, Pivec R, Issa K, Kapadia BH, Maheshwari A, Harwin SF. Long-term implant survivorship of cementless total knee arthroplasty: a systematic review of the literature and meta-analysis. J Knee Surg. 2014 Oct;27(5):369-76. doi: 10.1055/s-0033-1361952. Epub 2013 Dec 7.
- Khaw FM, Kirk LM, Morris RW, Gregg PJ. A randomised, controlled trial of cemented versus cementless press-fit condylar total knee replacement. Ten-year survival analysis. J Bone Joint Surg Br. 2002 Jul;84(5):658-66. doi: 10.1302/0301-620x.84b5.12692.
- Matassi F, Carulli C, Civinini R, Innocenti M. Cemented versus cementless fixation in total knee arthroplasty. Joints. 2014 Jan 8;1(3):121-5. eCollection 2013 Jul-Sep.
- Meneghini RM, Mont MA, Backstein DB, Bourne RB, Dennis DA, Scuderi GR. Development of a Modern Knee Society Radiographic Evaluation System and Methodology for Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Dec;30(12):2311-4. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.049. Epub 2015 May 29.
- Potter GD 3rd, Abdel MP, Lewallen DG, Hanssen AD. Midterm Results of Porous Tantalum Femoral Cones in Revision Total Knee Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2016 Aug 3;98(15):1286-91. doi: 10.2106/JBJS.15.00874.
- Murray DW, Fitzpatrick R, Rogers K, Pandit H, Beard DJ, Carr AJ, Dawson J. The use of the Oxford hip and knee scores. J Bone Joint Surg Br. 2007 Aug;89(8):1010-4. doi: 10.1302/0301-620X.89B8.19424.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Bohm E, Dunbar MJ, Loucks L, Al Khudairy A, Noseworthy TW. Reliability and validity of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L in patients with osteoarthritis referred for hip and knee replacement. Qual Life Res. 2015 Jul;24(7):1775-84. doi: 10.1007/s11136-014-0910-6. Epub 2015 Jan 3.
- Ko V, Naylor JM, Harris IA, Crosbie J, Yeo AE. The six-minute walk test is an excellent predictor of functional ambulation after total knee arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 24;14:145. doi: 10.1186/1471-2474-14-145.
- Jenkins S, Cecins N, Camarri B, Williams C, Thompson P, Eastwood P. Regression equations to predict 6-minute walk distance in middle-aged and elderly adults. Physiother Theory Pract. 2009 Oct;25(7):516-22. doi: 10.3109/09593980802664711.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Ortho 16-04
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Reemplazo de rodilla
-
CorinRetiradoArtritis Reumatoide | Artrosis, Rodilla | Artrosis Postraumática de Rodilla | Deformidad en varo, no clasificada en otra parte, rodilla | Deformidad en valgo, no clasificada en otra parte, rodilla | Deformidad en flexión, rodilla | Fractura del extremo distal del fémur | Fractura del extremo superior...
-
Sunnybrook Health Sciences CentreSuspendidoArtroplastia | Rodilla | ReemplazoCanadá
-
YourResearchProject Pty LtdÖssur EhfReclutamientoAmputación | Usuario de prótesisAustralia
-
Zimmer BiometTerminadoEnfermedad de las articulacionesReino Unido
-
Aalborg UniversityReclutamientoDolor de rodilla crónicoDinamarca
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoOsteo Artritis Rodilla | Reemplazo total de rodillaEstados Unidos
-
Össur EhfTerminadoAmputación | Usuario de prótesisAlemania, Islandia
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoSistema total de rodilla Journey II BCSEstados Unidos, Bélgica, Nueva Zelanda
-
Zimmer BiometReclutamientoArtritis Reumatoide | Dolor de rodilla | Artrosis crónica | Necrosis avascular del cóndilo femoral | Deformidades moderadas en varo, valgo o flexiónBélgica, Alemania, Italia, Israel, Suiza