- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02962908
Un ensayo de fase IIb aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para probar la vacuna FLU-v
Un ensayo de fase IIb aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de un solo centro como parte del proyecto UNISEC financiado por la UE para evaluar la inmunogenicidad y la seguridad de diferentes formulaciones y regímenes de dosificación de la vacuna FLU-v en adultos sanos
FLU-v es una vacuna que tiene como objetivo proteger contra una amplia gama de virus de la gripe. El propósito de este estudio es medir las respuestas inmunitarias inducidas por la vacuna FLU-v. Este estudio analizará qué tan seguro es FLU-v cuando se administra y qué tan exitoso es en la prevención de la gripe o en la reducción de la gravedad de los síntomas de la gripe.
El estudio requiere 222 voluntarios sanos de 18 a 60 años. La participación en el estudio tendrá una duración máxima de 7 meses y consta de 5 visitas. Durante la visita 1, un médico examinará a los sujetos para asegurarse de que sean elegibles para participar en el estudio. Se tomará una muestra de sangre de 15 ml (una cucharada) para verificar el estado general de salud, seguido de un examen físico general. Se recopilará el historial médico y cierta información personal. Los sujetos que hayan recibido la vacuna tradicional contra la gripe en los últimos 6 meses y aquellas mujeres que estén embarazadas o amamantando no podrán participar en el estudio. Los sujetos en edad fértil deben estar de acuerdo en usar métodos anticonceptivos efectivos.
En la visita 2, los sujetos se asignarán aleatoriamente a uno de los cuatro grupos de tratamiento que se resumen a continuación:
- Tratamiento 1: FLU-v (vacuna de prueba) al comienzo del estudio (Día 0) y luego nuevamente 21 días después
- Tratamiento 2: FLU-v (vacuna de prueba) con una sustancia adicional añadida [conocida como Montanide ISA 51] que mejora el efecto de la vacuna de prueba. La inyección se administrará el día 0 y luego el placebo (sin vacuna de prueba) solo 21 días después
- Tratamiento 3: inyección de placebo (sin vacuna de prueba) el día 0 y luego 21 días después
- Tratamiento 4: Placebo (sin vacuna de prueba) con una sustancia adicional añadida [conocida como Montanide ISA 51] el día 0 y luego Placebo (sin vacuna de prueba) solo 21 días después El tratamiento se inyectará debajo de la piel en la parte superior del brazo el día 0 (visita 2) y 21 días después (visita 3). Se tomarán muestras de sangre antes del tratamiento (día 0), y los días 42 (visita 4) y 180 (visita 5) a las respuestas inmunitarias inducidas por la vacuna.
Se les pedirá a los sujetos que completen una tarjeta de diario para anotar cualquier efecto secundario que puedan experimentar después de la vacunación. También se les pedirá a los sujetos que completen otra tarjeta de diario para documentar cualquier síntoma similar a la gripe experimentado entre diciembre de 2016 y marzo de 2017, esta vez se considera oficialmente como la temporada de gripe. Durante este período, si el sujeto experimenta síntomas similares a los de la gripe, el sitio del estudio organizará una recolección de muestras de nariz y amígdalas para confirmar si tiene gripe o no.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación: Las vacunas actuales contra la influenza estacional inducen principalmente respuestas inmunitarias contra las glicoproteínas de membrana viral. Estas proteínas, sin embargo, sufren mutaciones continuas por un proceso llamado deriva antigénica. Para evitar el escape inmunológico, se adopta la vacunación anual con las últimas cepas virales predichas. Tal estrategia de vacunación no solo plantea inconvenientes y rentabilidad, sino que también da como resultado una escasa eficacia protectora cuando las cepas vacunadas no coinciden con las cepas circulantes reales. Este último punto es especialmente preocupante durante un brote pandémico, cuando se ve afectada una gran área geográfica y la población en general no conoce la cepa viral recién reagrupada debido al cambio antigénico.
Objetivo: Evaluar la seguridad y la inmunogenicidad de la vacuna contra la influenza (FLU-v, como suspensión o con adyuvante como emulsión) dirigida a las regiones inmunogénicas conservadas de los virus de influenza A y B en adultos sanos, en particular para mostrar que la respuesta de la citoquina TH1 en 42 y 180 días después de la primera inyección es mayor en FLU-v con adyuvante y FLU-v sin adyuvante que en el placebo.
Diseño del estudio: Se reclutará un total de 222 participantes del estudio. El estudio sigue un diseño factorial donde los dos factores son tratamiento (FLU-v/placebo) y formulación (sin adyuvante/suspensión, adyuvante/emulsión). Los sujetos serán aleatorizados en dos estratos (de 18 a 40 años, de 41 a 60 años) a uno de los siguientes regímenes de tratamiento:
- Grupo 1 (n=74): FLU-v (sin adyuvante) como suspensión en HCl/NaOH de pH neutro (0,5 ml) el día 0 y el día 21
- Grupo 2 (n=74): (0,5 ml) FLU-v con adyuvante de ISA-51 emulsionado en agua para inyección (WFI) el día 0, solución salina (0,5 ml) el día 21
- Grupo 3 (n=37): solución salina (0,5 ml) el día 0 y el día 21
- Grupo 4 (n=37): emulsión WFI e ISA-51 (0,5 ml) el día 0, solución salina (0,5 ml) el día 21
Cada administración se realizará por vía subcutánea. Los eventos adversos (EA) solicitados y no solicitados se recopilarán mediante un cuestionario/tarjeta de diario de EA hasta el día 42. Los eventos adversos (AE) y los eventos adversos graves (SAE) se recopilarán durante todo el período de estudio. Los tratamientos se administrarán a partir del tercer trimestre de 2016 con el fin de brindar protección para la siguiente temporada de influenza a partir de diciembre de 2016. Se tomarán muestras de sangre de todos los sujetos el día 0 (antes de la vacunación FLU-v), 42 (21 días después de la segunda dosis) y 180 (159 días después de la segunda dosis) para la evaluación de la función celular y humoral específica de FLU-v. Respuestas inmunes. Las puntuaciones de los síntomas clínicos para determinar la gravedad y la incidencia de la infección por influenza A y/o B confirmada por RT-PCR se registrarán durante la siguiente temporada de influenza (diciembre de 2016 a marzo de 2017) para decidir la eficacia clínica de las vacunas probadas.
Población de estudio: Voluntarios sanos de 18 a 60 años. Intervención: Producto liofilizado de vacuna contra la influenza en investigación FLU-v que contiene 500 microgramos de péptidos totales reconstituidos en HCl 0,01 M (0,25 ml) y NaOH 0,01 M (0,25 ml) para lograr un volumen de 0,5 ml, o emulsionados en WFI (agua para inyección). , 0,25ml) e ISA-51 (0,25ml) para conseguir un volumen de 0,5ml.
Parámetros/criterios de valoración primarios del estudio: Para la inmunogenicidad: comparar el cambio desde el inicio (Día 0) entre los tratamientos en las respuestas inmunitarias celulares, específicamente las citoquinas TH1, en todos los grupos 42 y 180 días después de la vacunación contra la FLU-v. Por seguridad: (1) Evaluar los EA solicitados en todos los sujetos hasta 21 días después de la última dosis de la vacuna del estudio (FLU-v); (2) Evaluar los EA y SAE no solicitados en todos los sujetos durante todo el período de estudio después de la primera dosis de FLU-v.
Parámetros/criterios de valoración secundarios del estudio: Evaluar las respuestas inmunitarias humorales específicas a las citoquinas FLU-v y TH2 desde el inicio en todos los grupos 42 y 180 días después de la vacunación con FLU-v.
Parámetros/criterios de valoración del estudio exploratorio: Para la inmunogenicidad: Para evaluar el cambio desde el inicio en las respuestas inmunitarias celulares en función de ensayos CMI adicionales como ELISPOT (Enzyme-Linked ImmunoSpot) en todos los grupos a los 42 y 180 días después de la vacunación contra la gripe-v, en un subconjunto de sujetos elegidos al azar.
Eficacia clínica: (1) Evaluar la eficacia de la vacuna FLU-v para reducir la incidencia de infecciones por influenza A y/o B confirmadas por RT-PCR en todos los sujetos durante la temporada de influenza 2016-2017. (2) Evaluar la eficacia de la vacuna FLU-v en la reducción de la puntuación de los síntomas entre los casos de infección por influenza A y/o B confirmados por RT-PCR durante la temporada de influenza 2016-2017. Si es posible, se explorará la relación entre la eficacia y la respuesta celular y humoral.
El efecto de la vacunación anterior contra la influenza en la inmunogenicidad de FLU-v se evaluará en un análisis exploratorio post-hoc después de la estratificación de los datos en función de la exposición a la vacuna contra la influenza en los 24 meses anteriores o más.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo:
La aplicación prevista de IMP es como una vacuna profiláctica para prevenir la infección por el virus de la influenza mediante la inducción de una respuesta inmunitaria específica mejorada contra la influenza. La vacuna FLU-v está diseñada para administrarse como una suspensión de partículas naturales (es decir, sin adyuvante) o emulsionado en adyuvante. Las preparaciones de proteínas en partículas y emulsionadas son absorbidas preferentemente por las células fagocíticas (p. células dendríticas) responsables de inducir respuestas inmunitarias primarias.
El tratamiento con FLU-v de hasta cuatro dosis de 263 μg/ocasión o hasta dos dosis de 553 μg/ocasión, con o sin adyuvante, fue bien tolerado en animales sin signos de toxicidad sistémica. En estudios preclínicos, la administración subcutánea de ISA 51 no produjo toxicidad sistémica. En los sitios de inyección y ocasionalmente en el tejido adyacente, el material inyectado permaneció rodeado por una respuesta inflamatoria crónica leve. Dado que el IMP se proporciona en una presentación (500 μg del péptido combinado) en forma liofilizada para suspensión en un vial sellado de un solo uso, es muy poco probable que se produzca una sobredosis.
En un estudio de fase I doble ciego, aleatorizado y de un solo centro sobre la seguridad, la tolerabilidad y la inmunogenicidad de FLU-v, no se identificaron problemas de seguridad o tolerabilidad en las dosis administradas (250 μg y 500 μg de FLU-v) a los sujetos en este estudio clínico. estudio y no se identificaron problemas de seguridad o tolerabilidad después de la administración del adyuvante a los sujetos (1). Se demostró que la candidata a vacuna FLU-v es inmunogénica en humanos, según lo medido por la producción de interferón γ ex vivo (1).
La experiencia clínica con Montanide ISA 51 se remonta a la década de 1990 y la mayoría de los ensayos estaban relacionados con el cáncer y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA). Actualmente, los ensayos de cáncer en melanoma, cáncer colorrectal, de próstata, cervical, cerebral y leucemia están en curso. La frecuencia de vacunación es a menudo entre 2 y 4 semanas, y el número de inyecciones puede llegar hasta 40. La vía de inmunización suele ser subcutánea y el volumen de inyección puede alcanzar hasta 3 ml. Las reacciones locales más comunes son dolor local, sensibilidad, eritema y granuloma en el lugar de la inyección. Con menos frecuencia, se describen induraciones e hinchazón transitorias de leves a moderadas. Las reacciones generales son principalmente síntomas similares a los de la gripe, como escalofríos, fiebre y dolores de cabeza. También se observan letargo y náuseas. La intensidad suele ser leve o moderada. Generalmente no se observan cambios biológicos. Como la vacuna Placebo se proporciona en un vial sellado de un solo uso, es muy poco probable que se produzca una sobredosis (Folleto del investigador de la vacuna contra el virus de la influenza (FLU-v), Edición 2.0, 07 de septiembre de 2015).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Zwolle, Países Bajos, 8025 AB
- Isala
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombres sanos o mujeres sanas no embarazadas (según lo indique una prueba de embarazo en sangre negativa realizada durante la visita de selección) entre las edades de 18 y 60 años, inclusive;
- Las mujeres en edad fértil (no estériles quirúrgicamente o posmenopáusicas durante un año o más) y los hombres deben aceptar practicar métodos anticonceptivos apropiados (una combinación de métodos hormonales y de barrera para las mujeres y un condón para los hombres) desde la selección y hasta por lo menos 30 años. días (hasta el día de estudio 51 para mujeres) y 90 días (hasta el día de estudio 111 para hombres), después de la última vacunación.
- Un sujeto goza de buena salud, según lo determinado por una evaluación clínica integral {signos vitales (frecuencia cardíaca, presión arterial, temperatura oral)}, prueba de química sanguínea (electrolitos, función renal/renal, función hepática, proteína C reactiva, sangre completa recuento), historial médico, examen físico general, enfermedad autoinformada} y el juicio clínico del investigador;
- Capaz de comprender y cumplir con los procedimientos de estudio planificados;
- Proporciona un formulario de consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- Tiene alergia conocida a alguno de los componentes de la vacuna.
- Tiene antecedentes de reacción grave después de la inmunización.
- Personas con inmunodeficiencia/trastorno, ya sea debido a un defecto genético, enfermedad de inmunodeficiencia o terapia inmunosupresora.
- Mujeres que tienen una prueba de embarazo positiva durante la visita de selección o que están amamantando.
Tiene antecedentes de cualquiera de los siguientes (informados por los sujetos):
- Encefalomielitis diseminada aguda (ADEM);
- Enfermedad neoplásica - actual o anterior;
- asma o enfermedad alérgica grave;
- trastornos hemorrágicos
- Infección crónica por Hepatitis B y/o C;
- Enfermedad cronica del higado;
- diabetes mellitus;
- Síndorme de Guillain-Barré;
- VIH;
- artritis reumatoide u otras enfermedades autoinmunes;
- enfermedad renal grave;
- Receptores de trasplantes;
- Trastornos neurológicos inestables o progresivos.
Recepción de medicamentos/tratamientos que puedan afectar la evaluación de la inmunogenicidad tales como:
- Esteroides orales o parenterales, esteroides inhalados en dosis altas (más de 800 microgramos/día de dipropionato de beclometasona o equivalente) u otros fármacos inmunosupresores o citotóxicos (azatioprina (Imuran), ciclosporina (Neoral, Sandimmune, SangCya); anticuerpos monoclonales como basiliximab ( Simulect), daclizumab (Zinbryta), infliximab (Remicade), rituximab (MabThera), alemtuzumab (Campath y Lemtrada), omalizumab (Xolair), abatacept (Orencia), adalimumab (Humira y Exemptia) y etanercept (Enbrel) basiliximab (Simulect) , daclizumab (Zenapax) y muromonab (Orthoclone OKT3); corticosteroides como prednisona (Deltasone, Orasone); tacrolimus (Prograf, Advagraf, Protopic); Acetato de glatiramer (Copaxone); Mycopehnolate (Cellcept); Sirolimus (Rapamune); (dentro de 6 meses de vacunación en este estudio)
- inmunoglobulina u otros productos sanguíneos (plasma, células sanguíneas, factores de coagulación, hemoglobina) (dentro de los 3 meses posteriores a la vacunación en este estudio);
- Un agente experimental (vacuna, fármaco, producto biológico, dispositivo, hemoderivado o medicamento) dentro de 1 mes de la vacunación en este estudio, o espera recibir un agente experimental (durante el período del estudio).
- Medicamentos antivirales contra la influenza (Amantadine (Symmetrel); Rimantadine (Flumadine); Zanamivir (Relenza), Oseltamivir (Tamiflu) (dentro de las 4 semanas posteriores a la vacunación en este estudio).
- Ha recibido alguna vacuna contra la influenza dentro de los 6 meses posteriores a la vacunación en este estudio.
- Tiene una enfermedad similar a la influenza (aparición repentina de síntomas y al menos uno de los cuatro síntomas sistémicos: fiebre o febrilidad, malestar general, dolor de cabeza, mialgia y al menos uno de los tres síntomas respiratorios: tos, dolor de garganta, dificultad para respirar) o infección respiratoria aguda (aparición repentina de síntomas y al menos uno de los cuatro síntomas respiratorios: tos, dolor de garganta, dificultad para respirar, coriza (rinitis) y el juicio del médico de que la enfermedad se debe a una infección) dentro de los 6 meses anteriores a la vacunación en este estudio. Estos síntomas deben haber impedido que el sujeto realice sus actividades diarias normales, como asistir al trabajo o la escuela, durante un período de al menos 3 días.
- Tiene una enfermedad aguda, incluida una temperatura oral superior a 38 grados centígrados, dentro de 1 semana de la vacunación.
- Tiene un historial de abuso de alcohol o drogas en los últimos 2 años considerado inadecuado para su inclusión por parte del investigador.
- Cualquier valor hematológico y/o química sérica anormal que el investigador juzgue como clínicamente significativo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1
(n=74): FLU-v el día 0 y el día 21
|
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con 500 ug de FLU-v como suspensión de 0,5 ml en HCl 0,01 M y NaOH 0,01 M
|
|
Experimental: Grupo 2
(n=74): FLU-v con adyuvante el día 0, solución salina (0,5 ml) el día 21
|
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con 500 ug de FLU-v emulsionado en 0,25 ml de adyuvante Montanide ISA-51 (Seppic, Francia) y 0,25 ml de agua para inyección
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con 0,5 ml de solución salina
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo 3
(n=37): solución salina (0,5 ml) el día 0 y el día 21
|
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con 0,5 ml de solución salina
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo 4
(n=37): placebo con adyuvante el día 0, solución salina (0,5 ml) el día 21
|
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con 0,5 ml de solución salina
Otros nombres:
Inyección subcutánea en la parte superior del brazo con una emulsión hecha con 0,25 ml de adyuvante Montanide ISA-51 (Seppic, Francia) y 0,25 ml de agua para inyección
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inmunogenicidad celular CD4+ y CD8+ Th1 en el día 42
Periodo de tiempo: día 0 al día 42
|
Comparación de la respuesta TH1 en los brazos de tratamiento en comparación con el placebo desde el inicio hasta el día 42 después de la vacunación, calculada como la mediana del cambio en el número de células T CD4+ y CD8+ positivas para IFN-gamma, TNF-alfa, IL-2 y CD107a .
El cambio de pliegue se calcula como el número de celdas en el día 42 dividido por el número de celdas en el día 0.
|
día 0 al día 42
|
|
Inmunogenicidad celular CD4+ y CD8+ Th1 en el día 180
Periodo de tiempo: Día 0 a día 180
|
Comparación de la respuesta TH1 en los brazos de tratamiento en comparación con el placebo desde el inicio hasta el día 180 después de la vacunación, calculado como la mediana del cambio en el número de células T CD4+ y CD8+ positivas para IFN-gamma, TNF-alfa, IL-2 y CD107a .
El cambio de pliegue se calcula como el número de celdas en el día 180 dividido por el número de celdas en el día 0.
|
Día 0 a día 180
|
|
Porcentaje de respondedores de citoquinas TH1 (respondedores definidos como aquellos con un aumento medio de >2 veces desde el inicio en células T CD4+ y CD8+ positivas para una citoquina particular)
Periodo de tiempo: prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
Comparar el número de sujetos que mostraron al menos un aumento del doble el día 42 y el día 180 después de la vacunación en el número de células T CD4+ y CD8+ que secretan citocinas TH1 en todos los grupos.
|
prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
|
Porcentaje de respondedores de citoquinas CD4+ y CD8+ TH1 determinado por modelos de mezcla para ensayos unicelulares (MIMOSA)
Periodo de tiempo: día 0 al día 42 y día 180
|
Comparar el número de sujetos identificados como respondedores para marcadores de citoquinas según lo determinado por el análisis MIMOSA (respondedores basados en una tasa de descubrimiento falso derivada del valor P <0,05).
|
día 0 al día 42 y día 180
|
|
Respuestas de IFN-gamma medidas por ELISA
Periodo de tiempo: día 0 a día 42, día 0 a día 180
|
Cambio de pliegue medio en la secreción de IFN-gamma de PBMC estimuladas in vitro con antígenos FLU-v.
La secreción de IFN-gamma se midió mediante ELISA. El cambio de veces se midió como la secreción del día 42 dividida por la secreción del día 0, y la secreción del día 180 dividida por la secreción del día 0.
|
día 0 a día 42, día 0 a día 180
|
|
Porcentaje de respondedores el día 42 y el día 180 para la secreción de IFNgamma por PBMC
Periodo de tiempo: prevacunación (día 0) a posvacunación (día 42 y día 180)
|
Los respondedores se definieron como sujetos que tenían al menos un aumento del doble en la cantidad de IFNg secretado el día 42 y el día 180 en comparación con la cantidad secretada el día 0. El IFNg se midió mediante ELISA
|
prevacunación (día 0) a posvacunación (día 42 y día 180)
|
|
AE solicitados
Periodo de tiempo: hasta 21 días después de la última dosis de la vacuna del estudio
|
Evaluar los EA solicitados en todos los sujetos
|
hasta 21 días después de la última dosis de la vacuna del estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuestas de anticuerpos a FLU-v
Periodo de tiempo: prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
Evaluar los niveles de IgG como una medida de las respuestas de anticuerpos a FLU-v el día 0 (línea de base) y los días 42 y 180 después de la vacunación con FLU-v.
Los anticuerpos IgG se midieron por ELISA.
Se proporcionó la media geométrica para cada grupo de tratamiento.
|
prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
|
Respuestas de citoquinas Th2 (IL-4)
Periodo de tiempo: prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
Evaluar el nivel de citocinas TH2 (IL-4) desde el inicio en todos los grupos 42 y 180 días después de la vacunación contra la FLU-v.
|
prevacunación, día 42 (21 días después de la última vacunación) y día 180.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
AE y SAE no solicitados
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la vacunación hasta la finalización del estudio para cada sujeto, aproximadamente no más de 7 meses
|
Evaluar EA y SAE no solicitados en todas las materias
|
Desde el inicio de la vacunación hasta la finalización del estudio para cada sujeto, aproximadamente no más de 7 meses
|
|
Porcentaje de participantes que dieron positivo para cepas de influenza
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses durante la temporada de influenza
|
Durante la temporada de influenza (diciembre de 2016 a marzo de 2017), los sujetos completamente vacunados se comunicarán con el centro de prueba de inmediato si se sienten mal durante 24 horas, con la aparición repentina de síntomas similares a los de la gripe.
El personal médico se encargará de realizar un hisopado nasofaríngeo si el sujeto tiene al menos un síntoma respiratorio (tos, dolor de garganta, dificultad para respirar, secreción nasal, congestión nasal, estornudos y dolor de oído) y uno sistémico (fiebre, malestar general, dolor de cabeza). y mialgia (dolor muscular y articular).
Se deben tomar hisopos de los sujetos informados dentro de los 3 días posteriores al contacto con el centro del ensayo o dentro de los 4 días posteriores a la aparición de los síntomas, lo que sea más corto.
|
Hasta 4 meses durante la temporada de influenza
|
|
Gravedad de los síntomas en sujetos con confirmación de influenza por RT-PCR.
Periodo de tiempo: Síntomas experimentados durante un episodio de infección por influenza, aproximadamente de 7 a 10 días.
|
Los sujetos registraron síntomas diarios de influenza desde diciembre de 2016 hasta marzo de 2017.
Se tomaron muestras de los sujetos con un inicio repentino de al menos un síntoma respiratorio y uno sistémico.
Si los resultados eran positivos para la influenza, los síntomas se incluían en el análisis.
La duración de los síntomas se registró como el número de días sintomáticos durante el episodio de influenza.
Fiebre (≥38oC), malestar general, dolor de cabeza, mialgia (dolor muscular y articular), tos, dolor de garganta, dificultad para respirar, secreción nasal, congestión nasal, estornudos y dolor de oído se calificaron en una escala de gravedad de 0 a 3 (0: no síntoma, 1: leve, 2: moderado, 3: grave).
La puntuación de gravedad diaria fue la suma de la puntuación de gravedad de todos los síntomas enumerados anteriormente en un solo día.
El puntaje total fue la suma de todos los puntajes diarios durante el episodio de influenza.
La puntuación máxima fue la puntuación diaria más alta durante el episodio de influenza.
El puntaje promedio fue el puntaje total dividido por el número de días que duró el episodio de influenza.
|
Síntomas experimentados durante un episodio de infección por influenza, aproximadamente de 7 a 10 días.
|
|
Duración de los síntomas de influenza en sujetos infectados confirmados por RT-PCR.
Periodo de tiempo: Durante un episodio de influenza
|
Los sujetos registraron síntomas diarios de influenza desde diciembre de 2016 hasta marzo de 2017.
Se tomaron muestras de los sujetos con un inicio repentino de al menos un síntoma respiratorio y uno sistémico.
Si los resultados eran positivos para la influenza, los síntomas se incluían en el análisis.
La duración de los síntomas se registró como el número de días sintomáticos durante el episodio de influenza.
Se registraron los siguientes síntomas: fiebre (≥38oC), malestar general, dolor de cabeza, mialgias (dolor muscular y articular), tos, dolor de garganta, dificultad para respirar, secreción nasal, congestión nasal, estornudos y dolor de oído.
|
Durante un episodio de influenza
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Paul Groeneveld, PhD, Isala
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pleguezuelos O, Robinson S, Fernandez A, Stoloff GA, Caparros-Wanderley W. Meta-Analysis and Potential Role of Preexisting Heterosubtypic Cellular Immunity Based on Variations in Disease Severity Outcomes for Influenza Live Viral Challenges in Humans. Clin Vaccine Immunol. 2015 Aug;22(8):949-56. doi: 10.1128/CVI.00101-15. Epub 2015 Jun 17.
- Pleguezuelos O, Robinson S, Fernandez A, Stoloff GA, Mann A, Gilbert A, Balaratnam G, Wilkinson T, Lambkin-Williams R, Oxford J, Caparros-Wanderley W. A Synthetic Influenza Virus Vaccine Induces a Cellular Immune Response That Correlates with Reduction in Symptomatology and Virus Shedding in a Randomized Phase Ib Live-Virus Challenge in Humans. Clin Vaccine Immunol. 2015 Jul;22(7):828-35. doi: 10.1128/CVI.00098-15. Epub 2015 May 20.
- Pleguezuelos O, Robinson S, Stoloff GA, Caparros-Wanderley W. Synthetic Influenza vaccine (FLU-v) stimulates cell mediated immunity in a double-blind, randomised, placebo-controlled Phase I trial. Vaccine. 2012 Jun 29;30(31):4655-60. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.04.089. Epub 2012 May 8.
- Stoloff GA, Caparros-Wanderley W. Synthetic multi-epitope peptides identified in silico induce protective immunity against multiple influenza serotypes. Eur J Immunol. 2007 Sep;37(9):2441-9. doi: 10.1002/eji.200737254.
- van Doorn E, Pleguezuelos O, Liu H, Fernandez A, Bannister R, Stoloff G, Oftung F, Norley S, Huckriede A, Frijlink HW, Hak E. Evaluation of the immunogenicity and safety of different doses and formulations of a broad spectrum influenza vaccine (FLU-v) developed by SEEK: study protocol for a single-center, randomized, double-blind and placebo-controlled clinical phase IIb trial. BMC Infect Dis. 2017 Apr 4;17(1):241. doi: 10.1186/s12879-017-2341-9.
- Pleguezuelos O, Dille J, de Groen S, Oftung F, Niesters HGM, Islam MA, Naess LM, Hungnes O, Aldarij N, Idema DL, Perez AF, James E, Frijlink HW, Stoloff G, Groeneveld P, Hak E. Immunogenicity, Safety, and Efficacy of a Standalone Universal Influenza Vaccine, FLU-v, in Healthy Adults: A Randomized Clinical Trial. Ann Intern Med. 2020 Apr 7;172(7):453-462. doi: 10.7326/M19-0735. Epub 2020 Mar 10.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FLU-v 003
- 2015-001932-38 (Número EudraCT)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .