Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-IIb-Studie zum Testen des FLU-v-Impfstoffs

27. August 2020 aktualisiert von: PepTcell Limited

Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte, monozentrische Phase-IIb-Studie als Teil des EU-finanzierten UNISEC-Projekts zur Bewertung der Immunogenität und Sicherheit verschiedener Formulierungen und Dosierungsschemata des FLU-v-Impfstoffs bei gesunden Erwachsenen

FLU-v ist ein Impfstoff, der vor einer Vielzahl von Grippeviren schützen soll. Der Zweck dieser Studie ist es, die durch den GRIPPE-v-Impfstoff induzierten Immunantworten zu messen. In dieser Studie wird untersucht, wie sicher FLU-v bei der Verabreichung ist und wie erfolgreich es bei der Vorbeugung einer Grippe oder der Verringerung der Schwere der Grippesymptome ist.

Die Studie erfordert 222 gesunde Freiwillige im Alter von 18 bis 60 Jahren. Die Teilnahme an der Studie dauert maximal 7 Monate und besteht aus 5 Besuchen. Während Besuch 1 werden die Probanden von einem Arzt untersucht, um sicherzustellen, dass sie für die Teilnahme an der Studie geeignet sind. Eine 15-ml-Blutprobe (ein Esslöffel) wird entnommen, um den allgemeinen Gesundheitszustand zu überprüfen, gefolgt von einer allgemeinen körperlichen Untersuchung. Die Krankengeschichte und einige persönliche Informationen werden gesammelt. Probanden, die in den letzten 6 Monaten den traditionellen Grippeimpfstoff erhalten haben, sowie Frauen, die schwanger sind oder stillen, werden nicht an der Studie teilnehmen. Personen im gebärfähigen Alter müssen der Anwendung wirksamer Verhütungsmethoden zustimmen.

Bei Besuch 2 werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip einer der vier unten zusammengefassten Behandlungsgruppen zugeteilt:

  • Behandlung 1: FLU-v (Testimpfstoff) zu Beginn der Studie (Tag 0) und dann erneut 21 Tage später
  • Behandlung 2: FLU-v (Testimpfstoff) mit Zusatz einer zusätzlichen Substanz [bekannt als Montanide ISA 51], die die Wirkung des Testimpfstoffs verbessert. Die Injektion wird an Tag 0 verabreicht und dann 21 Tage später Placebo (kein Testimpfstoff) allein
  • Behandlung 3: Placebo-Injektion (kein Testimpfstoff) am Tag 0 und dann 21 Tage später
  • Behandlung 4: Placebo (kein Testimpfstoff) mit einer zusätzlichen hinzugefügten Substanz [bekannt als Montanide ISA 51] an Tag 0 und dann Placebo (kein Testimpfstoff) allein 21 Tage später Die Behandlung wird am Tag 0 unter die Haut in den Oberarm injiziert (Besuch 2) und 21 Tage später (Besuch 3). Blutproben werden vor der Behandlung (Tag 0) und an den Tagen 42 (Besuch 4) und 180 (Besuch 5) zu den durch den Impfstoff induzierten Immunantworten entnommen.

Die Probanden werden gebeten, eine Tagebuchkarte auszufüllen, um alle Nebenwirkungen aufzuschreiben, die sie nach der Impfung erfahren könnten. Die Probanden werden außerdem gebeten, eine weitere Tagebuchkarte auszufüllen, um alle grippeähnlichen Symptome zu dokumentieren, die zwischen Dezember 2016 und März 2017 aufgetreten sind, diese Zeit gilt offiziell als Grippesaison. Wenn der Proband während dieses Zeitraums grippeähnliche Symptome hat, wird vom Studienzentrum eine Entnahme eines Nasen- und Mandelabstrichs arrangiert, um zu bestätigen, ob er die Grippe hat oder nicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Gegenwärtige saisonale Influenza-Impfstoffe induzieren hauptsächlich Immunantworten gegen virale Membranglykoproteine. Diese Proteine ​​unterliegen jedoch kontinuierlichen Mutationen durch einen Prozess, der als Antigendrift bezeichnet wird. Um eine Immunflucht zu verhindern, wird eine jährliche Impfung mit den neuesten vorhergesagten Virusstämmen eingeführt. Eine solche Impfstrategie bringt nicht nur Unannehmlichkeiten und Kosteneinsparungen mit sich, sondern führt auch zu einer geringen Schutzwirkung, wenn die geimpften Stämme nicht mit den tatsächlich zirkulierenden Stämmen übereinstimmen. Der letzte Punkt ist während eines Pandemieausbruchs besonders besorgniserregend, wenn ein großes geografisches Gebiet betroffen ist und die allgemeine Bevölkerung aufgrund einer Antigenverschiebung naiv gegenüber dem neu sortierten Virusstamm ist.

Ziel: Bewertung der Sicherheit und Immunogenität des Influenza-Impfstoffs (Grippe-v, als Suspension oder adjuvantiert als Emulsion), der auf konservierte immunogene Regionen der Influenza-A- und -B-Viren bei gesunden Erwachsenen abzielt, insbesondere um zu zeigen, dass die TH1-Zytokin-Antwort bei 42 und 180 Tage nach der ersten Injektion ist bei der adjuvantierten FLU-v und der nicht-adjuvantierten FLU-v größer als bei Placebo.

Studiendesign: Insgesamt werden 222 Studienteilnehmer rekrutiert. Die Studie folgt einem faktoriellen Design, bei dem die beiden Faktoren Behandlung (Grippe-v/Placebo) und Formulierung (ohne Adjuvans/Suspension, Adjuvans/Emulsion) sind. Die Probanden werden in zwei Schichten (Alter 18 bis 40, Alter 41 bis 60) zu einem der folgenden Behandlungsschemata randomisiert:

  • Gruppe 1 (n=74): FLU-v (ohne Adjuvans) als Suspension in pH-neutraler HCl/NaOH (0,5 ml) an Tag 0 und Tag 21
  • Gruppe 2 (n = 74): (0,5 ml) ISA-51-adjuvantiertes FLU-v, emulgiert in Wasser für Injektionszwecke (WFI) an Tag 0, Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 21
  • Gruppe 3 (n=37): Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 0 und Tag 21
  • Gruppe 4 (n = 37): WFI und ISA-51-Emulsion (0,5 ml) an Tag 0, Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 21

Jede Verabreichung erfolgt subkutan. Erwünschte und unerbetene unerwünschte Ereignisse (AEs) werden per AE-Fragebogen/Tagebuchkarte bis zum 42. Tag erfasst. Unerwünschte Ereignisse (AEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) werden für den gesamten Studienzeitraum erfasst. Die Behandlungen werden ab dem dritten Quartal 2016 verabreicht, um einen Schutz für die folgende Grippesaison ab Dezember 2016 zu bieten. Blutproben werden von allen Probanden am Tag 0 (vor der Grippe-v-Impfung), 42 (21 Tage nach der zweiten Dosis) und 180 (159 Tage nach der zweiten Dosis) zur Bewertung der FLU-v-spezifischen zellulären und humoralen Werte entnommen Immunantworten. Klinische Symptom-Scores zur Bestimmung des Schweregrads und der Inzidenz einer RT-PCR-bestätigten Influenza-A- und/oder -B-Infektion werden während der anschließenden Influenza-Saison (Dezember 2016 bis März 2017) aufgezeichnet, um über die klinische Wirksamkeit der getesteten Impfstoffe zu entscheiden.

Studienpopulation: Gesunde Freiwillige im Alter von 18-60 Jahren. Intervention: FLU-v-Influenzaimpfstoff, lyophilisiertes Prüfprodukt mit 500 Mikrogramm Gesamtpeptiden, rekonstituiert entweder in 0,01 M HCl (0,25 ml) und 0,01 M NaOH (0,25 ml), um ein Volumen von 0,5 ml zu erreichen, oder emulgiert in WFI (Wasser für Injektionszwecke). , 0,25 ml) und ISA-51 (0,25 ml), um ein Volumen von 0,5 ml zu erreichen.

Primäre Studienparameter/Endpunkte: Zur Immunogenität: Vergleich der Veränderung der zellulären Immunantworten, insbesondere der TH1-Zytokine, gegenüber dem Ausgangswert (Tag 0) zwischen den Behandlungen in allen Gruppen 42 und 180 Tage nach der Grippe-v-Impfung. Zur Sicherheit: (1) Bewertung der angeforderten unerwünschten Ereignisse bei allen Probanden bis 21 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienimpfstoffs (GRIPPE-v); (2) Bewertung der unerwünschten UE und SUE bei allen Probanden für den gesamten Studienzeitraum nach der ersten Gabe von FLU-v.

Sekundäre Studienparameter/Endpunkte: Zur Bewertung der humoralen Immunantworten, die spezifisch für GLU-v- und TH2-Zytokine sind, ab dem Ausgangswert in allen Gruppen 42 und 180 Tage nach der FLU-v-Impfung.

Parameter/Endpunkte der explorativen Studie: Zur Immunogenität: Zur Bewertung der Veränderung der zellulären Immunantworten gegenüber dem Ausgangswert basierend auf zusätzlichen CMI-Tests wie ELISPOT (Enzyme-Linked ImmunoSpot) in allen Gruppen 42 und 180 Tage nach der Impfung gegen FLU-v, in einer Untergruppe von zufällig ausgewählten Fächern.

Klinische Wirksamkeit: (1) Bewertung der Wirksamkeit des FLU-v-Impfstoffs bei der Verringerung der Inzidenz von RT-PCR-bestätigten Influenza-A- und/oder -B-Infektionen bei allen Probanden während der Influenza-Saison 2016-2017. (2) Bewertung der Wirksamkeit des FLU-v-Impfstoffs bei der Reduzierung des Symptom-Scores bei RT-PCR-bestätigten Influenza-A- und/oder B-Infektionsfällen während der Influenza-Saison 2016-2017. Die Beziehung zwischen Wirksamkeit und zellulärer und humoraler Reaktion wird nach Möglichkeit untersucht.

Die Wirkung einer früheren Influenza-Impfung auf die Immunogenität von FLU-v wird in einer explorativen Post-hoc-Analyse nach Stratifizierung der Daten basierend auf der Exposition gegenüber dem Influenza-Impfstoff in den letzten 24 Monaten oder darüber bewertet.

Art und Umfang der Belastungen und Risiken der Teilhabe-, Leistungs- und Gruppenbindung:

Die beabsichtigte Anwendung des IMP ist als prophylaktischer Impfstoff zur Verhinderung einer Influenzavirusinfektion durch Induzieren einer verstärkten Influenza-spezifischen Immunantwort. Der FLU-v-Impfstoff ist so konzipiert, dass er entweder als natürliche Partikelsuspension (d. h. kein Adjuvans) oder in Adjuvans emulgiert. Partikuläre und emulgierte Proteinpräparate werden bevorzugt von Fresszellen (z.B. dendritische Zellen), die für die Induktion primärer Immunantworten verantwortlich sind.

Die Behandlung mit FLU-v mit bis zu vier Dosen von 263 μg/Gelegenheit oder bis zu zwei Dosen von 553 μg/Gelegenheit, mit oder ohne Adjuvans, wurde von den Tieren ohne Anzeichen einer systemischen Toxizität gut vertragen. In vorklinischen Studien führte die subkutane Verabreichung von ISA 51 zu keiner systemischen Toxizität. An den Injektionsstellen und gelegentlich im angrenzenden Gewebe blieb das injizierte Material von einer leichten chronischen Entzündungsreaktion umgeben. Da das IMP in einer Darreichungsform (500 μg des kombinierten Peptids) in lyophilisierter Form zur Suspension in einem versiegelten Fläschchen zum einmaligen Gebrauch bereitgestellt wird, ist eine Überdosierung höchst unwahrscheinlich.

In einer monozentrischen, randomisierten, doppelblinden Phase-I-Studie zur Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität von FLU-v wurden bei den verabreichten Dosen (250 μg und 500 μg FLU-v) in dieser klinischen Studie keine Sicherheits- oder Verträglichkeitsbedenken identifiziert Studie und es wurden keine Sicherheits- oder Verträglichkeitsbedenken nach der Verabreichung des Adjuvans an die Probanden festgestellt (1). Der FLU-v-Impfstoffkandidat erwies sich beim Menschen als immunogen, gemessen an der Ex-vivo-γ-Interferon-Produktion (1).

Die klinische Erfahrung mit Montanide ISA 51 reicht bis in die 1990er Jahre zurück, und die meisten Studien betrafen Krebs und das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS). Derzeit laufen Krebsstudien bei Melanomen, Dickdarmkrebs, Prostatakrebs, Gebärmutterhalskrebs, Gehirnkrebs und Leukämie. Die Häufigkeit der Impfungen liegt oft zwischen 2 und 4 Wochen, und die Anzahl der Injektionen kann bis zu 40 erreichen. Der Weg der Immunisierung ist meistens subkutan und das Injektionsvolumen kann bis zu 3 ml erreichen. Die häufigsten lokalen Reaktionen sind lokaler Schmerz, Empfindlichkeit, Erythem und Granulom an der Injektionsstelle. Weniger häufig werden leichte bis mittelschwere vorübergehende Verhärtungen und Schwellungen beschrieben. Allgemeinreaktionen sind vor allem grippeähnliche Symptome wie Schüttelfrost, Fieber und Kopfschmerzen. Lethargie und Übelkeit werden ebenfalls beobachtet. Die Intensität ist in der Regel mild oder moderat. Im Allgemeinen werden keine biologischen Veränderungen beobachtet. Da der Placebo-Impfstoff in einer versiegelten Durchstechflasche zum einmaligen Gebrauch bereitgestellt wird, ist eine Überdosierung höchst unwahrscheinlich (Influenzavirus (GLU-v)-Impfstoff Investigator's Brochure, Ausgabe 2.0, 7. September 2015).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

175

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Männer oder gesunde, nicht schwangere Frauen (wie durch einen negativen Blutschwangerschaftstest angezeigt, der während des Screening-Besuchs durchgeführt wurde) im Alter zwischen 18 und 60 Jahren, einschließlich;
  • Frauen im gebärfähigen Alter (nicht chirurgisch steril oder postmenopausal für mindestens ein Jahr) und Männer müssen zustimmen, ab dem Screening und bis mindestens zum 30 Tage (bis Studientag 51 für Frauen) und 90 Tage (bis Studientag 111 für Männer) nach der letzten Impfung.
  • Ein Proband ist bei guter Gesundheit, wie durch eine umfassende klinische Bewertung {Vitalzeichen (Herzfrequenz, Blutdruck, Mundtemperatur)}, Blutchemietest (Elektrolyte, Nieren-/Nierenfunktion, Leberfunktion, C-reaktives Protein, Vollblut) festgestellt Zählung), Anamnese, allgemeine körperliche Untersuchung, selbstberichtete Krankheit} und das klinische Urteil des Prüfarztes;
  • Geplante Studienverfahren verstehen und einhalten können;
  • Bietet eine unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Hat eine bekannte Allergie gegen einen der Bestandteile des Impfstoffs.
  • Hat eine Vorgeschichte von schweren Reaktionen nach der Immunisierung.
  • Personen mit Immunschwäche/Störung, sei es aufgrund eines genetischen Defekts, einer Immunschwächekrankheit oder einer immunsuppressiven Therapie.
  • Frauen, die während des Screening-Besuchs einen positiven Schwangerschaftstest haben oder die stillen.
  • Hat eine Vorgeschichte von einem der folgenden (von Probanden berichtet):

    • Akute disseminierte Enzephalomyelitis (ADEM);
    • Neoplastische Erkrankung – aktuell oder früher;
    • Asthma oder schwere allergische Erkrankung;
    • Blutungsstörungen
    • Chronische Hepatitis B- und/oder C-Infektion;
    • Chronische Lebererkrankung;
    • Diabetes Mellitus;
    • Guillain Barre-Syndrom;
    • HIV;
    • Rheumatoide Arthritis oder andere Autoimmunerkrankungen;
    • Schwere Nierenerkrankung;
    • Transplantationsempfänger;
    • Instabile oder fortschreitende neurologische Störungen.
  • Erhalt von Arzneimitteln/Behandlungen, die die Bewertung der Immunogenität beeinflussen können, wie z.

    • Orale oder parenterale Steroide, hochdosierte inhalative Steroide (mehr als 800 Mikrogramm/Tag Beclomethasondipropionat oder Äquivalent) oder andere immunsuppressive oder zytotoxische Arzneimittel (Azathioprin (Imuran), Cyclosporin (Neoral, Sandimmune, SangCya); monoklonale Antikörper wie Basiliximab ( Simulect), Daclizumab (Zinbryta), Infliximab (Remicade), Rituximab (MabThera), Alemtuzumab (Campath und Lemtrada), Omalizumab (Xolair), Abatacept (Orencia), Adalimumab (Humira und Exemptia) und Etanercept (Enbrel) Basiliximab (Simulect) , Daclizumab (Zenapax) und Muromonab (Orthoclone OKT3); Kortikosteroide wie Prednison (Deltason, Orasone); Tacrolimus (Prograf, Advagraf, Protopic); Glatirameracetat (Copaxone); Mycopehnolate (Cellcept); Sirolimus (Rapamune); (innerhalb von 6 Monate Impfung in dieser Studie)
    • Immunglobulin oder andere Blutprodukte (Plasma, Blutzellen, Gerinnungsfaktoren, Hämoglobin) (innerhalb von 3 Monaten nach der Impfung in dieser Studie);
    • Ein experimenteller Wirkstoff (Impfstoff, Medikament, Biologikum, Gerät, Blutprodukt oder Medikation) innerhalb von 1 Monat nach der Impfung in dieser Studie oder erwartet, einen experimentellen Wirkstoff zu erhalten (während des Studienzeitraums).
    • Antivirale Influenza-Medikamente (Amantadin (Symmetrel); Rimantadin (Flumadin); Zanamivir (Relenza), Oseltamivir (Tamiflu) (innerhalb von 4 Wochen nach der Impfung in dieser Studie).
  • Hat innerhalb von 6 Monaten nach der Impfung in dieser Studie einen Influenza-Impfstoff erhalten.
  • Hat eine grippeähnliche Erkrankung (ein plötzliches Auftreten von Symptomen und mindestens eines der vier systemischen Symptome – Fieber oder Fieber, Unwohlsein, Kopfschmerzen, Myalgie und mindestens eines der drei respiratorischen Symptome – Husten, Halsschmerzen, Kurzatmigkeit) oder akute Atemwegsinfektion (ein plötzliches Auftreten von Symptomen und mindestens eines der vier Atemwegssymptome – Husten, Halsschmerzen, Kurzatmigkeit, Schnupfen (Rhinitis) und die Beurteilung eines Arztes, dass die Krankheit auf eine Infektion zurückzuführen ist) innerhalb von 6 Monaten vor Impfung in dieser Studie. Diese Symptome müssen den Probanden mindestens 3 Tage lang daran gehindert haben, seinen normalen täglichen Aktivitäten wie dem Besuch der Arbeit oder der Schule nachzugehen.
  • Hat eine akute Krankheit, einschließlich einer oralen Temperatur von mehr als 38 Grad Celsius, innerhalb von 1 Woche nach der Impfung.
  • Hat in den letzten 2 Jahren eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch, die vom Ermittler als ungeeignet für die Aufnahme erachtet wird.
  • Alle anormalen Hämatologiewerte und/oder Serumchemien, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1
(n=74): FLU-v an Tag 0 und Tag 21
Subkutane Injektion in den Oberarm mit 500 µg FLU-v als 0,5 ml Suspension in 0,01 M HCl und 0,01 M NaOH
Experimental: Gruppe 2
(n = 74): adjuvantiertes FLU-v an Tag 0, Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 21
Subkutane Injektion in den Oberarm mit 500 ug FLU-v, emulgiert in 0,25 ml Montanide ISA-51 Adjuvans (Seppic, Frankreich) und 0,25 ml Wasser zur Injektion
Subkutane Injektion in den Oberarm mit 0,5 ml Kochsalzlösung
Andere Namen:
  • NaCl
Placebo-Komparator: Gruppe 3
(n=37): Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 0 und Tag 21
Subkutane Injektion in den Oberarm mit 0,5 ml Kochsalzlösung
Andere Namen:
  • NaCl
Placebo-Komparator: Gruppe 4
(n=37): Placebo mit Adjuvans an Tag 0, Kochsalzlösung (0,5 ml) an Tag 21
Subkutane Injektion in den Oberarm mit 0,5 ml Kochsalzlösung
Andere Namen:
  • NaCl
Subkutane Injektion in den Oberarm mit einer Emulsion aus 0,25 ml Montanide ISA-51 Adjuvans (Seppic, Frankreich) und 0,25 ml Wasser für Injektionszwecke

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zelluläre Immunogenität von CD4+ und CD8+ Th1 an Tag 42
Zeitfenster: Tag 0 bis Tag 42
Vergleich der TH1-Reaktion in den Behandlungsarmen im Vergleich zu Placebo vom Ausgangswert bis Tag 42 nach der Impfung, berechnet als mediane Veränderung der Anzahl der CD4+- und CD8+-T-Zellen, die positiv für IFN-gamma, TNF-alpha, IL-2 und CD107a sind . Der Fold Change wird berechnet als die Anzahl der Zellen an Tag 42 dividiert durch die Anzahl der Zellen an Tag 0.
Tag 0 bis Tag 42
CD4+ und CD8+ Th1 Zelluläre Immunogenität an Tag 180
Zeitfenster: Tag 0 bis Tag 180
Vergleich der TH1-Reaktion in den Behandlungsarmen im Vergleich zu Placebo vom Ausgangswert bis Tag 180 nach der Impfung, berechnet als mediane Veränderung der Anzahl der CD4+- und CD8+-T-Zellen, die positiv für IFN-gamma, TNF-alpha, IL-2 und CD107a sind . Der Fold Change wird berechnet als die Anzahl der Zellen an Tag 180 dividiert durch die Anzahl der Zellen an Tag 0.
Tag 0 bis Tag 180
Prozentsatz der TH1-Zytokin-Responder (Responder, definiert als diejenigen mit >2-facher mittlerer Zunahme von CD4+- und CD8+-T-Zellen gegenüber dem Ausgangswert, die für bestimmte Zytokine positiv sind)
Zeitfenster: Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.
Vergleich der Anzahl der Probanden, die an Tag 42 und Tag 180 nach der Impfung eine mindestens zweifache Zunahme der Anzahl von CD4+- und CD8+-T-Zellen, die TH1-Zytokine sezernieren, in allen Gruppen zeigten.
Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.
Prozentsatz der CD4+- und CD8+-TH1-Zytokin-Responder, bestimmt durch Mischungsmodelle für Einzelzell-Assays (MIMOSA)
Zeitfenster: Tag 0 bis Tag 42 und Tag 180
Um die Anzahl der Probanden zu vergleichen, die als Responder für Zytokinmarker identifiziert wurden, wie durch die MIMOSA-Analyse bestimmt (Responder basierend auf einer falschen Entdeckungsrate, abgeleiteter P-Wert < 0,05).
Tag 0 bis Tag 42 und Tag 180
IFN-gamma-Antworten Gemessen durch ELISA
Zeitfenster: Tag 0 bis Tag 42, Tag 0 bis Tag 180
Mediane Veränderung der IFN-gamma-Sekretion von PBMCs, die in vitro mit FLU-v-Antigenen stimuliert wurden. Die IFN-gamma-Sekretion wurde durch ELISA gemessen. Die fache Veränderung wurde als Sekretion an Tag 42 dividiert durch Sekretion an Tag 0 und Sekretion an Tag 180 dividiert durch Sekretion an Tag 0 gemessen.
Tag 0 bis Tag 42, Tag 0 bis Tag 180
Prozentsatz der Responder an Tag 42 und Tag 180 für IFNgamma-Sekretion durch PBMCs
Zeitfenster: Vorimpfung (Tag 0) bis Nachimpfung (Tag 42 und Tag 180)
Responder wurden als Subjekte definiert, die eine mindestens zweifache Zunahme der an Tag 42 und Tag 180 sezernierten IFNg-Menge im Vergleich zu der an Tag 0 sezernierten Menge aufwiesen. IFNg wurde durch ELISA gemessen
Vorimpfung (Tag 0) bis Nachimpfung (Tag 42 und Tag 180)
Angeforderte AEs
Zeitfenster: bis 21 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienimpfstoffs
Bewertung der erbetenen AEs in allen Fächern
bis 21 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienimpfstoffs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antikörperreaktionen auf FLU-v
Zeitfenster: Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.
Bewertung der IgG-Spiegel als Maß für die Antikörperreaktionen auf FLU-v am Tag 0 (Basislinie) und an den Tagen 42 und 180 nach der Impfung gegen FLU-v. IgG-Antikörper wurden durch ELISA gemessen. Das geometrische Mittel für jede Behandlungsgruppe wurde bereitgestellt.
Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.
Th2-Zytokin-Antworten (IL-4)
Zeitfenster: Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.
Bewertung des Spiegels von TH2-Zytokinen (IL-4) gegenüber dem Ausgangswert in allen Gruppen 42 und 180 Tage nach der Impfung gegen FLU-v.
Vorimpfung, Tag 42 (21 Tage nach der letzten Impfung) und Tag 180.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte UEs und SUEs
Zeitfenster: Vom Beginn der Impfung bis zum Studienabschluss je Studienfach ca. nicht mehr als 7 Monate
Unaufgeforderte UEs und SUEs in allen Fächern zu bewerten
Vom Beginn der Impfung bis zum Studienabschluss je Studienfach ca. nicht mehr als 7 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die positiv auf Influenza-Stämme getestet wurden
Zeitfenster: Für bis zu 4 Monate während der Grippesaison
Während der Influenzasaison (Dezember 2016 bis März 2017) wenden sich vollständig geimpfte Probanden sofort an das Studienzentrum, wenn sie sich 24 Stunden lang unwohl fühlen und plötzlich grippeähnliche Symptome auftreten. Das medizinische Personal wird einen Nasen-Rachen-Abstrich veranlassen, wenn der Proband mindestens ein respiratorisches (Husten, Halsschmerzen, Atemnot, laufende Nase, verstopfte Nase, Niesen und Ohrenschmerzen) und ein systemisches Symptom (Fieber, Unwohlsein, Kopfschmerzen) aufweist und Myalgie (Muskel- und Gelenkschmerzen). Abstriche sollten von den gemeldeten Probanden innerhalb von 3 Tagen nach Kontaktaufnahme mit dem Studienzentrum oder innerhalb von 4 Tagen nach Auftreten der Symptome entnommen werden, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist.
Für bis zu 4 Monate während der Grippesaison
Schweregrad der Symptome bei RT-PCR Influenza-bestätigten Probanden.
Zeitfenster: Symptome, die während einer Influenza-Infektion auftreten, ungefähr 7-10 Tage.
Die Probanden verzeichneten von Dezember 2016 bis März 2017 tägliche Grippesymptome. Probanden mit einem plötzlichen Auftreten von mindestens einem respiratorischen und einem systemischen Symptom wurden abgetupft. Wenn die Ergebnisse für Influenza positiv waren, wurden die Symptome in die Analyse aufgenommen. Die Dauer der Symptome wurde als Anzahl der symptomatischen Tage während der Influenza-Episode aufgezeichnet. Fieber (≥38 °C), Unwohlsein, Kopfschmerzen, Myalgie (Muskel- und Gelenkschmerzen), Husten, Halsschmerzen, Kurzatmigkeit, laufende Nase, verstopfte Nase, Niesen und Ohrenschmerzen wurden auf einer Schweregradskala von 0 bis 3 (0: nein Symptom, 1: leicht, 2: mäßig, 3: schwer). Der tägliche Schweregrad-Score war die Summe der Schweregrad-Scores für alle oben aufgeführten Symptome an einem einzigen Tag. Der Gesamtscore war die Summe aller Tagesscores während der Influenza-Episode. Der Spitzenwert war der höchste Tageswert während der Influenza-Episode. Die durchschnittliche Punktzahl war die Gesamtpunktzahl geteilt durch die Anzahl der Tage, die die Influenza-Episode dauerte.
Symptome, die während einer Influenza-Infektion auftreten, ungefähr 7-10 Tage.
Dauer der Grippesymptome bei RT-PCR-bestätigten infizierten Probanden.
Zeitfenster: Während einer Grippeepisode
Die Probanden verzeichneten von Dezember 2016 bis März 2017 tägliche Grippesymptome. Probanden mit einem plötzlichen Auftreten von mindestens einem respiratorischen und einem systemischen Symptom wurden abgetupft. Wenn die Ergebnisse für Influenza positiv waren, wurden die Symptome in die Analyse aufgenommen. Die Dauer der Symptome wurde als Anzahl der symptomatischen Tage während der Influenza-Episode aufgezeichnet. Die folgenden Symptome wurden aufgezeichnet: Fieber (≥38 °C), Unwohlsein, Kopfschmerzen, Myalgie (Muskel- und Gelenkschmerzen), Husten, Halsschmerzen, Kurzatmigkeit, laufende Nase, verstopfte Nase, Niesen und Ohrenschmerzen.
Während einer Grippeepisode

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FLU-v 003
  • 2015-001932-38 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur GRIPPE-v

Abonnieren