Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejorar el uso de la asesoría genética para el cáncer de mama y de ovario hereditario en mujeres latinas en riesgo

11 de diciembre de 2019 actualizado por: Georgetown University

Mejorar el uso de la asesoría genética para el cáncer de mama y de ovario hereditario en mujeres latinas en riesgo: uso de modelos mentales para desarrollar medios dirigidos culturalmente

En comparación con las mujeres blancas no latinas, las latinas tienen una mayor prevalencia de mutaciones del gen BRCA1/2 pero un menor uso de los servicios de evaluación del riesgo de cáncer genético (GCRA). Este estudio desarrollará y evaluará el impacto de una nueva intervención mediática dirigida culturalmente para mejorar los resultados psicosociales y el uso de GCRA en latinas en riesgo de cáncer hereditario de mama y ovario. Si se demuestra que la intervención es eficaz en un futuro ensayo controlado aleatorio, la intervención puede difundirse en las clínicas y adaptarse a otros grupos étnicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de mama es el cáncer más diagnosticado entre las latinas y es la principal causa de muerte por cáncer. En comparación con las blancas no latinas, a las latinas se les diagnostica un cáncer de mama más joven y más avanzado. También tienen la segunda prevalencia más alta de mutaciones en los genes BRCA1 o BRCA2, lo que aumenta significativamente su riesgo de por vida de desarrollar cáncer de mama y de ovario hereditario (HBOC). El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. recomienda la referencia para evaluaciones de riesgo de cáncer genético (asesoramiento genético y evaluación de riesgo según corresponda; GCRA) para mujeres con alto riesgo de portar una mutación. GCRA informa sobre el tratamiento de las sobrevivientes y las decisiones de gestión de riesgos en mujeres no afectadas. Las latinas tienen un uso de GCRA más bajo que las blancas.

Las explicaciones para la participación subóptima de GCRA de las latinas incluyen problemas ambientales (p. acceso) y factores psicosociales (p. bajo conocimiento, emociones). Existen numerosas intervenciones para promover el uso de GCRA en las poblaciones blancas y las pocas intervenciones que se dirigen a las latinas consisten principalmente en mexicanas o puertorriqueñas. Falta evidencia empírica sobre estrategias exitosas para mejorar la aceptación de GCRA, especialmente de una población creciente de inmigrantes de América Central y del Sur, un grupo con diferentes barreras matizadas (p. aislamiento social). Nuestros datos preliminares sugieren que mejorar el acceso no se traduce necesariamente en una mayor aceptación de GCRA. Nuestros datos también destacaron los desafíos de los proveedores para comunicar la información de riesgo de la GCRA dada la escasez de materiales genéticos en español y de asesores genéticos de habla hispana. Se necesitan herramientas basadas en los medios para educar a las latinas antes de GCRA. Este estudio llenará estos vacíos.

Para ser efectivas, las intervenciones de comunicación de HBOC de riesgo deben estar ancladas dentro de las necesidades y valores culturales de su audiencia. Esto se debe a que las personas procesan la información sobre riesgos en el contexto de "modelos mentales": creencias intuitivas propias basadas en experiencias personales y conocimientos culturales compartidos. Los modelos mentales influyen en la interpretación de nueva información. A menudo, existe una incongruencia entre los modelos de riesgo mental legos y expertos que conduce a una falta de comunicación y a una toma de decisiones desinformada. Por ejemplo, entre las latinas, la palabra "prueba" generó la idea errónea de que las pruebas genéticas se repetirían de manera similar a otras pruebas de detección como la mamografía. Comprender los modelos mentales de las latinas facilitará la comunicación de riesgos específica para identificar las brechas de conocimiento y reducir los conceptos erróneos. Es posible que las intervenciones que solo abordan el conocimiento y/o las creencias no mejoren la aceptación, ya que la información sobre el riesgo evoca reacciones emocionales que a menudo son predictores de conductas más fuertes que los factores cognitivos. Las emociones negativas anticipadas a GCRA se han asociado con una menor aceptación. Las latinas reportan ambivalencia hacia GCRA que puede afectar sus decisiones. Como la mayoría de las intervenciones se han centrado en el conocimiento y/o el acceso, nuestro estudio hace un cambio considerable en el campo al abordar los modelos mentales y las emociones.

Este experimentado equipo multidisciplinario llevará a cabo una intervención de comunicación de riesgos diseñada para enfocarse en modelos mentales, emociones y valores culturales. Guiados por la Teoría del comportamiento planificado y la Teoría cognitiva social, los investigadores llevarán a cabo un estudio de métodos mixtos en dos fases. En la Fase I, los investigadores entrevistarán a informantes clave (n=10) y latinas en riesgo (n=20) para describir sus modelos mentales y otros factores psicosociales. Estos datos informarán los mensajes de riesgo-beneficio que se evaluarán en grupos focales (n=20) y se utilizarán para desarrollar una intervención basada en YouTube, que se entregará a través de actores latinos y una personalidad médica de confianza. En la Fase II, los investigadores pondrán a prueba la intervención en latinas en riesgo (n=40). Los participantes completarán una encuesta de referencia, verán el video de 15 minutos, completarán una evaluación de seguimiento y serán remitidos a un navegador de pacientes para obtener recursos. El resultado primario son las intenciones de usar GCRA. La aceptación de GCRA se evaluará a los 3 meses. Los objetivos específicos son:

Objetivo 1. Describir y retratar los modelos mentales GCRA de las latinas (p. ej., percepciones de riesgos y beneficios).

Objetivo 2. Usando datos del Objetivo 1, desarrollar el contenido de los mensajes de comunicación de riesgo-beneficio para latinas en riesgo e incorporarlos en un video de YouTube en español.

Objetivo 3. Evaluar la aceptabilidad y las diferencias antes y después de la intervención en el resultado primario (intenciones de usar GCRA) y los resultados intermedios (p. actitudes). También exploraremos la captación de GCRA posterior a la intervención como un resultado secundario. H.2.1. La intervención dará como resultado un aumento significativo en las intenciones de usar GCRA y en H.2.2. mejoras de los resultados intermedios: conocimientos, actitudes, autoeficacia y ambivalencia emocional. H.2.3. Después de la intervención, el 30 % de las latinas participará en GCRA 3 meses después de la intervención. H.2.4. La mayoría (≥75%) estará satisfecha con la intervención.

Este estudio cumple con los objetivos de Healthy People 2020 para mejorar la GCRA en las poblaciones en riesgo y las prioridades nacionales para aumentar la diversidad en la participación en la investigación genética e incorporar las emociones en la investigación del cáncer. Los hallazgos informarán nuevas estrategias para intervenciones conductuales dirigidas a latinas y un ensayo más amplio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

88

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20003
        • Capital Breast Care Center
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Estados Unidos, 22314
        • Nueva Vida

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • autoidentificarse como latino/hispano, > 21 años de edad y tener un alto riesgo de portar una mutación HBOC utilizando antecedentes de cáncer personales y familiares basados ​​en la Red Nacional Integral del Cáncer

Criterio de exclusión:

  • no tener la capacidad cognitiva para dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Video de Youtube
Los participantes verán un video de YouTube de 15 minutos. El video brindará información sobre el cáncer de mama y de ovario hereditario y sobre el proceso de asesoramiento y pruebas genéticas.
Los participantes (n=40) verán un video de YouTube de 15 minutos que describirá el proceso de asesoramiento y pruebas genéticas e información sobre riesgos/beneficios en un formato estilo telenovela. Los participantes completarán evaluaciones previas y posteriores. Después de la sesión, los participantes interesados ​​en obtener asesoramiento genético y servicios de pruebas serán remitidos al navegador de pacientes en sus respectivos sitios, quien guiará a los participantes a servicios identificados sin costo o de bajo costo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adopción de asesoramiento genético
Periodo de tiempo: tres meses después de la intervención
Participación en servicios de asesoramiento genético
tres meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de intenciones
Periodo de tiempo: dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Intenciones de utilizar los servicios de asesoramiento genético
dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Escala de conocimiento
Periodo de tiempo: dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Conocimientos sobre el cáncer hereditario de mama y de ovario
dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Escala de Actitudes
Periodo de tiempo: dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Actitudes sobre la participación en los servicios de asesoramiento genético
dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Escala de autoeficacia
Periodo de tiempo: dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Autoeficacia en la participación en servicios de asesoramiento genético
dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
Escala de ambivalencia emocional
Periodo de tiempo: dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención
ambivalencia emocional sobre la participación en los servicios de asesoramiento genético
dentro de una hora antes de la intervención y dentro de una hora después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

15 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

9 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de diciembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir