Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Nutzung genetischer Beratung durch gefährdete Latina-Frauen bei erblichem Brust- und Eierstockkrebs

11. Dezember 2019 aktualisiert von: Georgetown University

Verbesserung der Nutzung genetischer Beratung bei erblich bedingtem Brust- und Eierstockkrebs durch gefährdete Latina-Frauen: Verwendung mentaler Modelle zur Entwicklung kulturell ausgerichteter Medien

Im Vergleich zu Nicht-Latina-Weißen weisen Latinas eine höhere Prävalenz von BRCA1/2-Genmutationen auf, nutzen jedoch weniger genetische Krebsrisikobewertungsdienste (GCRA). In dieser Studie werden die Auswirkungen einer neuartigen, kulturell ausgerichteten Medienintervention zur Verbesserung der psychosozialen Ergebnisse und des GCRA-Einsatzes bei Latinas mit einem Risiko für erblichen Brust- und Eierstockkrebs entwickelt und bewertet. Wenn sich die Intervention in einer zukünftigen randomisierten kontrollierten Studie als wirksam erweist, kann die Intervention in Kliniken verbreitet und an andere ethnische Gruppen angepasst werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs ist die am häufigsten diagnostizierte Krebsart bei Latinas und die häufigste Krebstodesursache. Im Vergleich zu Nicht-Latina-Weißen wird bei Latinas die Diagnose jünger gestellt und der Brustkrebs ist weiter fortgeschritten. Sie haben auch die zweithöchste Prävalenz von BRCA1- oder BRCA2-Genmutationen, was ihr lebenslanges Risiko, an erblichem Brust- und Eierstockkrebs (HBOC) zu erkranken, deutlich erhöht. Die US Preventive Services Task Force empfiehlt die Überweisung zur genetischen Krebsrisikobewertung (genetische Beratung und Risikobewertung, soweit angemessen; GCRA) für Frauen mit hohem Risiko, eine Mutation zu tragen. GCRA informiert über die Behandlung von Überlebenden und Entscheidungen zum Risikomanagement bei nicht betroffenen Frauen. Latinas nutzen weniger GCRA als Weiße.

Zu den Erklärungen für die suboptimale GCRA-Teilnahme von Latinas gehören Umwelteinflüsse (z. B. Zugang) und psychosoziale Faktoren (z.B. geringes Wissen, Emotionen). Es gibt zahlreiche Interventionen zur Förderung des GCRA-Einsatzes in weißen Bevölkerungsgruppen, und die wenigen Interventionen, die sich an Latinas richten, bestehen größtenteils aus Mexikanern oder Puertoricanern. Es fehlen empirische Belege für erfolgreiche Strategien zur Verbesserung der GCRA-Einführung, insbesondere bei einer wachsenden Bevölkerung zentral-/südamerikanischer Einwanderer, einer Gruppe mit differenzierten Barrieren (z. B. soziale Isolation). Unsere vorläufigen Daten deuten darauf hin, dass ein verbesserter Zugang nicht unbedingt zu einer höheren GCRA-Inanspruchnahme führt. Unsere Daten verdeutlichten auch die Herausforderungen der Anbieter bei der Übermittlung von GCRA-Risikoinformationen angesichts des Mangels an genetischem Material bei spanischen und spanischsprachigen genetischen Beratern. Es werden medienbasierte Tools zur Ausbildung von Latinas vor der GCRA benötigt. Diese Studie wird diese Lücken schließen.

Um effektiv zu sein, sollten HBOC-Kommunikationsinterventionen für Risiken in den Bedürfnissen und kulturellen Werten ihres Publikums verankert sein. Dies liegt daran, dass Einzelpersonen Risikoinformationen im Kontext von „mentalen Modellen“ verarbeiten – den eigenen intuitiven Überzeugungen, die auf persönlichen Erfahrungen und gemeinsamem kulturellem Wissen basieren. Mentale Modelle beeinflussen die Interpretation neuer Informationen. Oft besteht eine Inkongruenz zwischen Laien- und Expertenmodellen für psychische Risiken, die zu Missverständnissen und uninformierter Entscheidungsfindung führt. Beispielsweise führte das Wort „Testen“ bei Latinas zu der falschen Vorstellung, dass Gentests ähnlich wie andere Screening-Tests wie die Mammographie wiederholt würden. Das Verständnis der mentalen Modelle von Latinas wird eine gezielte Risikokommunikation erleichtern, um Wissenslücken zu erkennen und Missverständnisse zu reduzieren. Interventionen, die nur auf Wissen und/oder Überzeugungen abzielen, fördern möglicherweise nicht die Akzeptanz, da Risikoinformationen emotionale Reaktionen hervorrufen, die oft stärkere Prädiktoren für Verhaltensweisen sind als kognitive Faktoren. Erwartete negative Emotionen gegenüber GCRA wurden mit einer geringeren Aufnahme in Verbindung gebracht. Latinas berichten von Ambivalenz gegenüber GCRA, die sich auf ihre Entscheidungen auswirken könnte. Da sich die meisten Interventionen auf Wissen und/oder Zugang konzentrierten, bewirkt unsere Studie eine erhebliche Veränderung auf diesem Gebiet, indem sie sich mit mentalen Modellen befasst und auf Emotionen abzielt.

Dieses erfahrene multidisziplinäre Team wird eine Risikokommunikationsintervention durchführen, die auf mentale Modelle, Emotionen und kulturelle Werte abzielt. Geleitet von der Theorie des geplanten Verhaltens und der sozialkognitiven Theorie werden die Forscher eine zweistufige Studie mit gemischten Methoden durchführen. In Phase I werden die Ermittler wichtige Informanten (n=10) und gefährdete Latinas (n=20) befragen, um ihre mentalen Modelle und andere psychosoziale Faktoren zu beschreiben. Diese Daten fließen in die Risiko-Nutzen-Botschaften ein, die in Fokusgruppen (n=20) ausgewertet und zur Entwicklung einer YouTube-basierten Intervention verwendet werden, die über lateinamerikanische Schauspieler und eine vertrauenswürdige medizinische Persönlichkeit vermittelt wird. In Phase II werden die Forscher die Intervention an gefährdeten Latinas (n=40) testen. Die Teilnehmer nehmen an einer Basisbefragung teil, schauen sich das 15-minütige Video an, führen eine Nachuntersuchung durch und werden an einen Patientennavigator verwiesen, um Ressourcen zu erhalten. Das primäre Ergebnis ist die Absicht, GCRA zu verwenden. Die GCRA-Aufnahme wird nach 3 Monaten beurteilt. Konkrete Ziele sind:

Ziel 1. Beschreiben und darstellen Sie die mentalen GCRA-Modelle von Latinas (z. B. Risiko- und Nutzenwahrnehmung).

Ziel 2. Entwickeln Sie anhand der Daten aus Ziel 1 den Inhalt der Risiko-Nutzen-Kommunikationsbotschaften für gefährdete Latinas und integrieren Sie diese in ein spanischsprachiges YouTube-Video.

Ziel 3. Bewerten Sie die Akzeptanz und die Unterschiede vor und nach der Intervention hinsichtlich des primären Ergebnisses (Absichten, GCRA zu verwenden) und Zwischenergebnissen (z. B. Einstellungen). Wir werden auch die GCRA-Aufnahme nach der Intervention als sekundäres Ergebnis untersuchen. H.2.1. Die Intervention wird zu einer deutlichen Steigerung der Absichten zur Nutzung von GCRA und in H.2.2 führen. Verbesserungen der Zwischenergebnisse: Wissen, Einstellungen, Selbstwirksamkeit und emotionale Ambivalenz. H.2.3. Nach der Intervention werden 30 % der Latinas drei Monate nach der Intervention an der GCRA teilnehmen. H.2.4. Die Mehrheit (≥75 %) wird mit der Intervention zufrieden sein.

Diese Studie entspricht den Zielen von Healthy People 2020, die GCRA in Risikopopulationen zu verbessern, und den nationalen Prioritäten, die Diversität bei der Beteiligung an der Genforschung zu erhöhen und Emotionen in die Krebsforschung einzubeziehen. Die Ergebnisse werden in neue Strategien für Verhaltensinterventionen für Latinas und eine größere Studie einfließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

88

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20003
        • Capital Breast Care Center
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Vereinigte Staaten, 22314
        • Nueva Vida

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • identifizieren sich selbst als Latino/Hispanoamerikaner, >21 Jahre alt, und haben ein hohes Risiko, Träger einer HBOC-Mutation zu sein, basierend auf der persönlichen und familiären Krebsgeschichte auf der Grundlage des National Comprehensive Cancer Network

Ausschlusskriterien:

  • nicht über die kognitive Fähigkeit verfügen, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: YouTube-Video
Die Teilnehmer sehen sich ein 15-minütiges YouTube-Video an. Das Video informiert über erblich bedingten Brust- und Eierstockkrebs und über den Ablauf der genetischen Beratung und Untersuchung.
Teilnehmer (n=40) sehen sich ein 15-minütiges YouTube-Video an, das den genetischen Beratungs- und Testprozess sowie Risiko-/Nutzeninformationen im Telenovela-Format beschreibt. Die Teilnehmer absolvieren Vor- und Nachprüfungen. Nach der Sitzung werden Teilnehmer, die an der Inanspruchnahme genetischer Beratungs- und Testdienste interessiert sind, an den Patientennavigator an ihrem jeweiligen Standort verwiesen, der die Teilnehmer zu identifizierten kostenlosen oder kostengünstigen Diensten führt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufnahme genetischer Beratung
Zeitfenster: drei Monate nach der Intervention
Teilnahme an genetischen Beratungsangeboten
drei Monate nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Absichtsskala
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Absichten, genetische Beratungsdienste in Anspruch zu nehmen
innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Wissensskala
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Wissen über erblich bedingten Brust- und Eierstockkrebs
innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Einstellungsskala
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Einstellungen zur Teilnahme an genetischen Beratungsdiensten
innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Selbstwirksamkeitsskala
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
Selbstwirksamkeit bei der Teilnahme an genetischen Beratungsdiensten
innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
emotionale Ambivalenzskala
Zeitfenster: innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff
emotionale Ambivalenz gegenüber der Teilnahme an genetischen Beratungsdiensten
innerhalb einer Stunde vor dem Eingriff und innerhalb einer Stunde nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren