Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La influencia de la atención plena en el vínculo entre los valores de la cultura del consumidor y el bienestar

11 de junio de 2019 actualizado por: University of Sussex

Una intervención piloto de ECA para evaluar el impacto de la terapia cognitiva basada en la atención plena (MBCT) de alta y baja intensidad en uno mismo, los valores y el bienestar

El estudio es una intervención de tres brazos, donde los estudiantes son asignados aleatoriamente a una de tres condiciones: MBCT grupal dirigida por un maestro, MBCT autoguiada usando un audiolibro o control de "lista de espera". Antes de la intervención, los encuestados completan un cuestionario de autoevaluación, valores, procesos psicológicos relacionados con uno mismo y bienestar. Después de la intervención, los encuestados completan el mismo cuestionario y luego participan en un estudio de laboratorio que evalúa los comportamientos relacionados con las variables medidas en los cuestionarios. Nuestro objetivo es un tamaño de muestra de 180 estudiantes en Sussex, 60 en cada brazo de intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La evidencia sustancial muestra que el entrenamiento de la atención plena mejora la salud mental y el bienestar general (consulte los metanálisis de Cavanagh, Strauss y colegas). Un factor significativo que reduce el bienestar es la internalización de dos valores centrales de la cultura del consumidor: una orientación de valor materialista (MVO) y los ideales corporales perfectos (ver metanálisis de Dittmar y colegas para MVO, y Grabe et al, Barlett et al. para modelos de medios idealizados). Por lo tanto, la atención plena puede actuar como un amortiguador contra el impacto negativo de los ideales de la cultura del consumo, en consonancia con los modelos de circunflexión de valores que sitúan los valores materialistas y centrados en la apariencia en el extremo de la mejora personal, frente a los valores de autotrascendencia, como el cuidado de uno mismo y otros y la participación de la comunidad.

Los valores de autotrascendencia conducen a la satisfacción de necesidades psicológicas, mientras que los valores de la cultura del consumo socavan dicha satisfacción (Teoría de la Autodeterminación).

Se examinan tres preguntas novedosas: (1) ¿Es significativo el cambio en los valores relacionados con uno mismo y los procesos psicológicos para las consecuencias beneficiosas de la atención plena para el bienestar? (2) ¿El entrenamiento de atención plena reduce los valores de la cultura del consumidor y los comportamientos dañinos asociados, como la alimentación desordenada y las compras excesivas? (3) ¿Las intervenciones de atención plena de alta y baja intensidad difieren en el impacto?

El proyecto implica la colaboración con Kate Cavanagh en Psicología y los codirectores del Centro de Sussex para Mindfulness Clara Strauss y Robert Marx. Consiste en: 1. entrevistas cualitativas con profesores experimentados de mindfulness, 2. un estudio de intervención de estudiantes de varias fases y 3. un experimento de exposición con la misma muestra de estudiantes.

Estudio 1: ENTREVISTAS CON PROFESORES DE MINDFULNESS (n=12) Las entrevistas semiestructuradas con docentes (reclutados a través de la Red de Organizaciones de Formación de Profesores de Mindfulness del Reino Unido) examinarán sus puntos de vista sobre los procesos psicológicos significativos en la mejora de la salud mental de las personas, centrándose en los procesos relacionados a los valores y a uno mismo. Las entrevistas serán grabadas en audio.

Estudio 2: INTERVENCIÓN CON ESTUDIANTES (n=165-180) Fase 1: Encuesta en línea para recopilar medidas de referencia en todas las variables de interés, usando escalas establecidas Rasgo de atención plena (Gu et al, 2016); Valores de la cultura del consumidor (Easterbrook et al., 2014); Creencias fundamentales de uno mismo (Fowler et al, 2006); Autodiscrepancias (Dittmar et al., 1996; Autocompasión (Neff, 2016); Autoestima (Robins et al., 2001; Autoobjetivación (Lindner & Tantleff-Dunn, en prensa); Autovaloración (Crocker et al., 2003); Claridad del autoconcepto (Campbell et al., 2003); Autoconstrucción (individualista versus relacional) (Aron et al., 1992); Tendencia a la comparación social (Gibbons & Buunk, 1999); Consumidor autoconfianza, autor, fecha); Evaluación de la salud mental (DASS-21); Bienestar subjetivo (Dittmar & Kapur, 2001); Estima corporal (Mendelson et al., 2001); Estima material (Dittmar et al., 2016 ); Comportamiento alimentario (Van Strien et al., 1986, abreviado); Compra excesiva (Dittmar et al., 2007); Regulación emocional (Bjureberg, 2016); Afrontamiento basado en el consumo (Wright et al., 2016)

Fase 2: Intervención (ensayo de control aleatorizado)

  • Curso de terapia grupal cognitiva basada en la atención plena de 8 semanas guiado por maestros de atención plena (que no pertenecen al NHS) (alta intensidad)
  • Entrenamiento MBCT autoguiado utilizando un audiolibro y CD publicados (baja intensidad)
  • 'Lista de espera' (control; a los encuestados se les ofrece el libro después del estudio)

Fase 3: Encuesta en línea (igual que la Fase 1) Estudio 3: IMPACTO DE LA EXPOSICIÓN A LOS ESTÍMULOS DE LA CULTURA DEL CONSUMIDOR (n=165-180) Utilizando un 3 (condición de intervención de atención plena) x 4 (CC estímulos: materialista, apariencia, combinación, control), los encuestados ven un extracto de la película que contiene una pausa publicitaria (que contiene estímulos CC, aprobado en ER/HMC28/2), y luego completan medidas de alimentación real (a los encuestados se les ofrecerá comida como recompensa) y comportamiento de compra (aprobado). en ER/RLJ/1), así como medidas seleccionadas utilizadas en las Fases 1 y 3.

Los estudios 2 y 3 incluyen 3 proyectos de investigación de ug y 3 de maestría.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Estudiante en la Universidad de Sussex

Criterio de exclusión:

Haber experimentado un evento importante en la vida (p. ej., duelo) en los seis meses previos al estudio Sufrir una afección de salud mental a niveles clínicos Tener compromisos de tiempo previos que impiden que los encuestados participen en todas las fases del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Curso MBCT dirigido por un profesor
Curso de ocho sesiones de terapia cognitiva basada en la atención plena, que incluye una sesión de orientación inicial, dirigida por un profesor de atención plena calificado que trabaja con el Centro de atención plena de Sussex, una parte del NHS Sussex Partnership Mental Health Trust.
Sesiones grupales de 9 x 2 horas siguiendo las pautas nacionales para la terapia cognitiva basada en la atención plena
Otros nombres:
  • Terapia cognitiva basada en mindfulness (alta intensidad)
Comparador activo: Curso MBCT autoguiado
Curso de terapia cognitiva basada en mindfulness, tras una sesión informativa inicial, que es autoguiado mediante el audiolibro Mindfulness: Una guía práctica para encontrar la paz en un mundo frenético de Mark Williams y Danny Penman (2011). Consta de ocho capítulos sustantivos que se relacionan con el curso MBCT de ocho sesiones impartido por maestros a grupos de estudiantes. Se les pedirá a los estudiantes que trabajen en un capítulo por semana, igualando así el ritmo de la intervención dirigida por el maestro.
9 semanas de terapia cognitiva autoguiada basada en la atención plena, siguiendo un audiolibro que cubre el mismo material y ejercicios que la intervención dirigida por el maestro
Otros nombres:
  • Terapia cognitiva basada en mindfulness (baja intensidad)
Sin intervención: Control de lista de espera
Los estudiantes en el brazo de la lista de espera (control) no reciben ninguna intervención durante el mismo período de tiempo que se llevan a cabo los brazos de comparación experimental y activo de la intervención. Se invita a los estudiantes a completar el curso MBCT autoguiado después de finalizar el proyecto de investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la salud mental
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Estamos utilizando una evaluación de salud mental (DASS-21) ampliamente utilizada en poblaciones clínicas y no clínicas que evalúa los síntomas de depresión, ansiedad y estrés.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en el bienestar subjetivo
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Esta medida consiste en una evaluación de la satisfacción con la vida y una breve medida de la frecuencia de experiencias afectivas positivas y negativas como se usa en (Dittmar y Kapur, 2011)
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en el afrontamiento basado en el consumo
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Esta es una escala desarrollada recientemente que mide el grado en que los individuos utilizan la compra de bienes materiales como estrategia para hacer frente al estrés (Wright et. al, 2016)
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la estima corporal
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Estamos utilizando una escala bien establecida de estima corporal (Mendelson et al., 2001), que evalúa la evaluación de la apariencia general, la evaluación del peso propio y la evaluación percibida por los demás.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la estima material
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Esta es una escala recientemente desarrollada que evalúa la estima de los individuos en términos de los bienes materiales que poseen (Dittmar et al., 2016)
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la conducta alimentaria
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Usaremos una forma abreviada de la Escala Holandesa de Conducta Alimentaria (Van Strien et al., 1986) que mide la moderación, la alimentación emocional y externa.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la compra excesiva
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Esta escala mide las tendencias de compra compulsivas, como tener ganas de comprar o sentirse fuera de control del comportamiento de compra (Dittmar et al., 2007)
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Indicadores de bienestar psicológico: Cambio en la regulación emocional
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Esta escala, desarrollada por Bjureberg (2016), evalúa las dificultades que experimentan las personas para afrontar y regular las emociones fuertes
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valores de la cultura del consumidor (valores personales materialistas y centrados en la apariencia)
Periodo de tiempo: Esta medida de autoinforme se recogerá cinco-seis semanas antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención e inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.
Este cuestionario mide los motivos y la internalización con respecto a los valores materialistas y centrados en la apariencia (Easterbrook et al., 2014)
Esta medida de autoinforme se recogerá cinco-seis semanas antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención e inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.
Medida conductual relacionada con la cultura de consumo: comer
Periodo de tiempo: Esta medida de comportamiento se recogerá inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.
A los participantes de la investigación se les ofrecerá un plato de bocadillos y se les dirá que pueden comer tantos como deseen.
Esta medida de comportamiento se recogerá inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.
Medida de comportamiento relacionada con la cultura del consumo: compra de bienes de consumo en línea
Periodo de tiempo: Esta medida de comportamiento se recogerá inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.
Se invitará a los encuestados a utilizar un sitio web minorista en línea para productos con descuento para realizar compras si así lo desean.
Esta medida de comportamiento se recogerá inmediatamente después de la exposición a los estímulos de la cultura de consumo en la fase 4 de la investigación.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Procesos relacionados con uno mismo y uno mismo: cambio en las creencias básicas sobre uno mismo
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Las creencias básicas sobre uno mismo (Fowler et al, 2006) miden las creencias negativas y positivas habituales que las personas tienen sobre sí mismos.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Procesos propios y relacionados con uno mismo: cambio en las discrepancias propias
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Las autodiscrepancias (Dittmar et al., 1998) se refieren a las brechas percibidas entre cómo le gustaría ser idealmente a una persona y cómo es en realidad.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Procesos relacionados con uno mismo y uno mismo: cambio en la autocompasión
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
La autocompasión (Neff, forma abreviada de 2016) se refiere a tener un enfoque amable y empático hacia uno mismo.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Procesos relacionados con uno mismo y uno mismo: cambio en la claridad del autoconcepto
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
La claridad del autoconcepto (Campbell et al., 2003) significa que las personas tienen una visión clara y segura de quiénes y cómo son.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Procesos relacionados con uno mismo y uno mismo: cambio en la autoconstrucción
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
La autoconstrucción (Aron et al., 1992) evalúa hasta qué punto una persona se ve a sí misma como una entidad individual separada de los demás o conectada con los demás.
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Procesos self y self-related: Cambio en la tendencia de comparación social
Periodo de tiempo: El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.
Tendencia a la comparación social (Gibbons & Buunk, 1999)
El cambio en esta medida de autoinforme se medirá mediante la recopilación de cinco a seis semanas antes de la intervención, e inmediatamente después de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Helga Dittmar, DPhil, University of Sussex

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

28 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

28 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ER/HELGAD/10

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir