Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de pruebas de visión de contraste mesópico y fotópico con respecto a la capacidad de conducción nocturna (ContrastVal)

8 de enero de 2019 actualizado por: Aalen University

Validación de pruebas de visión de contraste mesópico y fotópico con respecto a la capacidad de conducción nocturna (ContrastVal) - Influencia del deslumbramiento dinámico en el automovilista (envejecido) (con o sin opacidades de los medios)

A) Los objetivos principales de este estudio son (i) desarrollar un entorno de realidad virtual (VR) relacionado para juzgar la capacidad de conducción nocturna en condiciones mesópicas y de deslumbramiento (sujetos oftalmológicamente sanos y pacientes con catarata incipiente a intermedia, es decir, opacidades de la lente humana, participará en este estudio), (ii) para validar el entorno de realidad virtual mencionado anteriormente con respecto a un escenario de conducción en carretera relacionado en condiciones mesópicas y de deslumbramiento, (iii) para validar la visión de contraste clínica fotópica y mesópica pruebas y pruebas de deslumbramiento con respecto a la predicción de la capacidad de conducción nocturna, (iv) para evaluar la confiabilidad de la prueba de prueba de las pruebas clínicas de visión de contraste fotópico y mesópico

B) Antecedentes:

Una visión mesotópica intacta y una sensibilidad al deslumbramiento dentro de un rango normal son requisitos previos esenciales para una conducción segura durante la noche (DOG & BVA, 2011). Anderson y Holiday (1995) han demostrado que las opacidades (simuladas) de los medios de refracción (con solo efectos menores en la agudeza visual diurna) inducen un deterioro pronunciado de la sensibilidad al contraste en condiciones nocturnas. Especialmente en condiciones de deslumbramiento por los faros del tráfico en el carril opuesto o por la iluminación de la calle estacionaria, un deterioro de la visión mesópica puede causar peligros de tráfico. La prevalencia de alteraciones de la agudeza visual central, la visión mesópica y la sensibilidad al deslumbramiento es significativamente mayor para los sujetos involucrados en accidentes de tráfico nocturnos (Lachenmayr, 1998). Además, estas deficiencias ocurren con mayor frecuencia en conductores de edad avanzada y están relacionadas, entre otras cosas, con un aumento de las opacidades de los medios relacionadas con la edad (Aulhorn & Harms, 1970, Babizhayev, 2003). Debido al cambio demográfico, la relevancia de la capacidad de conducción nocturna aumentará en los próximos años, ya que cada vez más empleados de edad avanzada participarán en el tráfico motorizado durante la noche.

La Fahrerlaubnisverordnung alemana (FEV, es decir, la regulación del permiso de conducir) especifica los criterios de aprobación/rechazo con respecto a la visión mesópica y la sensibilidad al deslumbramiento. El nivel de luminancia durante la conducción nocturna suele estar entre 0,01 y 1 cd/m^2 y, por lo tanto, puede atribuirse al nivel de visión mesópica. Sin embargo, en los últimos años, se intentó introducir la prueba de sensibilidad al contraste fotópico para diagnosticar la capacidad de conducción nocturna (es decir, pruebas de visión de contraste en condiciones diurnas sin procedimientos de adaptación que consumen mucho tiempo). La investigación actual tiene como objetivo investigar la relación entre las pruebas de contraste en diversas condiciones de luminancia (Wilhelm et al, 2013). Es cuestionable si las pruebas fotópicas son predictores fiables con respecto a la conducción nocturna (Gramberg-Danielsen et al., 1984, Hertenstein et al., Graefe´s Archive of Ophthalmology, 2016).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Sujetos y métodos Se incluirán en este estudio exploratorio pacientes adultos con una agudeza visual binocular lejana de ≥ 0,8 (≥ 16/20; corrección habitual) y sujetos de control sanos después del consentimiento informado.

El estudio se subdividirá en las siguientes (tres) partes:

Parte 1: Validación de la configuración del simulador de conducción Aalen (diez pacientes con cataratas incipientes a moderadas, es decir, opacidades del cristalino humano de localización variable y de diversos grados de expresión en al menos un ojo y diez pacientes oftalmológicamente correlacionados con la edad y el género). se inscribirán sujetos de control sanos) Parte 1.1.: Examen oftalmológico/óptico completo (Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen) que incluye un historial médico y oftalmológico detallado.

Parte 1.2.: Prueba de simulador de conducción de referencia en condiciones mesópicas con/sin deslumbramiento en condiciones estáticas simuladas/condiciones de conducción simuladas (Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen) Parte 1.3.: Prueba de referencia en carretera en condiciones mesópicas con/sin deslumbramiento, en condiciones estáticas/ sobre las condiciones de conducción en carretera (Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen) (Si es posible, la secuencia de la Parte 1.2. y la Parte 1.3. serán asignados al azar.)

Parte 2: Prueba de simulador de conducción avanzada (veinte pacientes con catarata incipiente a moderada, es decir, opacidades del cristalino humano de localización variable y de diversos grados de expresión en al menos un ojo y veinte sujetos de control oftalmológicamente sanos correlacionados con la edad y el género serán matriculado. A los sujetos que se inscriban en la Parte 1 se les pedirá que participen también en la Parte 2 y la Parte 3.) Parte 2.1.: Examen oftalmológico/óptico completo de todos los pacientes (recién) inscritos y sujetos que aún no han sido examinados en la Parte. 1.1. (Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen).

Parte 2.2.: Prueba de simulador de conducción avanzada bajo conducción simulada fotópica y mesópica con y sin deslumbramiento (Instituto de Ciencias del Tráfico de Würzburg = WIVW) para investigar la influencia del deslumbramiento en el comportamiento de conducción

Parte 3: Prueba representativa del simulador de manejo (Los [en total cuarenta] sujetos, inscritos en la Parte 2, se inscribirán en esta parte del estudio). Prueba del simulador de conducción en condiciones fotópicas y mesópicas para investigar el deslumbramiento en situaciones de conducción representativas. El rendimiento de conducción se evaluará de forma altamente estandarizada y parcialmente automatizada en diferentes parámetros de comportamiento de conducción operativa y táctica (S.A.F.E., Instituto de Ciencias del Tráfico de Würzburg = WIVW).

Las tasas de aprobación/rechazo se especifican como se describe en los manuales relacionados de los instrumentos. Con respecto a las mediciones de agudeza visual y la evaluación de la visión de contraste mesópica sin/con deslumbramiento, los resultados se califican de acuerdo con DIN 58220 - Parte 3/ISO 10938: Si menos de tres de cinco presentaciones posteriores de un LANDOLT C de ocho posiciones (con dos oblicua y tres ubicaciones de espacios horizontales/verticales en secuencia aleatoria) se identifican correctamente, la sesión se califica como fallida. Las reacciones de descuido/falta de obstáculos (peatón [maniquí de exhibición con ropa oscura]/jabalí en el lado derecho de la carretera) se califican como falladas.

Para las pruebas de visión de contraste mesópico, se presentan optotpias individuales LANDOLT (nivel de agudeza visual 0,1 = 2/20) con los niveles de contraste (1:2, 1:5 y 1:23, respectivamente, según AULHORN/HARMS) a través del Optovist Instrument (Vistec, Inc., Manching/Alemania) o a través de la pantalla de visualización frontal (HUD) del vehículo simulador/vehículo de carretera.

Las pruebas de visión con contraste fotópico y mesópico (sin deslumbramiento) se repiten una vez para evaluar la variabilidad de la prueba entre pruebas del procedimiento de prueba relacionado.

  1. Carta LANDOLT C para la presentación de optotipos de alto contraste según DIN 58220 - Parte 3/ISO 10938 (Visus GmbH, Stuttgart/Alemania)
  2. Evaluación de la agudeza visual de bajo contraste utilizando FrACT (Prueba de agudeza visual de Friburgo, versión de Internet 3.8.1)
  3. Evaluación de la sensibilidad al contraste fotópico, utilizando la prueba de sensibilidad al contraste de letras MARS (The Mars Perceptriz Corporation, NY 10514-2523, EE. UU.)
  4. Evaluación de la sensibilidad al contraste mesópico, utilizando el OPTOVIST (VISTEC, Manching/FRG)
  5. Valoración de la luz difusa intraocular, utilizando el C-Quant (medidor de luz difusa, OCULUS, Dutenhofen/FRG)
  6. Clasificación de las opacidades del cristalino humano, utilizando la lámpara de hendidura BQ 900 (HAAG-STREIT, Köniz/CH), fotografía digital con pupilas dilatadas, aplicando la puntuación LOCS III
  7. Densitometría del cristalino, utilizando el Pentacam HR (OCULUS Inc., Dutenhofen/FRG)
  8. Fotografía digital de fondo de ojo con pupilas dilatadas (cámara de fondo de ojo WX3D, KOWA Optimed Deutschland GmbH, Düsseldorf/FRG)
  9. Simulador de conducción Aalen: dos proyectores de planetario VELVET de alto rendimiento (Fa. ZEISS, Jena/FRG), AUDI A4 (AUDI Inc., Ingolstadt/FRG) con pantalla digital y reequipado (BFFT, Gaimersheim/FRG) con pantalla frontal controlable externamente (HUD) para la presentación de LANDOLT C con diferentes niveles de contraste , entorno de realidad virtual SILAB (WIVW, Veitshöchheim/FRG), dos fuentes móviles de deslumbramiento (matrices LED)
  10. Aalen on road parcours: AUDI A4 (AUDI Inc., Ingolstadt/FRG) con pantalla digital, con head up display controlable externamente (HUD, VW AG, Wolfsburg/FRG)) para la presentación de LANDOLT C con diferentes niveles de contraste y equipado con doble freno (VEIGEL GmbH + Co KG, Künzelsau/FRG)

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

54

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Baden-Württemberg
      • Aalen, Baden-Württemberg, Alemania, 73430
        • University of Applied Sciences, Study Course Ophthalmic Optics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Sujetos oftalmológicamente sanos y pacientes con catarata incipiente a intermedia.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad ≥ 18 años (preferido: edad superior a 50 años)
  • Agudeza visual lejana mínima (con corrección habitual) 0,8 (16/20, optotipos individuales, carta LANDOLT C para presentación de optotipos de alto contraste según DIN 58220 - Parte 3/ISO 10938 (Visus GmbH, Stuttgart/Alemania)
  • ametropía máxima ametropía esférica sph ±8,00 dpt máximo astigmatismo máximo cyl 2,00 dpt
  • campo visual normal (corregido para la edad)
  • medio refractivo claro O catarata incipiente a intermedia
  • consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • epilepsia / trastornos psiquiátricos
  • medicamentos, que interfieren con el tiempo de reacción y/o con la agudeza visual o con el estado de refracción del ojo
  • carné de conducir deficiente
  • kilometraje anual inferior a 3000 km/y (menos de 1,864 millas/y)

Criterios de exclusión oftalmológicos: todas las enfermedades o anomalías oftalmológicas, con excepción de las enumeradas en los criterios de inclusión mencionados anteriormente.

  • ambliopía
  • estrabismo
  • trastornos de la motilidad ocular
  • nistagmo
  • visión doble
  • albinismo
  • glaucoma / PIO superior a 22 mmHg
  • cámara anterior poco profunda/riesgo de glaucoma de ángulo cerrado (grado de van HERICK inferior a 2)
  • enfermedades maculares / maculopatía
  • retinopatía diabética (enfermedad de la retina relacionada con el azúcar en la sangre)
  • estado post lesiones oculares graves
  • cirugía ocular en los últimos tres meses (relacionada con el momento del reclutamiento)
  • Enfermedades infecciosas (conjuntivitis, inflamación corneal, uveítis)
  • ojos muy secos (síntomas secos)
  • fármacos que inducen miosis
  • cualquier otro trastorno ocular que afecte la calidad de la imagen

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Opacidades de los medios refractivos: presentes
Opacidades de los medios refractivos: ausentes
Sólo procedimiento de diagnóstico
Otros nombres:
  • Oculus Pentacam (procedimiento de Scheimpflug, densitometría)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de aprobación/reprobación (es decir, relación entre el "número de sujetos aprobados" y el "número total de participantes") con respecto a una prueba de capacidad de conducción relacionada con la visión
Periodo de tiempo: Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses

Se evaluarán las tasas de aprobación/reprobación para las pruebas de capacidad de conducción relacionadas con la visión:

(i) pruebas clínicas de visión de contraste fotópico/mesópico, (ii) pruebas de deslumbramiento, (iii) pruebas de simulador de conducción en condiciones mesópicas con y sin deslumbramiento, y (iv) pruebas en carretera en condiciones mesópicas con y sin deslumbramiento

Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de sujetos examinados con respecto a una prueba de capacidad de conducción relacionada con la visión
Periodo de tiempo: Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Rango/es decir secuencia de sujetos examinados con respecto a los resultados de una prueba de capacidad de conducción relacionada con la visión [véanse las cláusulas (i) a (iv), Resultado 1]
Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Fiabilidad test-retest, expresada como "límites de concordancia" (LOA) de una prueba clínica de visión con contraste
Periodo de tiempo: Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Confiabilidad test-retest de una prueba clínica de visión de contraste fotópico/mesópico [véanse las cláusulas (i) y (ii), Resultado 1]
Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Tiempo de respuesta (en milisegundos) respecto al reconocimiento de huecos de un optotipo estandarizado
Periodo de tiempo: Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Tiempo de respuesta con respecto al reconocimiento de huecos de un optotipo estandarizado (LANDOLT C de 8 posiciones) con tres niveles de contraste, presentado a través de la pantalla de visualización frontal
Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Intensidad de la enfermedad del simulador de conducción, evaluada mediante un cuestionario
Periodo de tiempo: Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses
Intensidad de la enfermedad del simulador de conducción, evaluada mediante un cuestionario
Desde la fecha del "primer sujeto que ingresa" hasta la fecha del "último sujeto que sale", es decir, durante un período de 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

30 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir