Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walidacja mezopowych i fotopowych testów widzenia z kontrastem w odniesieniu do zdolności do prowadzenia pojazdów w nocy (ContrastVal)

8 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Aalen University

Walidacja mezopowych i fotopowych testów widzenia z kontrastem w odniesieniu do zdolności do prowadzenia pojazdów w nocy (ContrastVal) — wpływ dynamicznego olśnienia na (starszego) kierowcę (z/bez zmętnienia mediów)

A) Głównymi celami tego badania są (i) opracowanie powiązanego środowiska rzeczywistości wirtualnej (VR) w celu oceny zdolności prowadzenia pojazdów w nocy w warunkach mezopowych i w warunkach olśnienia (osoby zdrowe okulistycznie i pacjenci z zaćmą w fazie początkowej do pośredniej, tj. zmętnieniami) soczewki ludzkiej, wezmą udział w tym badaniu), (ii) walidacja wyżej wspomnianego środowiska VR w odniesieniu do powiązanego scenariusza jazdy na drodze w warunkach mezopowych i odblasków, (iii) walidacja klinicznego kontrastowego widzenia fotopowego i mezopowego testy i testy olśnienia w zakresie prognozowania zdolności do prowadzenia pojazdów w nocy, (iv) w celu oceny testu powtórnego badania wiarygodności klinicznych testów widzenia fotopowego i mezopowego z kontrastem

B) Tło:

Nienaruszone widzenie mezopowe i wrażliwość na olśnienie w normalnym zakresie są niezbędnymi warunkami wstępnymi bezpiecznej jazdy nocą (DOG i BVA, 2011). Anderson i Holiday (1995) wykazali, że (symulowane) zmętnienia ośrodków refrakcyjnych (mające tylko niewielki wpływ na ostrość wzroku w ciągu dnia) wywołują wyraźne upośledzenie wrażliwości na kontrast w warunkach nocnych. Szczególnie w warunkach olśnienia przez reflektory pojazdów jadących na przeciwległym pasie lub przez stacjonarne oświetlenie uliczne upośledzenie widzenia mezopowego może powodować zagrożenia w ruchu drogowym. Częstość występowania zaburzeń centralnej ostrości wzroku, widzenia mezopowego oraz wrażliwości na olśnienie jest istotnie wyższa u osób uczestniczących w nocnych wypadkach drogowych (Lachenmayr, 1998). Ponadto upośledzenia te występują częściej u starszych kierowców i są między innymi związane ze wzrostem nieprzejrzystości mediów związanych z wiekiem (Aulhorn i Harms, 1970, Babizhayev, 2003). Ze względu na zmiany demograficzne znaczenie umiejętności prowadzenia pojazdów w nocy będzie rosło w kolejnych latach, ponieważ coraz więcej starszych pracowników będzie uczestniczyć w nocnym ruchu zmotoryzowanym.

Niemiecki Fahrerlaubnisverordnung (FEV, czyli rozporządzenie w sprawie prawa jazdy) określa kryteria zaliczenia/negatywu w odniesieniu do widzenia mezopowego i wrażliwości na olśnienie. Poziom luminancji podczas jazdy nocą wynosi zwykle od 0,01 do 1 cd/m^2, a zatem można go przypisać poziomowi widzenia mezopowego. Jednak w ostatnich latach podjęto próbę wprowadzenia testu wrażliwości na kontrast fotopowy do diagnozowania zdolności do prowadzenia pojazdów w nocy (tj. badanie widzenia kontrastowego w warunkach dziennych bez czasochłonnych procedur adaptacyjnych). Obecne badania mają na celu zbadanie zależności między testami kontrastu w różnych warunkach luminancji (Wilhelm i in., 2013). Wątpliwe jest, czy testy fotopowe są w ogóle wiarygodnymi predyktorami w odniesieniu do jazdy nocą (Gramberg-Danielsen i in., 1984, Hertenstein i in., Graefe´s Archive of Ophthalmology, 2016).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci i metody Dorośli pacjenci z obuoczną ostrością widzenia do dali ≥ 0,8 (≥ 16/20; poprawka nawykowa) oraz zdrowi pacjenci z grupy kontrolnej zostaną włączeni do tego eksploracyjnego badania po uzyskaniu świadomej zgody.

Badanie zostanie podzielone na następujące (trzy) części:

Część 1: Walidacja konfiguracji symulatora jazdy Aalen (10 pacjentów z początkową lub umiarkowaną zaćmą, tj. zmętnieniem soczewki ludzkiej o różnej lokalizacji i różnym stopniu ekspresji w co najmniej jednym oku oraz 10 skorelowanych z wiekiem i płcią okulistycznie zostaną włączeni zdrowi uczestnicy kontroli) Część 1.1.: Kompleksowe badanie okulistyczne/optyczne (Aalen University of Applied Sciences), w tym szczegółowy wywiad okulistyczny i medyczny.

Część 1.2.: Bazowy test na symulatorze jazdy w warunkach mezopowych z olśnieniem/bez olśnienia w symulowanych statycznych/symulowanych warunkach jazdy (Aalen University of Applied Sciences) Część 1.3.: Bazowy test drogowy w warunkach mezopowych z/bez olśnienia, w warunkach w sprawie warunków jazdy na drogach (Uniwersytet Nauk Stosowanych w Aalen) (Jeśli to możliwe, kolejność części 1.2. i część 1.3. zostanie przydzielony losowo).

Część 2: Zaawansowany test na symulatorze jazdy (dwudziestu pacjentów z początkową lub umiarkowaną zaćmą, tj. zmętnieniem soczewki ludzkiej o różnej lokalizacji i różnym stopniu ekspresji w co najmniej jednym oku oraz dwudziestu osób kontrolnych, skorelowanych pod względem wieku i płci, zdrowych okulistycznie przyjęty. Osoby zapisywane na Część 1 zostaną poproszone o udział również w Części 2 i Części 3.) Część 2.1.: Kompleksowe badanie okulistyczne/optyczne wszystkich (nowo) włączonych pacjentów oraz osób, które nie zostały jeszcze przebadane w części. 1.1. (Uniwersytet Nauk Stosowanych w Aalen).

Część 2.2.: Zaawansowany test na symulatorze jazdy w warunkach fotopowej i mezopowej symulowanej jazdy z odblaskiem i bez (Instytut Nauk o Ruchu w Würzburgu = WIVW) w celu zbadania wpływu odblasku na zachowanie podczas jazdy

Część 3: Reprezentatywny test na symulatorze jazdy ([łącznie czterdzieści] osób zapisanych do części 2 zostanie włączonych do tej części badania). Test na symulatorze jazdy w warunkach fotopowych i mezopowych w celu zbadania odblasków w reprezentatywnych sytuacjach drogowych. Wydajność jazdy zostanie oceniona w sposób wysoce znormalizowany i częściowo zautomatyzowany na podstawie różnych parametrów operacyjnego i taktycznego zachowania podczas jazdy (SAFE, Würzburg Institute for Traffic Sciences = WIVW).

Wskaźniki pozytywne/negatywne są określone zgodnie z opisem w odpowiednich instrukcjach obsługi przyrządów. W odniesieniu do pomiarów ostrości wzroku i oceny mezopowego widzenia kontrastowego bez/z odblaskiem, wyniki są oceniane zgodnie z DIN 58220 - Część 3/ISO 10938: Jeśli mniej niż trzy z pięciu kolejnych prezentacji ośmiopozycyjnego LANDOLT C (z dwoma ukośne i trzy poziome/pionowe lokalizacje przerw w losowej kolejności) są prawidłowo zidentyfikowane, sesja jest oceniana jako nieudana. Przeoczenie/brak reakcji na przeszkody (pieszy [wyświetl manekina w ciemnym ubraniu]/dzik po prawej stronie drogi) oceniane są jako nieudane.

Do mezopowego badania kontrastu widzenia, pojedyncze optyczki LANDOLT (poziom ostrości wzroku 0,1 = 2/20) z poziomami kontrastu (odpowiednio 1:2, 1:5 i 1:23, według AULHORN/HARMS) są prezentowane za pomocą Optovist Instrument (Vistec, Inc., Manching/Niemcy) lub za pośrednictwem wyświetlacza przeziernego (HUD) pojazdu symulacyjnego/pojazdu drogowego.

Testy kontrastu fotopowego i mezopowego (bez olśnienia) powtarza się jeden raz w celu oceny zmienności testu powtórnego badania powiązanej procedury testowej.

  1. Karta LANDOLT C do prezentacji optotypów o wysokim kontraście zgodnie z DIN 58220 - Część 3/ISO 10938 (Visus GmbH, Stuttgart/Niemcy)
  2. Ocena ostrości wzroku przy niskim kontraście za pomocą FrACT (Freiburg Visual Acuity Test, wersja internetowa 3.8.1)
  3. Ocena wrażliwości na kontrast fotopowy za pomocą testu wrażliwości na kontrast literowy MARS (The Mars Perceptrix Corporation, NY 10514-2523, USA)
  4. Ocena mezopowej wrażliwości na kontrast za pomocą OPTOVIST (VISTEC, Manching/FRG)
  5. Ocena światła rozproszonego wewnątrzgałkowego za pomocą C-Quant (miernik światła rozproszonego, OCULUS, Dutenhofen/FRG)
  6. Klasyfikacja zmętnień soczewek krystalicznych człowieka, przy użyciu lampy szczelinowej BQ 900 (HAAG-STREIT, Köniz/CH), fotografia cyfrowa z rozszerzonymi źrenicami, z zastosowaniem skali LOCS III
  7. Densytometria soczewki krystalicznej przy użyciu Pentacam HR (OCULUS Inc., Dutenhofen/FRG)
  8. Cyfrowa fotografia dna oka z rozszerzonymi źrenicami (kamera WX3D dna oka, KOWA Optimed Deutschland GmbH, Düsseldorf/FRG)
  9. Symulator jazdy Aalen: Dwa wysokowydajne projektory planetarium VELVET (Fa. ZEISS, Jena/FRG), AUDI A4 (AUDI Inc., Ingolstadt/FRG) z wyświetlaczem cyfrowym i ponownie wyposażone (BFFT, Gaimersheim/FRG) w sterowany z zewnątrz wyświetlacz przezierny (HUD) do prezentacji LANDOLT Cs o różnych poziomach kontrastu , Środowisko wirtualnej rzeczywistości SILAB (WIVW, Veitshöchheim/FRG), dwa mobilne źródła olśnienia (matryce LED)
  10. Aalen na parkach drogowych: AUDI A4 (AUDI Inc., Ingolstadt/RFN) z wyświetlaczem cyfrowym, ze sterowanym z zewnątrz wyświetlaczem przeziernym (HUD, VW AG, Wolfsburg/FRG)) do prezentacji LANDOLT Cs o różnych poziomach kontrastu i wyposażony w podwójny hamulec (VEIGEL GmbH + Co KG, Künzelsau/FRG)

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

54

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Baden-Württemberg
      • Aalen, Baden-Württemberg, Niemcy, 73430
        • University of Applied Sciences, Study Course Ophthalmic Optics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby zdrowe okulistycznie i pacjenci z zaćmą początkową lub pośrednią.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek ≥ 18 lat (preferowany wiek powyżej 50 lat)
  • Minimalna ostrość widzenia do dali (z korekcją nawykową) 0,8 (16/20, pojedyncze optotypy, tablica LANDOLT C do prezentacji optotypów o wysokim kontraście zgodnie z DIN 58220 - Część 3/ISO 10938 (Visus GmbH, Stuttgart/Niemcy)
  • ametropia maksymalna sferyczna ametropia sph ±8,00 dpt maksymalna maksymalna astygmatyzm cyl 2,00 dpt
  • normalne (skorygowane pod względem wieku) pole widzenia
  • jasne media refrakcyjne LUB zaćma początkowa do pośredniej
  • świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • padaczka / zaburzenia psychiczne
  • leków wpływających na czas reakcji i/lub ostrość widzenia lub refrakcję oka
  • brak prawa jazdy
  • roczny przebieg poniżej 3000 km/rok (mniej niż 1,864 mil/rok)

okulistyczne kryteria wykluczenia: wszystkie choroby lub nieprawidłowości okulistyczne, z wyjątkiem wymienionych w wyżej wymienionych kryteriach włączenia

  • niedowidzenie
  • zez
  • zaburzenia motoryki gałki ocznej
  • oczopląs
  • podwójne widzenie
  • bielactwo
  • jaskra / IOP powyżej 22 mmHg
  • płytka komora przednia/ryzyko jaskry zamykającego się kąta (stopień van HERICK poniżej 2)
  • choroby plamki żółtej / makulopatia
  • retinopatia cukrzycowa (choroba siatkówki związana z poziomem cukru we krwi)
  • stan po ciężkich urazach oka
  • operacja oka w ciągu ostatnich trzech miesięcy (związana z momentem rekrutacji)
  • Choroby zakaźne (zapalenie spojówek, zapalenie rogówki, zapalenie błony naczyniowej oka)
  • bardzo suche oczy (objawy sicca)
  • leki wywołujące zwężenie źrenic
  • wszelkie inne schorzenia oczu wpływające na jakość obrazu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Refrakcyjne zmętnienia mediów: obecne
Zmętnienia ośrodków refrakcyjnych: nieobecne
Tylko procedura diagnostyczna
Inne nazwy:
  • Oculus Pentacam (procedura Scheimpfluga, densytometria)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik zdanych/niezaliczonych (tj. stosunek „liczby zdanych przedmiotów” do „całkowitej liczby uczestników”) w odniesieniu do testu umiejętności prowadzenia pojazdów pod kątem wzroku
Ramy czasowe: Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy

Wskaźniki zdanych/niezaliczonych ocen zostaną ocenione w przypadku testów umiejętności prowadzenia pojazdów związanych ze wzrokiem:

(i) kliniczne fotopowe/mezopowe badania kontrastowe, (ii) badania olśnienia, (iii) badania na symulatorze jazdy w warunkach mezopowych z olśnieniem i bez olśnienia oraz (iv) badania drogowe w warunkach mezopowych z olśnieniem i bez olśnienia

Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ranking osób badanych w odniesieniu do testu zdolności wzrokowej do kierowania pojazdami
Ramy czasowe: Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Ranga / tj. sekwencja badanych osób w odniesieniu do wyników badania zdolności prowadzenia pojazdów pod kątem wzroku [zob. punkty (i)–(iv), Wynik 1]
Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Wiarygodność testu-ponownego testu, wyrażona jako „granice zgodności” (LOA) klinicznego testu widzenia z kontrastem
Ramy czasowe: Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Wiarygodność testu-ponownego badania klinicznego fotopowego/mezopowego testu widzenia z kontrastem [patrz punkty (i) i (ii), Wynik 1]
Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Czas odpowiedzi (w milisekundach) dotyczący rozpoznawania luk w znormalizowanym optotypie
Ramy czasowe: Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Czas odpowiedzi w zakresie rozpoznawania luki znormalizowanego optotypu (8 pozycji LANDOLT C) z trzema poziomami kontrastu, prezentowany na wyświetlaczu przeziernym
Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Intensywność choroby symulatora jazdy, oceniana za pomocą kwestionariusza
Ramy czasowe: Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy
Intensywność choroby symulatora jazdy, oceniana za pomocą kwestionariusza
Od daty „pierwszego przedmiotu w” do daty „ostatniego przedmiotu”, tj. w okresie 18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 maja 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj