Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la técnica de ventilación con mascarilla a dos manos: técnica V-E estándar frente a técnica V-E inversa

12 de julio de 2017 actualizado por: Christopher Canlas, Vanderbilt University Medical Center
Este estudio plantea la hipótesis de que una nueva técnica de ventilación V-E inversa mantendrá su alta eficiencia como la de la técnica V-E estándar y será más fácil de usar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de los avances en la tecnología de intubación, persisten las vías respiratorias difíciles. Debido a que es la falla en la oxigenación, no la falla en la intubación, lo que en última instancia conduce a la lesión cerebral y al colapso cardiovascular, la ventilación con máscara efectiva es al menos tan importante como la intubación exitosa. Por lo tanto, optimizar la ventilación con máscara es crucial para los médicos. Cuando se encuentran con problemas de ventilación con mascarilla, los médicos a menudo cambian a la técnica de dos manos para sujetar la mascarilla, incluida la abrazadera "C-E" o la abrazadera "V-E". Tanto la ventilación en modo volumen como la ventilación en modo presión son superiores con la técnica V-E en comparación con la técnica C-E. El estudio pondrá a prueba la hipótesis de que una nueva técnica de ventilación con máscara V-E inversa mantendrá su alta eficiencia como la de la técnica V-E estándar, pero será más fácil de usar que la técnica V-E estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

92

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Vanderbilt University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Requiere anestesia general
  • IMC =>30

Criterio de exclusión:

  • Cardiopatías isquémicas no tratadas
  • Trastornos respiratorios, incluyendo EPOC y asma
  • Clase física de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) de 4 o más
  • Someterse a una cirugía de emergencia
  • Requiere intubación de secuencia rápida para protección contra aspiración
  • Sin propofol - inducción de la anestesia
  • Requiere intubación con fibra óptica
  • Mujeres embarazadas o mujeres que han dado a luz en el último mes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Técnica de ventilación V-E estándar
Después de la inducción de la anestesia, se ventilará al sujeto utilizando la técnica de ventilación V-E estándar. La ventilación se llevará a cabo utilizando ventilación en modo de presión a una frecuencia respiratoria de 10 respiraciones por minuto, relación I:E de 1:2, presión inspiratoria máxima de 20 cmH2O y sin PEEP. Si los sujetos pueden ventilarse adecuadamente, según lo definido por el movimiento torácico perceptible y el CO2 corriente final durante las tres primeras respiraciones, la ventilación continuará durante un total de diez respiraciones.
Para la técnica V-E estándar a dos manos, la máscara facial se coloca primero sobre el puente de la nariz y la boca y luego se mantiene en su lugar realizando una maniobra de tracción de la mandíbula con las dos manos con el índice y el dedo medio de cada mano y manteniendo el contacto de la máscara con la cara del paciente usando ambos pulgares con la boca abierta. La inclinación de la cabeza se realiza aplicando una fuerza caudal sobre la mandíbula y la máscara.
Experimental: Técnica de ventilación V-E inversa
Después de la inducción de la anestesia, el sujeto será ventilado utilizando la técnica de ventilación V-E inversa. La ventilación se llevará a cabo utilizando ventilación en modo de presión a una frecuencia respiratoria de 10 respiraciones por minuto, relación I:E de 1:2, presión inspiratoria máxima de 20 cmH2O y sin PEEP. Si los sujetos pueden ventilarse adecuadamente, según lo definido por el movimiento torácico perceptible y el CO2 corriente final durante las tres primeras respiraciones, la ventilación continuará durante un total de diez respiraciones.
Mientras usa la técnica de reversión V-E, el anestesista se para 180 grados frente a la cabecera de la cama. La eminencia tenar y los pulgares aseguran la máscara alrededor de la nariz mientras que los dedos restantes tiran de la mandíbula hacia delante manteniendo la boca abierta.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación visual de la amabilidad de la técnica de sujeción de la máscara utilizando una escala de 11 puntos
Periodo de tiempo: Conclusión de la ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Puntuación visual de la amabilidad de la técnica de sujeción de la máscara utilizando una escala de 11 puntos, cuando 0 es fácil y 10 es difícil.
Conclusión de la ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Traza del AUC del volumen tidal (Vt) exhalado
Periodo de tiempo: Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Comparación del AUC del trazo de volumen tidal exhalado
Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Vt/AUC
Periodo de tiempo: Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Vt/AUC de Vt espirado
Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Presión máxima de las vías respiratorias inspiratorias
Periodo de tiempo: Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)
Presión máxima de las vías respiratorias inspiratorias
Período de ventilación enmascarada (aproximadamente 5 minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Canlas, M.D., Vanderbilt University Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

11 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

11 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

30 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 170299

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir