Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Consistencia de los Cuestionarios para la Evaluación de las Funciones Sexuales en Mujeres Jóvenes Sanas

2 de agosto de 2017 actualizado por: Christiane Kelen Lucena da Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Consistencia de tres cuestionarios diferentes para evaluar las funciones sexuales en mujeres jóvenes sanas antes y después de un programa de entrenamiento muscular del piso pélvico

La muestra estuvo compuesta por 31 estudiantes de pregrado de una universidad privada en João Pessoa, noreste de Brasil. Los criterios de inclusión fueron: edad entre 19 y 35 años, heterosexual, vida sexual activa, vivir en una relación estable durante al menos 6 meses sin embarazo o parto en los últimos 6 meses, clínicamente sano y de acuerdo con los términos para participar en el estudio . Todos los participantes dieron su consentimiento informado para participar en el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

PROPÓSITO: Comparar la consistencia de 3 instrumentos para la evaluación de la función sexual en mujeres jóvenes sanas antes y después de un entrenamiento muscular del suelo pélvico. Métodos: Treinta y una mujeres jóvenes sanas se inscribieron en un programa de entrenamiento de 8 semanas, que consistía en ejercicios bípedos realizados en casa. Se utilizaron los métodos PERFECT y Peritron para estimar la eficacia de la intervención sobre los músculos pélvicos. Se aplicaron tres cuestionarios (FSFI, SQ-F y GRISS) para evaluar la función sexual. Ambos procedimientos se realizaron en tres ocasiones: antes, 4 y 8 semanas después del inicio del programa de entrenamiento. Se aplicaron ANOVA para medidas repetidas y post hoc de Tukey para analizar los resultados PERFECT y Peritron, así como los dominios individuales y las puntuaciones totales de los cuestionarios. También se analizó la precisión medida por el área bajo la curva ROC (AUC) para los dominios individuales de cada cuestionario y la comparación por pares con validación cruzada de los tres instrumentos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • PB
      • Joao Pessoa, PB, Brasil, 58038-10
        • Laboratory of Physical Therapy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 35 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 19 y 35 años;
  • heterosexual con vida sexual activa, viviendo en una relación estable por lo menos 6 meses;
  • ausencia de embarazo o parto en los últimos 6 meses;
  • clínicamente sano;
  • estar de acuerdo con los términos para participar en el estudio;
  • Firmar y aceptar su consentimiento informado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

- No continuar con el programa de intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Programa de ejercicios para el suelo de los músculos pélvicos
Programa de entrenamiento de la musculatura pélvica y aplicación de 3 cuestionarios de evaluación de la función sexual y uso de los métodos PERFECT y Perina para evaluar la musculatura perineal.
Los músculos pélvicos de cada participante fueron evaluados por los métodos PERFECT y Peritron en términos de fortalecimiento y respuesta de la función sexual mediante 3 cuestionarios, antes y después de 4 y 8 semanas desde el inicio de un programa de ejercicios prescrito de acuerdo con las calificaciones individuales obtenidas en la evaluación anterior. .

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la respuesta sexual femenina por el Inventario de Función Sexual Femenina (FSFI)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Este cuestionario contiene 19 ítems que evalúan la función sexual en las últimas cuatro semanas, asociados a seis dominios y posibles tipos de trastornos: deseo, excitación, lubrificación, orgasmo, satisfacción de la vida sexual y dolor durante o después del coito.
8 semanas
Evaluación de la respuesta sexual femenina por Cociente sexual para mujeres (QS-F)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Este instrumento está compuesto por 10 preguntas que evalúan la función sexual, abordando el deseo e interés en el sexo, los juegos previos, la excitación sexual y la armonía con la pareja, la comodidad en las relaciones sexuales y el orgasmo y la satisfacción sexual. Los puntajes generales varían de 0 a 100, donde los puntajes altos significan un desempeño sexual excelente.
8 semanas
Evaluación de la respuesta sexual femenina mediante el Inventario de Satisfacción Sexual de Golombok-Rust (GRISS) para mujeres.
Periodo de tiempo: 8 semanas
El GRISS es un cuestionario de 28 elementos que proporciona una puntuación GRISS total, así como dos escalas separadas para hombres y mujeres. Para las mujeres, la escala tiene 8 ítems, que incluyen anorgasmia, vaginismo, falta de comunicación, infrecuencia, evitación femenina, falta de sensualidad femenina, insatisfacción femenina y anorgasmia. La puntuación fue de 0 a 10 con valores superiores a 5 indicando disfunción sexual.
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de los músculos del suelo pélvico cuantificado por el método PERFECT
Periodo de tiempo: 8 semanas
Este método es un acrónimo de evaluación de los componentes contráctiles de los músculos del piso pélvico y fue validado con alta confiabilidad test-retest, produciendo correlaciones significativas para las variables, en particular, potencia y resistencia. De acuerdo con las definiciones de estos métodos, P indica potencia o presión, que corresponde a la fuerza muscular estimada por manometría, biorretroalimentación o tacto digital durante la contracción máxima voluntaria. La evaluación se basa en la escala modificada de Oxford: Grados: 0 - sin contracción perineal visible o por palpación (sin contracción); 1- no hay contracción perineal visible, reconocida solo por palpación; 2 - contracción perineal débil a la palpación; 3 - contracción perineal presente, pero sin resistencia a la palpación; 4 - contracción perineal presente con resistencia a la palpación de menos de 5 segundos; y 5 - contracción perineal presente con contrarresistencia a la palpación de más de 5 segundos.
8 semanas
Rendimiento de los músculos del suelo pélvico cuantificado por el método PERITRON
Periodo de tiempo: 8 semanas
El Peritron es un perineómetro de biorretroalimentación clínico portátil que se utiliza para evaluar la fuerza de los músculos del piso pélvico. El dispositivo ayuda a enseñar a los pacientes cómo realizar de manera efectiva los ejercicios del suelo pélvico (kegel). La contracción del piso pélvico hace que la presión de aire en el sensor se transfiera a través del tubo de conexión y se muestre en la unidad de lectura.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

12 de marzo de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

20 de junio de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

12 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

7 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

7 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 28032017

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir