Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konsistenz der Fragebögen zur Bewertung der sexuellen Funktionen bei jungen gesunden Frauen

2. August 2017 aktualisiert von: Christiane Kelen Lucena da Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Konsistenz von drei verschiedenen Fragebögen zur Bewertung der sexuellen Funktionen bei jungen gesunden Frauen vor und nach einem Beckenbodenmuskeltrainingsprogramm

Die Stichprobe umfasste 31 Studentinnen, die eine private Universität in João Pessoa im Nordosten Brasiliens besuchten. Einschlusskriterien waren: Alter zwischen 19 und 35 Jahren, heterosexuell, aktives Sexualleben, seit mindestens 6 Monaten in einer festen Beziehung leben, keine Schwangerschaft oder Geburt in den letzten 6 Monaten, klinisch gesund und Zustimmung zu den Teilnahmebedingungen an der Studie . Alle Teilnehmer gaben ihr informiertes Einverständnis zur Teilnahme an der Studie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZWECK: Vergleich der Konsistenz von 3 Instrumenten zur Bewertung der Sexualfunktion bei gesunden jungen Frauen vor und nach einem Beckenbodenmuskeltraining. Methoden: Einunddreißig gesunde junge Frauen nahmen an einem 8-wöchigen Trainingsprogramm teil, das aus zweibeinigen Übungen bestand, die zu Hause durchgeführt wurden. Die PERFECT- und Peritron-Methoden wurden verwendet, um die Wirksamkeit des Eingriffs auf die Beckenmuskulatur abzuschätzen. Drei Fragebögen (FSFI, SQ-F und GRISS) wurden verwendet, um die sexuelle Funktion zu beurteilen. Beide Verfahren wurden dreimal durchgeführt: vor, 4 und 8 Wochen nach Beginn des Trainingsprogramms. ANOVA für Wiederholungsmessungen und Tukey's post hoc wurden angewendet, um PERFECT- und Peritron-Ergebnisse sowie einzelne Bereiche und Gesamtpunktzahlen der Fragebögen zu analysieren. Die anhand der Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) gemessene Genauigkeit für einzelne Bereiche jedes Fragebogens und der kreuzvalidierte paarweise Vergleich der drei Instrumente wurden ebenfalls analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • PB
      • Joao Pessoa, PB, Brasilien, 58038-10
        • Laboratory of Physical Therapy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre bis 35 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 19 und 35 Jahren;
  • heterosexuell mit aktivem Sexualleben, lebt seit mindestens 6 Monaten in einer festen Beziehung;
  • keine Schwangerschaft oder Geburt in den letzten 6 Monaten;
  • klinisch gesund;
  • Zustimmung zu den Bedingungen für die Teilnahme an der Studie;
  • Ihre Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie zu unterzeichnen und ihr zuzustimmen.

Ausschlusskriterien:

- Setzen Sie das Interventionsprogramm nicht fort.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Trainingsprogramm für den Beckenboden
Trainingsprogramm für die Beckenmuskulatur und Anwendung von 3 Fragebögen zur Bewertung der sexuellen Funktion und die Verwendung der PERFECT- und Perina-Methoden zur Bewertung der perinealen Muskulatur.
Die Beckenmuskulatur jedes Teilnehmers wurde mit PERFECT- und Peritron-Methoden in Bezug auf Kräftigung sowie Reaktion auf die sexuelle Funktion unter Verwendung von 3 Fragebögen vor und nach 4 und 8 Wochen nach Beginn eines Trainingsprogramms bewertet, das gemäß den in der vorherigen Bewertung erhaltenen individuellen Bewertungen vorgeschrieben war .

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der weiblichen sexuellen Reaktion durch Female Sexual Function Inventory (FSFI)
Zeitfenster: 8 Wochen
Dieser Fragebogen enthält 19 Items zur Bewertung der Sexualfunktion in den letzten vier Wochen, die sechs Bereichen und möglichen Arten von Störungen zugeordnet sind: Verlangen, Erregung, Gleitfähigkeit, Orgasmus, Befriedigung des Sexuallebens und Schmerzen während oder nach dem Geschlechtsverkehr.
8 Wochen
Bewertung der weiblichen sexuellen Reaktion durch den Sexualquotienten für Frauen (QS-F)
Zeitfenster: 8 Wochen
Dieses Instrument besteht aus 10 Fragen, die die sexuelle Funktion, das Verlangen und Interesse an Sex, das Vorspiel, die sexuelle Erregung und Harmonie mit dem Partner, das Wohlbefinden beim Geschlechtsverkehr sowie den Orgasmus und die sexuelle Befriedigung ansprechen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei hohe Punktzahlen eine hervorragende sexuelle Leistung bedeuten.
8 Wochen
Bewertung der weiblichen sexuellen Reaktion durch Golombok-Rust Inventory of Sexual Satisfaction (GRISS) für Frauen.
Zeitfenster: 8 Wochen
Der GRISS ist ein 28-Punkte-Fragebogen, der einen GRISS-Gesamtwert sowie zwei separate Skalen für Männer und Frauen liefert. Für Frauen hat die Skala 8 Items, darunter Anorgasmie, Vaginismus, Nichtkommunikation, Seltenheit, weibliche Vermeidung, weibliche Unsinnlichkeit, weibliche Unzufriedenheit und Anorgasmie. Die Bewertung lag zwischen 0 und 10, wobei Werte über 5 eine sexuelle Dysfunktion anzeigten.
8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung der Beckenbodenmuskulatur, quantifiziert durch die PERFECT-Methode
Zeitfenster: 8 Wochen
Diese Methode ist ein Akronym für die Bewertung kontraktiler Komponenten der Beckenbodenmuskulatur und wurde mit hoher Test-Retest-Zuverlässigkeit validiert, wobei signifikante Korrelationen für die Variablen, insbesondere Kraft und Ausdauer, erzielt wurden. Gemäß den Definitionen dieser Methoden gibt P Kraft oder Druck an, was der Muskelstärke entspricht, die durch Manometrie-Biofeedback oder digitale Berührung während der freiwilligen maximalen Kontraktion geschätzt wird. Die Bewertung basiert auf der modifizierten Oxford-Skala: Grade: 0 – keine perineale Kontraktion sichtbar oder durch Palpation (keine Kontraktion); 1- keine perineale Kontraktion sichtbar, nur durch Palpation erkennbar; 2 - schwache Dammkontraktion bei Palpation; 3 - perineale Kontraktion vorhanden, aber ohne Palpationswiderstand; 4 - perineale Kontraktion vorhanden mit Gegenwiderstand gegen Palpation von weniger als 5 Sekunden; und 5 – Dammkontraktion vorhanden mit Gegenwiderstand gegen Palpation von mehr als 5 Sekunden.
8 Wochen
Leistung der Beckenbodenmuskulatur, quantifiziert durch die PERITRON-Methode
Zeitfenster: 8 Wochen
Das Peritron ist ein tragbares klinisches Biofeedback-Perineometer zur Beurteilung der Stärke der Beckenbodenmuskulatur. Das Gerät hilft den Patienten beizubringen, wie sie Beckenbodenübungen (Kegel) effektiv durchführen können. Durch die Kontraktion des Beckenbodens wird der Luftdruck im Sensor durch den Verbindungsschlauch übertragen und auf der Anzeigeeinheit angezeigt.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

12. März 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. Juni 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

12. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

7. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Physische Aktivität

  • Affiliated Hospital to Academy of Military Medical...
    Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences; Peking University...
    Rekrutierung
    Altersspanne ≥16 Jahre, Geschlecht unbegrenzt | Histopathologie bestätigtes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom oder hochgradiges B-Zell-Lymphom | Erhaltene vorherige Erstlinien-Chemotherapie für DLBCL oder HGBL, CR für vier Zyklen nicht erreicht oder rezidiviert | Mindestens eine... und andere Bedingungen
    China
Abonnieren