LA INFLUENCIA DE LA GRAVEDAD (ARGuide)

Aunque la mayoría de los estudios de campo mostraron que un marco de referencia egocéntrico soporta mejor la orientación espacial, no está probado que sea lo mismo durante la ingravidez.

Aunque podría justificar que el rendimiento visomotor esté mejor respaldado por indicaciones egocéntricas de objetivos en condiciones de gravedad alterada, el hecho de que las indicaciones de objetivos exocéntricas induzcan menos movimientos de la cabeza y exijan menos carga de trabajo fisiológico y de atención podrían ser los factores clave para un proceso de localización de tareas más eficiente. . Además, la ingravidez puede inducir la desorientación espacial, que puede verse influida adicionalmente por los marcos de referencia espaciales intrínsecos y extrínsecos (Gurfinkel et al., 1993; Glasauer & Mittelstädt, 1997, 1998; Harm et al., 1998; Lipshits et al. 2005) . Esperamos que durante la ingravidez, la carga de trabajo sea el factor clave y, por lo tanto, planteamos la hipótesis de que una indicación de objetivo exocéntrica superará a la indicación de objetivo egocéntrica.

Para probar esta hipótesis, y averiguar qué esquema de presentación para la señalización de objetivos (EGO, EXO, ED) contribuye más a una búsqueda visual eficiente, se evaluará el rendimiento en una tarea visomotora durante vuelos parabólicos en normogravedad (1g), hipergravedad (1,8g ) y microgravedad (0g). El rendimiento visomotor se evaluará mediante una tarea de golpeteo multidireccional, tal como se define en la norma ISO 9241-9, que solicita respuestas motoras mediante movimientos apuntados dirigidos. Además de analizar el rendimiento de apuntamiento, se evaluarán adicionalmente diferentes índices de carga de trabajo para evaluar el esfuerzo dedicado a la coordinación visomotora. La carga de trabajo atencional se evaluará mediante la realización de una tarea secundaria (tarea de tiempo de reacción visual), que debe realizarse en paralelo a la tarea visomotora. Además, la carga de trabajo también se evaluará subjetivamente mediante la escala de calificación TLX de la NASA y fisiológicamente, mediante el análisis de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC).