L'INFLUENZA DELLA GRAVITÀ (ARGuide)

Sebbene la maggior parte degli studi sul campo abbia dimostrato che un quadro di riferimento egocentrico supporta meglio l'orientamento spaziale, non è dimostrato che sarà lo stesso durante l'assenza di gravità.

Sebbene possa giustificare il fatto che le prestazioni visuomotorie saranno meglio supportate dall'indicazione egocentrica del bersaglio in condizioni di gravità alterata, il fatto che l'indicazione esocentrica del bersaglio induca meno movimenti della testa e richieda un carico di lavoro fisiologico e di attenzione minimo potrebbe essere il fattore chiave per un processo di localizzazione del compito più efficiente . Inoltre, l'assenza di gravità può indurre disorientamento spaziale, che può essere ulteriormente influenzato dai sistemi di riferimento spaziale intrinseco ed estrinseco (Gurfinkel et al., 1993; Glasauer & Mittelstädt, 1997, 1998; Harm et al., 1998; Lipshits et al. 2005). . Ci aspettiamo che durante l'assenza di gravità il carico di lavoro sarà il fattore chiave e quindi ipotizziamo che un segnale esocentrico del bersaglio supererà il segnale egocentrico del bersaglio.

Per testare questa ipotesi e scoprire quale schema di presentazione per il segnale del bersaglio (EGO, EXO, ED) contribuisce maggiormente a una ricerca visiva efficiente, le prestazioni di un compito visuomotorio saranno valutate durante voli parabolici in normogravità (1g), ipergravità (1.8g ) e microgravità (0g). Le prestazioni visuomotorie saranno valutate da un compito di tocco multidirezionale come definito da ISO9241-9, che richiede risposte motorie mediante movimenti di puntamento mirati. Oltre ad analizzare le prestazioni di puntamento, verranno inoltre valutati diversi indici del carico di lavoro per valutare lo sforzo speso per la coordinazione visuo-motoria. Il carico di lavoro attenzionale sarà valutato mediante l'esecuzione di un compito secondario (task tempo di reazione visiva), che deve essere condotto in parallelo al compito visuomotorio. Inoltre, il carico di lavoro sarà valutato anche soggettivamente dalla scala di valutazione TLX della NASA e fisiologicamente, analizzando la variabilità della frequenza cardiaca (HRV).