PAINOVAIN VAIKUTUS (ARGuide)

Vaikka useimmat maatutkimukset osoittivat, että itsekeskeinen viitekehys tukee paremmin avaruudellista orientaatiota, ei ole todistettu, että se olisi sama painottomuuden aikana.

Vaikka se saattaa oikeuttaa visuomotorisen suorituskyvyn paremman tukemisen egosentrisellä kohteen vihjauksella muuttuneissa painovoimaolosuhteissa, se tosiasia, että eksosentrinen kohteen vihjaus saa aikaan vähemmän pään liikkeitä ja vaatii vähiten huomioivaa ja fysiologista työmäärää, voi olla avaintekijöitä tehokkaampaan tehtävän lokalisointiprosessiin. . Lisäksi painottomuus voi aiheuttaa spatiaalista disorientaatiota, johon voivat lisäksi vaikuttaa sisäiset ja ulkoiset spatiaaliset viitekehykset (Gurfinkel et al., 1993; Glasauer & Mittelstädt, 1997, 1998; Harm et al., 1998; Lipshits et al.). . Odotamme painottomuuden aikana työmäärän olevan avaintekijä, ja näin ollen oletamme, että eksosentrinen kohteen vihjaus ylittää itsekeskeisen kohdistamisen.

Tämän hypoteesin testaamiseksi ja sen selvittämiseksi, mikä kohteen vihkimisen esitysjärjestelmä (EGO, EXO, ED) edistää eniten tehokasta visuaalista hakua, visuomotorisen tehtävän suorituskykyä arvioidaan parabolisten lentojen aikana normogravitaatiossa (1g), hypergravitaatiossa (1,8g) ) ja mikrogravitaatio (0 g). Visuomotorista suorituskykyä arvioidaan ISO9241-9:n määrittelemällä monisuuntaisella napautustehtävällä, joka pyytää motorisia vasteita kohdistetuilla osoittimilla. Osoitussuorituskyvyn analysoinnin lisäksi arvioidaan lisäksi erilaisia ​​työkuormitusindeksejä visuomotoriseen koordinaatioon käytettyjen ponnistelujen arvioimiseksi. Huomiotyökuormitusta arvioidaan suorittamalla toissijainen tehtävä (visuaalinen reaktio-aikatehtävä), joka on suoritettava samanaikaisesti visuomotorisen tehtävän kanssa. Lisäksi työmäärää arvioidaan myös subjektiivisesti NASA TLX -luokitusasteikolla ja fysiologisesti analysoimalla sykevaihtelua (HRV).