- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03311997
Ensayo clínico de avulsión del tendón de la corva proximal: tratamiento quirúrgico o no quirúrgico (PHACT)
El ensayo clínico de avulsión del tendón de la corva proximal: tratamiento no quirúrgico en comparación con la reinserción con anclaje de sutura de las avulsiones de los tendones de la corva proximales
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El tratamiento de las avulsiones de los isquiotibiales proximales es controvertido y los pacientes con esta lesión recibirán recomendaciones de tratamiento basadas no en evidencia científica sino en las preferencias personales de su cirujano. La literatura está totalmente desprovista de estudios que comparen las dos opciones de tratamiento; tratamiento no operatorio y operatorio. En Suecia, probablemente sea más común tratar estas lesiones sin cirugía. Esto contrasta con la literatura existente que sugiere que se esperan mejores resultados con el tratamiento quirúrgico. Sin embargo, existe un sesgo de publicación muy claro en la literatura. De hecho, de los más de 40 estudios clínicos publicados, solo unos pocos mencionan los resultados de lesiones no tratadas quirúrgicamente.
En una revisión sistemática que examinó 13 estudios originales, la satisfacción del paciente osciló entre el 88 % y el 100 % después del tratamiento quirúrgico. En nueve de los estudios se informó la fuerza de los isquiotibiales y varió del 78% al 101% del lado no lesionado. Sin embargo, el dolor residual es común, oscilando entre el 8 y el 61 % en un grupo de 203 pacientes y, en un estudio reciente no publicado, la puntuación funcional de las extremidades inferiores fue similar en los pacientes tratados con cualquiera de las modalidades. Además, se han informado lesiones nerviosas graves después de la cirugía y se producen infecciones, fallas del anclaje y nuevas rupturas. La tasa de reoperación en un estudio de Sarimo et al. fue del 12%.
Este estudio es un ensayo controlado aleatorio prospectivo, multicéntrico, tolerante a las preferencias que compara el tratamiento quirúrgico con el no quirúrgico de las avulsiones de los isquiotibiales proximales. El estudio incluirá un estudio observacional de cohorte prospectivo concurrente.
La población de estudio elegible consistirá en pacientes con una avulsión aguda de los tendones de la corva diagnosticados en un hospital en Suecia, Noruega o Finlandia y posteriormente derivados a uno de los sitios de estudio. Todos los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y no cumplan con los criterios de exclusión serán invitados a participar en el estudio. Una vez que se ha confirmado la inscripción del paciente y se obtiene el consentimiento informado, se proporciona un conjunto de cuestionarios para obtener datos de antecedentes sobre el historial médico, los niveles de actividad y una evaluación del estado funcional previo a la lesión. Cuando se completan estos cuestionarios, el paciente es aleatorizado.
Si el paciente es aleatorizado para un tratamiento no quirúrgico, sigue una cita con un fisioterapeuta y se le explica el protocolo de rehabilitación del estudio. Si el paciente es aleatorizado para la cirugía, el procedimiento se programa lo antes posible pero no más tarde de 2 semanas desde la inclusión. El procedimiento quirúrgico y el protocolo de rehabilitación están estandarizados entre los sitios. Se utiliza el mismo protocolo de rehabilitación para ambos grupos de tratamiento.
La participación en este estudio tendrá una duración de 24 meses. Las visitas de seguimiento del participante en persona se realizarán en el momento de la inscripción (línea de base), en la cirugía, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía. Los datos de los resultados y las radiografías se recopilarán en la visita de seguimiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bergen, Noruega
- Bergen University Hospital
-
Oslo, Noruega
- Oslo University Hospital
-
-
-
-
-
Linköping, Suecia, 581 85
- Linkoping University Hospital
-
Malmö, Suecia
- Malmo University Hospital
-
Stockholm, Suecia, 118 83
- Sodersjukhuset
-
Stockholm, Suecia, 182 88
- Danderyd Hospital
-
Umeå, Suecia, 581 85
- Norrlands University Hospital
-
Uppsala, Suecia, 75185
- Uppsala University Hospital
-
Örebro, Suecia, 701 85
- Orebro University Hospital
-
Östersund, Suecia, 831 83
- Östersund Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión
- edad del paciente en la lesión entre 30 y 70 años
- La resonancia magnética muestra una avulsión completa de al menos dos de los tres tendones de la inserción en el tubérculo isquiático
- el examen físico apoya el diagnóstico; p.ej. una prueba de extensión de cadera positiva, defecto palpable y/o sensibilidad local y hematoma
- el paciente tiene un nivel de actividad de moderado a alto
- el paciente tiene capacidad lingüística y mental para entender el programa de estudio explicado en sueco, finlandés, noruego o inglés
- el tiempo desde la lesión hasta la inclusión en el estudio es inferior a 4 semanas
Un paciente con un nivel de actividad moderado a alto se define como cualquier paciente que deambula en la comunidad y participa en algún tipo de actividad extenuante en el trabajo o en el tiempo libre de manera regular. Cualquier paciente que esquía, sale a correr ocasionalmente, da largos paseos por el bosque, sube escaleras o maneja físicamente un gran jardín tiene un nivel de actividad al menos moderado.
Criterio de exclusión
- diabetes con complicaciones secundarias
- lesión o enfermedad importante anterior de las extremidades inferiores con secuelas
- enfermedad hepática, pulmonar, renal, psiquiátrica o cardíaca moderada o grave que aumenta significativamente el riesgo de complicaciones después del tratamiento quirúrgico
- obesidad severa (IMC>35)
- abuso de alcohol o drogas
- lesión de alta energía o combinaciones de lesiones que afectan a la extremidad inferior
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Tratamiento no quirúrgico
Programa de rehabilitación activa
|
|
|
Comparador activo: Tratamiento operativo
Reinserción quirúrgica de los tendones de la corva usando anclajes de sutura seguido de un programa de rehabilitación activa
|
reimplantación operativa de los tendones mediante anclaje de sutura
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Herramienta de evaluación de los isquiotibiales de Perth (PHAT)
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
El PHAT es un instrumento de 8 ítems que mide el dolor, la función y el malestar de los isquiotibiales.
Criterio de valoración principal a los 24 meses (medido a los 3, 6, 12 y 24 meses).
La puntuación máxima es 100, lo que indica ausencia de síntomas y función alta.
|
24 meses después de la inclusión
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala funcional de las extremidades inferiores (LEFS)
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
LEFS es un instrumento de 30 ítems que mide la función percibida por el paciente de las extremidades inferiores.
Criterio de valoración principal a los 24 meses (medido a los 3, 6, 12 y 24 meses).
La puntuación máxima posible es 80 puntos, lo que indica una función muy alta.
|
24 meses después de la inclusión
|
|
Fuerza isocinética máxima de los isquiotibiales
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
La diferencia entre los dos grupos de tratamiento en la relación media entre el lado lesionado y el lado ileso de la fuerza isocinética máxima durante la flexión de la rodilla y la extensión de la cadera medida con un dinamómetro.
Criterio de valoración principal a los 24 meses (medido a los 3, 6, 12 y 24 meses).
|
24 meses después de la inclusión
|
|
Prueba de pasos cronometrada
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
La diferencia entre los dos grupos de tratamiento en la relación media entre el lado lesionado y el lado ileso de la prueba de pasos cronometrados funcionales.
Criterio de valoración principal a los 24 meses (medido a los 3, 6, 12 y 24 meses).
|
24 meses después de la inclusión
|
|
Prueba de un solo salto
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
La diferencia entre los dos grupos de tratamiento en la proporción media entre el lado lesionado y el lado ileso de la prueba de salto con una sola pierna.
Criterio de valoración principal a los 24 meses (medido a los 3, 6, 12 y 24 meses).
|
24 meses después de la inclusión
|
|
Volumen y densidad de los músculos isquiotibiales.
Periodo de tiempo: 24 meses después de la inclusión
|
Volumen y densidad medidos por DIXON MRI a los 24 meses
|
24 meses después de la inclusión
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: hasta el último control a los 24 meses
|
Lesión y síntomas neurológicos periféricos, infección, complicaciones de la herida, enfermedad tromboembólica y cualquier evento adverso grave
|
hasta el último control a los 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kenneth Jonsson, MD., Ph.D, Uppsala University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Iyer VG. Iatrogenic injury to the sciatic nerve during surgical repair of proximal hamstring avulsion. Muscle Nerve. 2015 Sep;52(3):465-6. doi: 10.1002/mus.24678. Epub 2015 May 14. No abstract available.
- Blakeney WG, Zilko SR, Edmonston SJ, Schupp NE, Annear PT. Proximal hamstring tendon avulsion surgery: evaluation of the Perth Hamstring Assessment Tool. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Jun;25(6):1936-1942. doi: 10.1007/s00167-016-4214-y. Epub 2016 Jun 25.
- Harris JD, Griesser MJ, Best TM, Ellis TJ. Treatment of proximal hamstring ruptures - a systematic review. Int J Sports Med. 2011 Jul;32(7):490-5. doi: 10.1055/s-0031-1273753. Epub 2011 May 11.
- Barry MJ, Palmer WE, Petruska AJ. A Proximal Hamstring Injury--Getting Off a Slippery Slope. JAMA Intern Med. 2016 Jan;176(1):15-6. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.6795. No abstract available.
- Mehta SP, Fulton A, Quach C, Thistle M, Toledo C, Evans NA. Measurement Properties of the Lower Extremity Functional Scale: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Mar;46(3):200-16. doi: 10.2519/jospt.2016.6165. Epub 2016 Jan 26.
- Sarimo J, Lempainen L, Mattila K, Orava S. Complete proximal hamstring avulsions: a series of 41 patients with operative treatment. Am J Sports Med. 2008 Jun;36(6):1110-5. doi: 10.1177/0363546508314427. Epub 2008 Mar 4.
- van der Made AD, Reurink G, Gouttebarge V, Tol JL, Kerkhoffs GM. Outcome After Surgical Repair of Proximal Hamstring Avulsions: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2015 Nov;43(11):2841-51. doi: 10.1177/0363546514555327. Epub 2014 Nov 10.
- Pihl E, Kristoffersen MH, Rosenlund AM, Laszlo S, Berglof M, Ribom E, Eriksson K, Frihagen F, Mattila VM, Schilcher J, Eklund M, Snellman G, Skorpil M, Skoldenberg O, Hedbeck CJ, Jonsson K. The proximal hamstring avulsion clinical trial (PHACT)-a randomised controlled non-inferiority trial of operative versus non-operative treatment of proximal hamstrings avulsions: study protocol. BMJ Open. 2019 Sep 13;9(9):e031607. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031607.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UU2017/170
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .