Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La sperimentazione clinica sull'avulsione del tendine del ginocchio prossimale - Trattamento operativo o non chirurgico (PHACT)

9 aprile 2024 aggiornato da: Uppsala University

Studio clinico sull'avulsione prossimale dei muscoli posteriori della coscia - Trattamento incruento rispetto al reinserimento dell'ancora di sutura delle avulsioni prossimali dei muscoli posteriori della coscia

Lo scopo di questo studio è fornire prove affidabili su come trattare al meglio le avulsioni prossimali dei muscoli posteriori della coscia e il nostro obiettivo principale è confrontare l'esito riportato di pazienti trattati in modo incruento con pazienti trattati con il riattacco dell'ancora di sutura dei tendini utilizzando il Perth Hamstrings Assessment Strumento (PHAT) a 24 mesi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trattamento delle avulsioni prossimali dei muscoli posteriori della coscia è controverso e i pazienti con questa lesione riceveranno raccomandazioni terapeutiche basate non su prove scientifiche ma sulle preferenze personali del loro chirurgo. La letteratura è totalmente priva di studi che mettano a confronto le due opzioni terapeutiche; trattamento non operativo e operativo. In Svezia, è probabilmente più comune trattare queste lesioni in modo incruento. Ciò è in contrasto con la letteratura esistente che suggerisce che sono attesi risultati migliori con il trattamento chirurgico. Tuttavia, c'è un chiaro bias di pubblicazione in letteratura. Infatti, degli oltre 40 studi clinici pubblicati, solo una manciata menziona i risultati di lesioni trattate non chirurgicamente.

In una revisione sistematica che ha esaminato 13 studi originali, la soddisfazione del paziente variava dall'88% al 100% dopo il trattamento chirurgico. In nove degli studi è stata riportata la forza dei muscoli posteriori della coscia e variava dal 78% al 101% del lato illeso. Tuttavia, il dolore residuo è comune, variando dall'8 al 61% in un gruppo di 203 pazienti e in un recente studio non pubblicato il punteggio funzionale degli arti inferiori era simile nei pazienti trattati con entrambe le modalità. Inoltre, sono state segnalate gravi lesioni nervose dopo l'intervento chirurgico e si verificano infezioni, cedimenti dell'ancora e nuove rotture. Il tasso di reintervento in uno studio di Sarimo et al. era del 12%.

Questo studio è uno studio prospettico, multicentrico, tollerante alle preferenze, controllato randomizzato che confronta il trattamento operativo con quello non chirurgico delle avulsioni prossimali dei muscoli posteriori della coscia. Lo studio includerà uno studio osservazionale prospettico di coorte concomitante.

La popolazione idonea allo studio sarà composta da pazienti con un'avulsione acuta dei tendini dei muscoli posteriori della coscia diagnosticata in un ospedale in Svezia, Norvegia o Finlandia e successivamente indirizzata a uno dei siti di studio. A tutti i pazienti che soddisfano l'inclusione e non soddisfano i criteri di esclusione verrà chiesto di partecipare allo studio. Dopo che l'arruolamento del paziente è stato confermato e il consenso informato è stato ottenuto, viene fornita una serie di questionari per i dati di base sulla storia medica, i livelli di attività e una valutazione di richiamo dello stato funzionale pre-infortunio. Quando questi questionari sono completati, il paziente viene randomizzato.

Se il paziente viene randomizzato al trattamento incruento, segue un appuntamento con un fisioterapista e viene spiegato il protocollo di riabilitazione dello studio. Se il paziente viene randomizzato all'intervento chirurgico, la procedura viene programmata al più presto possibile, ma non oltre 2 settimane dall'inclusione. La procedura chirurgica e il protocollo riabilitativo sono standardizzati tra i siti. Lo stesso protocollo riabilitativo viene utilizzato per entrambi i gruppi di trattamento.

La partecipazione a questo studio durerà 24 mesi. Le visite di follow-up dei partecipanti di persona avverranno al momento dell'arruolamento (basale), all'intervento, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento. I dati per i risultati e le radiografie saranno raccolti alla visita di follow-up.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

216

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bergen, Norvegia
        • Bergen University Hospital
      • Oslo, Norvegia
        • Oslo University Hospital
      • Linköping, Svezia, 581 85
        • Linkoping University Hospital
      • Malmö, Svezia
        • Malmö University Hospital
      • Stockholm, Svezia, 118 83
        • Södersjukhuset
      • Stockholm, Svezia, 182 88
        • Danderyd Hospital
      • Umeå, Svezia, 581 85
        • Norrlands University Hospital
      • Uppsala, Svezia, 75185
        • Uppsala University Hospital
      • Örebro, Svezia, 701 85
        • Orebro University Hospital
      • Östersund, Svezia, 831 83
        • Östersund hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 28 anni a 68 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione

  • età del paziente al momento della lesione tra i 30 e i 70 anni
  • La risonanza magnetica mostra un'avulsione completa di almeno due dei tre tendini dall'inserzione al tubercolo ischiatico
  • l'esame obiettivo supporta la diagnosi; per esempio. un test di estensione dell'anca positivo, difetto palpabile e/o dolorabilità locale ed ematoma
  • il paziente ha un livello di attività da moderato ad elevato
  • il paziente ha la capacità linguistica e mentale di comprendere il programma di studio spiegato in svedese, finlandese, norvegese o inglese
  • il tempo dalla lesione all'inclusione nello studio è inferiore a 4 settimane

Un paziente con un livello di attività da moderato ad alto è definito come qualsiasi paziente che è deambulante nella comunità e partecipa regolarmente a qualche tipo di attività faticosa sul lavoro o nel tempo libero. Qualsiasi paziente che scia, fa una corsa occasionale, fa lunghe passeggiate nei boschi, sale le scale o gestisce fisicamente un grande giardino ha un livello di attività almeno moderato.

Criteri di esclusione

  • diabete con complicanze secondarie
  • precedente grave lesione degli arti inferiori o malattia con sequele
  • malattie epatiche, polmonari, renali, psichiatriche o cardiache moderate o gravi che aumentano significativamente il rischio di complicanze dopo il trattamento chirurgico
  • obesità grave (BMI>35)
  • abuso di alcol o droghe
  • lesioni ad alta energia o combinazioni di lesioni che colpiscono gli arti inferiori

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Trattamento non operatorio
Programma di riabilitazione attiva
Comparatore attivo: Trattamento operativo
Riattacco chirurgico dei tendini del tendine del ginocchio mediante ancore di sutura seguito da un programma di riabilitazione attivo
riattacco operativo dei tendini mediante ancoraggio di sutura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Strumento di valutazione dei muscoli posteriori della coscia di Perth (PHAT)
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
Il PHAT è uno strumento composto da 8 elementi che misura il dolore, la funzionalità e il disagio dei muscoli posteriori della coscia. Endpoint primario a 24 mesi (misurato a 3, 6, 12 e 24 mesi). Il punteggio massimo è 100 che indica assenza di sintomi e funzionalità elevata.
24 mesi dopo l'inclusione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala funzionale degli arti inferiori (LEFS)
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
LEFS è uno strumento composto da 30 item che misura la funzione percepita dal paziente degli arti inferiori. Endpoint primario a 24 mesi (misurato a 3, 6, 12 e 24 mesi). Il punteggio massimo possibile è 80 punti, indicando una funzione molto elevata.
24 mesi dopo l'inclusione
Massima forza isocinetica dei muscoli posteriori della coscia
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
La differenza tra i due gruppi di trattamento nel rapporto medio tra il lato leso e quello illeso della forza isocinetica massima durante la flessione del ginocchio e l'estensione dell'anca misurata da un dinamometro. Endpoint primario a 24 mesi (misurato a 3, 6, 12 e 24 mesi).
24 mesi dopo l'inclusione
Prova a passi cronometrati
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
La differenza tra i due gruppi di trattamento nel rapporto medio tra il lato ferito e quello illeso del test funzionale temporizzato. Endpoint primario a 24 mesi (misurato a 3, 6, 12 e 24 mesi).
24 mesi dopo l'inclusione
Prova del salto singolo
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
La differenza tra i due gruppi di trattamento nel rapporto medio tra il lato ferito e quello illeso del test del salto della gamba singola. Endpoint primario a 24 mesi (misurato a 3, 6, 12 e 24 mesi).
24 mesi dopo l'inclusione
Volume e densità dei muscoli posteriori della coscia
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'inclusione
Volume e densità misurati mediante DIXON MRI a 24 mesi
24 mesi dopo l'inclusione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: fino all'ultimo follow-up a 24 mesi
Lesioni e sintomi neurologici periferici, infezioni, complicanze della ferita, malattie tromboemboliche e qualsiasi evento avverso grave
fino all'ultimo follow-up a 24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kenneth Jonsson, MD., Ph.D, Uppsala University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

22 settembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

22 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

17 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UU2017/170

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Saranno resi disponibili i dati dei singoli partecipanti anonimizzati per tutte le misure di esito primarie e secondarie

Periodo di condivisione IPD

Entro 6 mesi dal completamento degli studi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

La richiesta di accesso ai dati sarà esaminata da leader universitari indipendenti. I richiedenti dovranno firmare DAA

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesione al tendine del tendine del ginocchio

3
Sottoscrivi