Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Viabilidad de la aromaterapia en un entorno de craneotomía despierto

1 de octubre de 2024 actualizado por: Wake Forest University Health Sciences
La craneotomía con el paciente despierto para la cirugía de tumores permite el mapeo de la función sensorial, motora y del habla durante la resección del tumor. La craneotomía con el paciente despierto se utiliza cada vez más, ya que tiene varias ventajas sobre una técnica de anestesia general tradicional. Aunque muchos pacientes toleran bien la cirugía craneal despiertos, estudios recientes encontraron que aproximadamente el 30 % de los pacientes experimentan dolor y ansiedad de moderados a intensos, mientras que el 50 % reporta miedo moderado y el 11 % reporta miedo severo. Por lo tanto, se necesitan métodos alternativos para mitigar el dolor, la ansiedad y el miedo. En este estudio, los investigadores emplearán la aromaterapia de lavanda para reducir la ansiedad y mejorar la satisfacción con el control del dolor.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El protocolo de prueba de aromaterapia de lavanda se desarrolló en conjunto con el Departamento de Medicina Integrativa de Aurora Health Care (AHC) y profesionales clínicos certificados en aromaterapia (CCAP). Los pacientes participantes recibieron tratamiento estándar con analgésicos y ansiolíticos intraoperatorios, además de aromaterapia de lavanda. El aroma de lavanda se administró mediante un inhalador nasal. El Departamento de Medicina Integrativa de AHC proporcionó el aceite esencial de lavanda, el aceite base y el inhalador nasal para garantizar la estandarización en todos los pacientes. El inhalador nasal se preparó con 15 gtts (gotas) de aceite esencial de lavanda y 4 gtts (gotas) del aceite base (aceite de semilla de uva). Un CCAP de Medicina Integrativa brindó capacitación sobre la administración de aromaterapia de lavanda a todos los miembros del equipo del estudio. Esta persona consultó sobre la participación de los tres primeros sujetos y estuvo presente en el quirófano (OR) para supervisar la administración de aromaterapia de lavanda. El CCAP también estuvo disponible para consultas durante el transcurso del estudio, según fuera necesario.

Una enfermera especializada en quirófano, un neuropsicólogo o un neuropsicometrista supervisó la administración de aromaterapia de lavanda a los sujetos. Supervisaron al sujeto durante la participación en el estudio y estaban preparados para interrumpir el ensayo si sentían que continuar participando era perjudicial para el paciente. Se administró aromaterapia de lavanda durante hasta cinco minutos utilizando el inhalador nasal en momentos designados (preoperatorio, inducción) y cada 30 minutos durante la cirugía. Aunque la mayor parte del tiempo el personal de quirófano administró la aromaterapia, algunos pacientes pudieron y optaron por autoadministrarse. Se proporcionaron tratamientos adicionales de aromaterapia con lavanda en cualquier momento previa solicitud. Durante los períodos de no uso, el inhalador nasal estaba tapado y sellado. Si el sujeto no podía solicitar verbalmente al miembro del equipo de investigación que le colocara el inhalador nasal debajo de la nariz, se daba por terminada la participación del sujeto en el estudio. Además, los sujetos eran libres de suspender la administración de aromaterapia en cualquier momento durante su participación en el estudio. Se registró el momento y el motivo de la interrupción de la aromaterapia con lavanda.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53215
        • Aurora Health Care, Aurora St. Luke's Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente adulto de 18 años o más que se someta a neurocirugía craneal despierto

Criterio de exclusión:

  • Alergia o sensibilidad al agente de aromaterapia (Lavanda)
  • Aversión al olor a lavanda.
  • Antecedentes de asma, EPOC
  • Antecedentes de dermatitis de contacto después de la exposición a fragancias cosméticas.
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento con Lavanda
La aromaterapia de lavanda (Lavandula angustifolia) se administrará a intervalos regulares utilizando un inhalador nasal.
La lavanda (Lavandula angustifolia) es un aceite esencial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes que dieron su consentimiento
Periodo de tiempo: Desde la contratación hasta el final del periodo de inscripción
Determinar el número de pacientes elegibles inscritos y autorizados
Desde la contratación hasta el final del periodo de inscripción
Finalización del protocolo
Periodo de tiempo: Desde la evaluación preoperatoria hasta la evaluación postoperatoria en la Unidad de Cuidados Intensivos Neuroquirúrgicos (UCIN)
Determinar el número de pacientes que dieron su consentimiento para completar el protocolo del ensayo.
Desde la evaluación preoperatoria hasta la evaluación postoperatoria en la Unidad de Cuidados Intensivos Neuroquirúrgicos (UCIN)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validación de la escala visual analógica de ansiedad (VAS-A)
Periodo de tiempo: 8 horas
Medida de ansiedad, Puntuación Total (0-10). Cero es la ansiedad más baja, 10 es la más alta.
8 horas
Validación de la escala visual analógica para el dolor (VAS-P)
Periodo de tiempo: 8 horas
Medida de dolor, Puntuación Total (0-10). Cero es el nivel más bajo de dolor, 10 el más alto
8 horas
Número de participantes satisfechos y muy satisfechos con el tratamiento del dolor en general.
Periodo de tiempo: 8 horas
Esta es una escala Likert de 5 puntos para la pregunta: "¿Qué tan satisfecho está usted con su tratamiento del dolor en general?" Las respuestas son muy insatisfecho, insatisfecho, inseguro, satisfecho, muy satisfecho. Las respuestas se resumen en la tabla de datos: Número de participantes muy insatisfechos con el tratamiento del dolor en general, Número de participantes insatisfechos con el tratamiento del dolor en general, Número de participantes inseguros con el tratamiento del dolor en general, Número de participantes satisfechos con el tratamiento del dolor en general, Número de participantes muy Satisfecho con el tratamiento del dolor en general. Un solo participante puede proporcionar solo una respuesta a la pregunta, de modo que la medida de resultado Número de participantes muy insatisfechos con el tratamiento del dolor en general, por ejemplo, signifique el número de participantes muy insatisfechos con el tratamiento del dolor en general. No hay evaluaciones múltiples, hay 5 respuestas posibles a la pregunta y, nuevamente, solo se permite una respuesta para un paciente.
8 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard A Rovin, MD, Wake Forest University Health Sciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de abril de 2018

Finalización primaria (Actual)

12 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

12 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

1 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17.101

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir