Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

STIMTAVI : Evolución de los trastornos de la conducción auriculoventricular tras TAVI (STIMTAVI)

7 de noviembre de 2017 actualizado por: Association de Recherche en Cardiologie des Alpes

STIMulation Cardiaque et TAVI : évolution Des Troubles Conductifs Atrio-ventriculaires après TAVI

Los investigadores proponen realizar un estudio observacional de pacientes a los que se les implantó un marcapasos en modo AAI SafeR® después de un procedimiento TAVI. Este estudio tiene como objetivo definir la persistencia o no del BAV de alto grado más allá de los siete días posteriores al procedimiento, en base al análisis de las memorias de MP, y definir las indicaciones definitivas de estimulación cardiaca tras el procedimiento TAVI.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Los trastornos de la conducción auriculoventricular (A-V) son comunes después de la implantación transcatéter de válvula aórtica (TAVI) y el promedio de implantación de un marcapasos después de la TAVI es del 15 % al 17 %.

La Sociedad Europea de Cardiología recomienda implantar un marcapasos permanente (PM) en caso de bloqueo A-V persistente de alto grado (BAV) dentro de los 7 días posteriores a un procedimiento TAVI (recomendación clase I, nivel de evidencia C).

Algunas alteraciones de la conducción son transitorias y es posible que no necesiten una indicación definitiva para la implantación de un marcapasos. Un estudio reciente, basado en la dependencia de los pacientes al marcapasos, estima que en la mitad de los pacientes, las alteraciones de la conducción que motivaron la implantación de un marcapasos tras el procedimiento TAVI habrían desaparecido a los 30 días del procedimiento.

Muchos estudios intentaron definir mejor las indicaciones de estos dispositivos. Sin embargo, sus criterios de evaluación no permiten demostrar la utilidad de estos marcapasos, ya que estos estudios se basan principalmente en la tasa de implantación de marcapasos, o en el porcentaje de estimulación ventricular. Estos estudios pueden sobreestimar la utilidad del marcapasos por estimulación ventricular innecesaria, o subestimarla en pacientes con BAV paroxístico de alto grado, que podría haber sido responsable del síncope o la muerte.

Hoy en día, algunos marcapasos permiten una mejor ocurrencia de la conducción A-V espontánea y monitorean con precisión la conducción auriculoventricular.

El modo AAI SafeR® de Sorin® permite que el marcapasos cambie de modo monocameral a bicameral en caso de BAV; estos interruptores se almacenan en las memorias de PM como electrograma endocárdico (EGM) que se puede validar posteriormente. El uso de este algoritmo podría permitir una evaluación precisa de la persistencia de alteraciones de conducción de alto nivel en pacientes a los que se les implantó un marcapasos después de un procedimiento de TAVI. Un estudio publicado a finales de 2014 utilizando esta herramienta en el seguimiento de trastornos de conducción post TAVI en un pequeño número de pacientes, otros estudios utilizaron la misma herramienta en otras patologías cardiacas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

275

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

275 pacientes mayores de 18 años a los que se les implantó un TAVI ya los que se les implantó durante la hospitalización un marcapasos bicameral Sorin®, configurado en modo AAI SafeR® o AAI SafeR-R®.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes mayores de 18 años a los que se les implantó un TAVI ya los que se les implantó durante la hospitalización un marcapasos bicameral Sorin®, configurado en modo AAI SafeR® o AAI SafeR-R®.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con esperanza de vida al alta hospitalaria estimada inferior a 1 año
  • Fracaso del procedimiento TAVI
  • Pacientes que se niegan a participar en el estudio.
  • Pacientes implantados con un PM de una marca diferente a Sorin® durante la fase hospitalaria o con Sorin® PM implantado pero no configurado en un modo AAI o AAI SafeR SafeR-R
  • Pacientes con implante PM antes de TAVI
  • FA permanente en el momento del implante
  • Pacientes con MP monocameral o triple

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Para buscar uno o varios episodios de bloqueo A-V de alto nivel más allá de los siete días posteriores a un procedimiento de TAVI, mediante el análisis del EKG y de las memorias del marcapasos durante las visitas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (primera visita de seguimiento 1 a 3 meses después de TAVI, última visita de seguimiento 1 año después de TAVI)

Bloqueo A-V de alto nivel en pacientes después del procedimiento TAVI se define:

  • Ya sea por el análisis de las memorias del marcapasos durante las visitas de seguimiento que muestran los cambios del modo AAI Safe-R al modo DDD después de una o más de estas tres razones:

    • una sucesión de al menos 2 ondas P bloqueadas consecutivas
    • más de 3 ondas P bloqueadas entre 12 ciclos consecutivos
    • pausa ventricular de más de 2 segundos con al menos una onda P bloqueada
  • Ya sea por la presencia de un BAV de alto nivel en el EKG durante la visita de seguimiento (marcapasos configurado temporalmente en modo DDI 30 lpm)

Clasificamos en BAV transitorio (D7 persistente, no persistente más allá de 1 mes) y BAV permanente (persistente más allá de 1 mes).

Hasta la finalización del estudio (primera visita de seguimiento 1 a 3 meses después de TAVI, última visita de seguimiento 1 año después de TAVI)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudiar la influencia de determinados factores predefinidos sobre el riesgo de bloqueo A-V de alto nivel tras un procedimiento TAVI.
Periodo de tiempo: Una media de 8 días (desde el día anterior al procedimiento TAVI hasta los 7 días posteriores al TAVI)
De acuerdo con el objetivo secundario, estudiaremos la influencia de ciertos factores predefinidos sobre el riesgo de bloqueo A-V de alto nivel tras un procedimiento de TAVI: alteraciones de la conducción preexistentes (bloqueo completo de rama derecha, hemibloqueo anterior izquierdo, bloqueo A-V de primer grado), BAV de alto grado durante el procedimiento TAVI, empeoramiento de las alteraciones de la conducción durante el procedimiento o en la siguiente hora (aparición de bloqueo de rama izquierda, ensanchamiento del QRS más allá de 120ms, prolongación de PR más allá de 200ms), alargamiento del intervalo HV inmediatamente después del procedimiento TAVI o posterior (si se realiza estudio electrofisiológico), implante de prótesis Medtronic® CoreValve (frente a prótesis Edwards® Sapien), altura de implantación de la válvula, sobredimensionamiento.
Una media de 8 días (desde el día anterior al procedimiento TAVI hasta los 7 días posteriores al TAVI)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Didier IRLES, Dr, Association de Recherche en Cardiologie des Alpes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

19 de enero de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

19 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

9 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ARCAlpes

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir