Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparaciones de dos tipos de entrenamiento de marcha asistido por robot

13 de noviembre de 2017 actualizado por: Joon-Ho Shin, National Rehabilitation Center, Seoul, Korea

Comparaciones de dos tipos de entrenamiento de marcha asistido por robot: robot de tipo exoesqueleto frente a robot de tipo efector final: ensayo controlado aleatorizado

Comparaciones de dos tipos de entrenamiento de marcha asistido por robot: robot de tipo exoesqueleto frente a robot de tipo efector final: ensayo controlado aleatorizado

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 142884
        • Reclutamiento
        • National Rehabilitation Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hemipléjicos secundarios a primeros accidentes cerebrovasculares
  • Fuerza del dorsiflexor del tobillo: escala 2 o 3 del consejo de investigación médica
  • Puntuación de categoría de deambulación funcional 3

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de cirugía de miembro inferior afectado
  • Fractura de miembro inferior afectado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: robot tipo exoesqueleto
entrenamiento de marcha asistido por robot tipo exoesqueleto (órtesis Lokomat)
EXPERIMENTAL: robot tipo efector final
entrenamiento de marcha asistido por robot de tipo efector final (sistema G-EO)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de rango de movimiento de la articulación del tobillo a las 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
movimiento de la articulación del tobillo del plano sagital durante la marcha
4 semanas desde el inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de deterioro del tronco
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
La escala de deterioro del tronco se realiza para evaluar el equilibrio sentado y la capacidad de control del tronco examinando el equilibrio estático sentado, el equilibrio dinámico sentado y la coordinación, y la puntuación máxima en las subescalas es de 7, 10 y 6 puntos, respectivamente. El puntaje total varía de 0 a 23 puntos, un puntaje más alto indica un mejor desempeño del tronco.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Balanza de Berg
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Berg Balance Scale evalúa la capacidad de equilibrio funcional de los participantes con la observación de 14 tareas, que representan movimientos funcionales comunes en la vida diaria. Cada tarea se califica en una escala de cinco puntos (0-4) siguiendo las pautas de los desarrolladores de la prueba, y la puntuación máxima en esta prueba es 56, lo que indica una capacidad de equilibrio dentro del rango normal.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Prueba de caminata de 10 m
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
La prueba de caminata de 10 m se usa para examinar la velocidad de la marcha, en la que se le pidió al participante que caminara en una pasarela de 14 metros usando un arnés con dos condiciones; con la velocidad más rápida o con la velocidad cómoda autoseleccionada.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Evaluación de Fugl-Meyer
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
La evaluación de Fugl-Meyer se utiliza para examinar la función motora y la coordinación de la extremidad inferior afectada. Incluye 17 elementos de una escala ordinal de 3 puntos, que van de 0 a 34, donde las puntuaciones más altas indican un deterioro más bajo.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Versión coreana de la escala de eficacia de Falls
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
La versión coreana de la escala de eficacia de caídas pide a los sujetos que califiquen su confianza en su capacidad para no caerse mientras realizan una variedad de actividades de la vida diaria con una puntuación máxima de 100
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Rango de movimiento de la articulación de la cadera
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Movimiento de la articulación de la cadera del plano sagital durante la marcha
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Rango de movimiento de la articulación de la rodilla
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
movimiento de la articulación de la rodilla del plano sagital durante la marcha
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Rango de movimiento de la articulación del tobillo
Periodo de tiempo: Línea de base, 8 semanas desde la línea de base
movimiento de la articulación del tobillo del plano sagital durante la marcha
Línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Electromiografía de extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Actividad muscular del tibial anterior, gastrocnemio medial, vasto medial, bíceps femoral, glúteo medio durante la marcha.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Presión plantar
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Presión plantar (dedo gordo, dedo pequeño, meta medial, meta lateral, arco medial, arco lateral, talón) durante la marcha
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Longitud del paso, tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Longitud del paso, tiempo de apoyo, tiempo de balanceo y tiempo de zancada durante la marcha
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
Categoría de deambulación funcional
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base
La categoría de deambulación funcional se utiliza para evaluar la capacidad de marcha con 6 niveles que van de 0 a 5 en función de la cantidad de apoyo físico requerido, independientemente del uso de un dispositivo de asistencia.
Línea de base, 4 semanas desde la línea de base, 8 semanas desde la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

14 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NRC-2016-01-006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir