Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación endoscópica de poliposis duodenal en pacientes con poliposis adenomatosa familiar (PAF)

11 de febrero de 2020 actualizado por: John Gasdal Karstensen, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Evaluación endoscópica de poliposis duodenal en pacientes con poliposis adenomatosa familiar (PAF): una validación prospectiva de un solo centro de la clasificación de Spigelman

La poliposis adenomatosa familiar (PAF) es un trastorno genético autosómico dominante que predispone a una serie de trastornos malignos [1,2]. Clínicamente, FAP se presenta con un número anormal de pólipos colorrectales (100-5000), mientras que genéticamente se define por mutaciones en el gen APC [1]. Históricamente, el cáncer colorrectal ha sido la principal causa de muerte de los pacientes con PAF. Sin embargo, como la incidencia de cáncer colorrectal ha disminuido con el uso de la colectomía profiláctica, la incidencia de cáncer duodenal ha aumentado [3,4]. Se estima que el riesgo acumulativo de por vida de poliposis duodenal supera el 95% [1,5]. El predictor de cáncer duodenal es la poliposis duodenal, que es casi inevitable en pacientes con PAF.

En 1989 se introdujo la puntuación de Spigelman para evaluar la gravedad de la poliposis duodenal y estratificar a los pacientes según el riesgo de cáncer duodenal (Tabla 1) [6]. Es una puntuación compuesta que incluye dos parámetros endoscópicos (número y tamaño máximo de pólipos, respectivamente) y dos parámetros histopatológicos (subtipo histológico y grado de displasia). La puntuación va de 0 a 12 y se ha clasificado en cuatro etapas. El riesgo de 10 años de desarrollar cáncer duodenal se corresponde con el estadio de Spigelman que va desde ≈0 para el estadio 0-1 hasta el 36% para el estadio 4 [7]. Además del cáncer de duodeno, las indicaciones de la resección quirúrgica profiláctica del cáncer son discutibles, pero generalmente recomendadas en el caso de estadio 4 de Spigelman o displasia de alto grado.

Tabla 1 Clasificación de Spigelman para poliposis duodenal Criterio 1 punto 2 puntos 3 puntos Número de pólipos 1-4 5-20 >20 Tamaño de pólipos (mm) 1-4 5-10 >20 Histología Displasia Tubular Tubulovellosa Vellosa Bajo grado* Alto grado* Estadio 0 : 0 puntos; etapa I: 1-4 puntos; etapa II: 5-6 puntos; etapa III: 7-8 puntos; etapa IV: 9-12 puntos. *Originalmente se incorporaron 3 grados de displasia.

Si bien la correlación con el cáncer se ha explorado en varios estudios, la validación y la reproducibilidad de la puntuación de Spigelman siguen sin estar claras. El objetivo principal de este estudio es evaluar la concordancia interobservador e intraobservador de la puntuación de Spigelman para endoscopistas experimentados que utilizan endoscopios de alta definición (HD) de última generación.

Hipótesis: La puntuación de Spigelman tiene una reproducibilidad perfecta para los expertos en endoscopia (κ>0,80 con un IC del 95 %).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Registro Danés de Poliposis se encuentra en el Hospital Universitario de Copenhague Hvidovre. A partir de este registro, los pacientes con FAP consecutivos remitidos para esofagogastroduodenoscopia (EGD) se inscribirán prospectivamente en este estudio de un solo centro. Son elegibles tanto los pacientes derivados para vigilancia endoscópica como para endoscopia intervencionista.

Todos los pacientes serán evaluados con gastroscopio HD estándar y duodenoscopio de visión lateral; este último para asegurar una correcta visualización de la papila mayor. Las secuencias de películas se guardarán para la evaluación posterior al procedimiento. Se registrará cualquier sedación o buscopan administrado. Se seguirá cuidadosamente un protocolo de biopsia según el CRF adjunto y además, si se realizan procedimientos intervencionistas, se registrarán los mismos y la presencia de adenomas gástricos. En general, el enfoque se considera atención estándar y el estudio no difiere del algoritmo de tratamiento y las guías nacionales.

Después del procedimiento, las películas serán evaluadas por tres endoscopistas expertos, todos con experiencia a largo plazo con pacientes con PAF. Para evaluar la concordancia interobservador de la puntuación de Spigelman, se combinarán las subpuntuaciones endoscópicas de los tres expertos con los datos histopatológicos. Además, se analizará por separado la concordancia interobservador de las subpuntuaciones endoscópicas. Para evaluar la concordancia intraobservador, después de un mínimo de una semana, uno de los endoscopistas expertos realizará una segunda evaluación de las películas después de que hayan sido aleatorizadas. Precisamente la misma metodología se llevará a cabo para tres novicios. Todos los detalles clínicos se borrarán de las películas antes de la evaluación.

Diseño: Estudio prospectivo ciego de observación y metodología unicéntrico con cálculo posterior de la variabilidad intra e interobservador.

Método estadístico: Los acuerdos intra e interobservador entre 3 operadores para la puntuación de Spigelman se calculan mediante estadísticas kappa ponderadas (correlación entre clases).

Pacientes: Se ha realizado un cálculo completo del tamaño muestral para el estudio interobservador de los 3 observadores para el Spigelman Score. Para estimar un CCI esperado de 0,9 que sea significativamente más alto que un umbral de 0,8 con una potencia de 0,8 y un nivel de significación unilateral de 0,05, se deben inscribir 33 pacientes en el estudio por protocolo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

36

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Capital
      • Hvidovre, Capital, Dinamarca, 2650
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

El Registro Danés de Poliposis se encuentra en el Hospital Universitario de Copenhague Hvidovre. A partir de este registro, los pacientes con FAP consecutivos remitidos para esofagogastroduodenoscopia (EGD) se inscribirán prospectivamente en este estudio de un solo centro. Son elegibles tanto los pacientes derivados para vigilancia endoscópica como para endoscopia intervencionista.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con FAP conocida (que tienen una mutación APC o >100 adenomas colorrectales y antecedentes familiares positivos) y con una indicación de EGD como parte de su programa terapéutico o de vigilancia.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes en los que no se pueda cumplir el protocolo estándar de biopsia por tratamiento anticoagulante vital, insuficiencia hepática, etc.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Poliposis adenomatosa familiar
El Registro Danés de Poliposis se encuentra en el Hospital Universitario de Copenhague Hvidovre. A partir de este registro, los pacientes consecutivos con poliposis adenomatosa familiar remitidos para esofagogastroduodenoscopia (EGD) se inscribirán prospectivamente en este estudio de centro único. Son elegibles tanto los pacientes derivados para vigilancia endoscópica como para endoscopia intervencionista.
Todos los pacientes serán evaluados con gastroscopio HD estándar y duodenoscopio de visión lateral; este último para asegurar una correcta visualización de la papila mayor.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia interobservador del Score de Spigelman evaluado por endoscopistas expertos.
Periodo de tiempo: 1 semana
La puntuación va de 0 a 12 y se ha clasificado en cuatro etapas. El riesgo a 10 años de desarrollar cáncer duodenal se corresponde con el estadio de Spigelman que va de ≈0 para el estadio 0-1 al 36 % para el estadio 4. Estadio 0: 0 puntos; etapa I: 1-4 puntos; etapa II: 5-6 puntos; etapa III: 7-8 puntos; etapa IV: 9-12 puntos.
1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia inter e intraobservador de las subpuntuaciones endoscópicas evaluadas por endoscopistas expertos (el número de pólipos y el tamaño de estos)
Periodo de tiempo: 1 semana
Las subpuntuaciones endoscópicas (el número de pólipos y el tamaño de estos) se analizarán por separado.
1 semana
Concordancia intraobservador del Spigelman Score evaluado por endoscopistas expertos.
Periodo de tiempo: 1 semana
La puntuación va de 0 a 12 y se ha clasificado en cuatro etapas. El riesgo a 10 años de desarrollar cáncer duodenal se corresponde con el estadio de Spigelman que va de ≈0 para el estadio 0-1 al 36 % para el estadio 4. Estadio 0: 0 puntos; etapa I: 1-4 puntos; etapa II: 5-6 puntos; etapa III: 7-8 puntos; etapa IV: 9-12 puntos.
1 semana
Concordancia inter e intraobservador del Spigelman Score y las subpuntuaciones endoscópicas evaluadas por novatos.
Periodo de tiempo: 1 semana
La puntuación va de 0 a 12 y se ha clasificado en cuatro etapas. El riesgo a 10 años de desarrollar cáncer duodenal se corresponde con el estadio de Spigelman que va de ≈0 para el estadio 0-1 al 36 % para el estadio 4. Estadio 0: 0 puntos; etapa I: 1-4 puntos; etapa II: 5-6 puntos; etapa III: 7-8 puntos; etapa IV: 9-12 puntos. Las subpuntuaciones endoscópicas (el número de pólipos y el tamaño de estos) se analizarán por separado.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John G Karstensen, MD, PhD

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

23 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

23 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

20 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de duodeno

3
Suscribir