Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Endoscópica da Polipose Duodenal em Pacientes com Polipose Adenomatosa Familiar (PAF)

11 de fevereiro de 2020 atualizado por: John Gasdal Karstensen, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Avaliação endoscópica da polipose duodenal em pacientes com polipose adenomatosa familiar (PAF) - validação prospectiva de um único centro da classificação de Spigelman

A polipose adenomatosa familiar (PAF) é uma doença genética autossômica dominante que predispõe a uma série de doenças malignas [1,2]. Clinicamente, a FAP apresenta um número anormal de pólipos colorretais (100-5000), enquanto geneticamente é definida por mutações no gene APC [1]. Historicamente, o câncer colorretal tem sido a principal causa de morte de pacientes com PAF. No entanto, como a incidência de câncer colorretal diminuiu com o uso de colectomia profilática, a incidência de câncer duodenal aumentou [3,4]. Estima-se que o risco cumulativo de polipose duodenal ao longo da vida exceda 95% [1,5]. O preditor de câncer duodenal é a polipose duodenal, que é quase inevitável em pacientes com PAF.

Em 1989, o escore de Spigelman foi introduzido para avaliar a gravidade da polipose duodenal e estratificar os pacientes de acordo com o risco de câncer duodenal (Tabela 1) [6]. É um escore composto que inclui dois parâmetros endoscópicos (número e tamanho máximo dos pólipos, respectivamente) e dois parâmetros histopatológicos (subtipo histológico e grau de displasia). A pontuação varia de 0 a 12 e foi classificada em quatro etapas. O risco de desenvolver câncer duodenal em 10 anos corresponde ao estágio de Spigelman variando de ≈0 para o estágio 0-1 a 36% para o estágio 4 [7]. Além do câncer duodenal, as indicações de ressecção cirúrgica profilática do câncer são discutíveis, mas geralmente recomendadas no caso de estágio 4 de Spigelman ou displasia de alto grau.

Tabela 1 Classificação de Spigelman para polipose duodenal Critério 1 ponto 2 pontos 3 pontos Número de pólipos 1-4 5-20 >20 Tamanho do pólipo (mm) 1-4 5-10 >20 Histologia Tubular Tubulovillous Villous Displasia Baixo grau* Alto grau* Estágio 0 : 0 pontos; estágio I: 1-4 pontos; estágio II: 5-6 pontos; estágio III: 7-8 pontos; estágio IV: 9-12 pontos. *Originalmente, foram incorporados 3 graus de displasia.

Embora a correlação com o câncer tenha sido explorada em vários estudos, a validação e a reprodutibilidade do escore de Spigelman permanecem um tanto obscuras. O objetivo principal deste estudo é avaliar a concordância inter e intraobservador do escore de Spigelman para endoscopistas experientes usando endoscópios de alta definição (HD) de última geração.

Hipótese: O escore de Spigelman tem reprodutibilidade perfeita para especialistas em endoscopia (κ>0,80 com IC de 95%).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O Registro de Polipose Dinamarquês está localizado no Copenhagen University Hospital Hvidovre. A partir deste registro, pacientes consecutivos com PAF encaminhados para esofagogastroduodenoscopia (EGD) serão incluídos prospectivamente neste estudo de centro único. Ambos os pacientes encaminhados para vigilância endoscópica e endoscopia intervencionista são elegíveis.

Todos os pacientes serão avaliados com gastroscópio HD padrão e duodenoscópio de visão lateral; o último para garantir a visualização adequada da papila maior. Sequências de filmes serão salvas para avaliação pós-procedimento. Qualquer sedação ou buscopan administrado será registrado. Será seguido criteriosamente um protocolo de biópsia de acordo com o CRF anexo e, além disso, caso sejam realizados procedimentos intervencionistas, serão registrados os mesmos, bem como a presença de eventuais adenomas gástricos. Em geral, a abordagem é considerada tratamento padrão e o estudo não difere do algoritmo de tratamento e das diretrizes nacionais.

Após o procedimento, os filmes serão avaliados por três endoscopistas especialistas, todos com longa experiência com pacientes com PAF. Para avaliar a concordância interobservador do escore de Spigelman, os subescores endoscópicos dos três especialistas serão combinados com os dados histopatológicos. Além disso, a concordância interobservador das subpontuações endoscópicas será analisada separadamente. Para avaliar a concordância intra-observador, após no mínimo uma semana, um dos endoscopistas especialistas fará uma segunda avaliação dos filmes depois de randomizados. A mesma metodologia será realizada para três noviços. Todos os detalhes clínicos serão apagados dos filmes antes da avaliação.

Projeto: Uma observação prospectiva de centro único cego e estudo de metodologia com cálculo subseqüente de variabilidade intra e interobservador.

Método estatístico: As concordâncias intra e interobservador entre 3 operadores no escore de Spigelman são calculadas por estatísticas kappa ponderadas (correlação interclasse).

Pacientes: Foi feito um cálculo completo do tamanho da amostra para o estudo interobservador dos 3 observadores para o Escore de Spigelman. Para estimar um ICC esperado de 0,9 sendo significativamente maior do que um limiar de 0,8 com poder de 0,8 e um nível de significância unilateral de 0,05, 33 pacientes precisam ser incluídos no estudo por protocolo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

36

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Capital
      • Hvidovre, Capital, Dinamarca, 2650
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

O Registro de Polipose Dinamarquês está localizado no Copenhagen University Hospital Hvidovre. A partir deste registro, pacientes consecutivos com PAF encaminhados para esofagogastroduodenoscopia (EGD) serão incluídos prospectivamente neste estudo de centro único. Ambos os pacientes encaminhados para vigilância endoscópica e endoscopia intervencionista são elegíveis.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com PAF conhecida (com mutação APC ou >100 adenomas colorretais e história familiar positiva) e com indicação de EGD como parte de sua vigilância ou programa terapêutico.

Critério de exclusão:

  • Pacientes nos quais o protocolo padrão de biópsia não pode ser cumprido devido à terapia anticoagulante vital, insuficiência hepática, etc.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Polipose adenomatosa familiar
O Registro de Polipose Dinamarquês está localizado no Copenhagen University Hospital Hvidovre. A partir deste registro, pacientes consecutivos com polipose adenomatosa familiar encaminhados para esofagogastroduodenoscopia (EGD) serão incluídos prospectivamente neste estudo de centro único. Ambos os pacientes encaminhados para vigilância endoscópica e endoscopia intervencionista são elegíveis.
Todos os pacientes serão avaliados com gastroscópio HD padrão e duodenoscópio de visão lateral; o último para garantir a visualização adequada da papila maior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância interobservador do Spigelman Score avaliada por endoscopistas experientes.
Prazo: 1 semana
A pontuação varia de 0 a 12 e foi classificada em quatro etapas. O risco de desenvolver câncer duodenal em 10 anos corresponde ao estágio de Spigelman variando de ≈0 para o estágio 0-1 a 36% para o estágio 4. Estágio 0: 0 pontos; estágio I: 1-4 pontos; estágio II: 5-6 pontos; estágio III: 7-8 pontos; estágio IV: 9-12 pontos.
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância inter e intraobservador das subpontuações endoscópicas avaliadas por endoscopistas especialistas (o número de pólipos e o tamanho destes)
Prazo: 1 semana
Os subscores endoscópicos (o número de pólipos e o tamanho destes) serão analisados ​​separadamente.
1 semana
Concordância intraobservador do Escore de Spigelman avaliada por endoscopistas experientes.
Prazo: 1 semana
A pontuação varia de 0 a 12 e foi classificada em quatro etapas. O risco de desenvolver câncer duodenal em 10 anos corresponde ao estágio de Spigelman variando de ≈0 para o estágio 0-1 a 36% para o estágio 4. Estágio 0: 0 pontos; estágio I: 1-4 pontos; estágio II: 5-6 pontos; estágio III: 7-8 pontos; estágio IV: 9-12 pontos.
1 semana
Concordância inter e intraobservador do Escore de Spigelman e dos subpontuos endoscópicos avaliados por novatos.
Prazo: 1 semana
A pontuação varia de 0 a 12 e foi classificada em quatro etapas. O risco de desenvolver câncer duodenal em 10 anos corresponde ao estágio de Spigelman variando de ≈0 para o estágio 0-1 a 36% para o estágio 4. Estágio 0: 0 pontos; estágio I: 1-4 pontos; estágio II: 5-6 pontos; estágio III: 7-8 pontos; estágio IV: 9-12 pontos. Os subscores endoscópicos (o número de pólipos e o tamanho destes) serão analisados ​​separadamente.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: John G Karstensen, MD, PhD

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

23 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

23 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

20 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de fevereiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2020

Última verificação

1 de fevereiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever